Die Frage, die die Wissenschaft zu beantworten versucht: Was genau ist der Tod? Wie können Nahtoderfahrungen ein Pendant in der Wissenschaft haben?

0 14

Ein blendendes Licht, Engel, das ganze Leben blitzt vor ihren Augen auf…“ Wenn wir über oder über jemanden sprechen, der eine Nahtoderfahrung hatte , stoßen wir oft auf solche Dinge. Tja

Wissenschaftlich hat der Begriff „Nahtoderfahrung“ keine eindeutige Entsprechung, fragt man zum Beispiel einen Grenzwissenschaftler oder Intensivmediziner, was genau ist der Tod?

Deshalb haben Wissenschaftler aus vielen verschiedenen Disziplinen eine neue Konsenserklärung darüber herausgegeben, was genau Tod und „Rückkehr vom Tod“ sind. Der in den Aufzeichnungen der New York Academy of Sciences veröffentlichte Artikel erscheint als erste peer-reviewed Evaluation der wissenschaftlichen Studie des Verstorbenen

Da „Tod“ im 21. Jahrhundert nicht in derselben Form wahrgenommen wird wie Vor hundert Jahren kommt diese Aussage a t eine sehr kostbare Zeit.

Research Fellow am Future of Humanity Institute der Universität Oxford Anders Sandberg schrieb 2016: „ irreversibles Sterben hängt von Technologie ab “ und fuhr fort: „ Für eine lange Zeit Zeit, Atemstillstand und Puls galten als Zeichen des Todes, bis Reanimationsformeln entwickelt wurden. Heute können Erstickungsopfer mit extremer Unterkühlung, Sauerstoffmangel, Puls- und Atemstillstand für mehrere Stunden (mit Glück und einigen ernsthaften medizinischen Eingriffen) wieder zum Leben erweckt werden. Auch wenn man kein Herz hat, ist das kein Tod, wenn man am Schreibtisch des Transplantationschirurgen sitzt.

Sandberg ist in dem neuen Artikel nicht enthalten, aber er stellt das Wesentliche klar: Die moderne Medizin hat die Art und Weise, wie wir über den Tod denken, völlig verändert. So lernten wir, wie wenig wir über diesen kosmischsten Teil des Lebens wussten.

Okay, aber was genau ist der Tod? „ Herzstillstand ist kein Herzinfarkt “, sagt Sam Parnia , Direktor für Severe Care and Resuscitation Research an der NYU Grossman School of Medicine

und Hauptautor des neues Papier . und fährt fort: „ Vielmehr stellt es das Endstadium einer Krankheit oder eines Ereignisses dar, das zum Tod einer Person führt. Das Aufkommen der Herz-Lungen-Wiederbelebung (HLW) hat uns gezeigt, dass der Tod kein absoluter Zustand ist, sondern ein potenziell umkehrbarer Prozess, selbst nachdem er bei manchen Menschen begonnen hat.

Tatsächlich stellen Forscher fest, dass laut Beweisen weder physiologische noch kognitive Prozesse am „Punkt des Todes“ enden, und dass, obwohl wissenschaftliche Studien die Realität nicht beweisen konnten Nahtoderfahrungen konnten sie bisher nicht widerlegen

Wertvoll ist, dass „Nahtod“-Erfahrungen, die hundertmillionenfach von Kulturen auf der ganzen Welt aufgezeichnet wurden, denselben Themen folgen und Erzählungen auf eine ausgewogene Art. Es beinhaltet ein Gefühl des Bewusstseins und der Anerkennung des Todes, gefolgt von einem Gefühl des Reisens, gefolgt von einer sinnvollen und gezielten Analyse Ihrer Handlungen, Absichten und Ideen gegenüber anderen während Ihres gesamten Lebens, bevor Sie schließlich zum Leben zurückkehren reale Welt (und möglicherweise sehr erleichterte Sanitäter) „Zuhause“ „Ich habe das Gefühl, dass Sie an einem Ort sind, der sich anfühlt, als würde er fragen.

Die zeitgenössische Wissenschaft gibt uns tatsächlich eine Vorstellung von einigen dieser Erfahrungen: Studien zur Elektroenzephalographie haben beispielsweise das Auftreten von Gamma-Aktivität und elektrischen Spitzen im Zusammenhang mit dem Tod gezeigt – ein Phänomen, das oft mit erhöhtem Bewusstsein verbunden ist. Diese kann für „Anerkennung von Umständen und Tod“ verantwortlich sein. Mit der zukünftigen Forschung hoffen Parnia und Kollegen, dass wir eines Tages in der Lage sein werden, das Äquivalent sicher zu kennen. Parnia sagte: „ Es gibt sehr wenige Studien, die objektiv und wissenschaftlich untersuchen, was passiert, wenn wir sterben“ und fügte hinzu: „Unser Artikel bietet interessante Einblicke in die Existenz von Bewusstsein im Menschen und könnte den Weg dafür ebnen weitere Forschung . )“ sagt.

Parnia sagte schließlich: „ Was die wissenschaftliche Untersuchung von Mevt möglich macht, ist, dass Gehirnzellen nicht irreversibel geschädigt werden, wenn das Herz Minuten nach Sauerstoffmangel stoppt. Stattdessen sterben sie innerhalb von Stunden ab ihm, die auftretenden physiologischen und mentalen Ereignisse objektiv zu untersuchen .“

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More