Mehr als 600 Unternehmen verließen Russland nach der Invasion.

0 30

Nach dem von Russland am 24. Februar begonnenen Krieg folgte die Yale University 1000 internationalen Unternehmen.

Es wurde erwähnt, dass sich mehr als 600 Unternehmen, darunter Heizöl-, Online-Shopping- und Fluggesellschaften, vollständig aus dem russischen Markt zurückgezogen haben.

Es wurde beobachtet, dass einige Firmen ihre Aktivitäten erst kriegsbedingt eingestellt haben. Inmitten der Unternehmen, die ihren Betrieb einstellten, fanden sich hauptsächlich Lebensmittel- und Fast-Food-Unternehmen.

Es wurde festgestellt, dass die Unternehmen, die keinen zufälligen Prozess durchführten, hauptsächlich Unternehmen waren, die elektronische Geräte herstellten und verkauften.

In der Erklärung der Yale University heißt es, dass einige Unternehmen nur im Rahmen von Sanktionen agierten, während andere den Markt vollständig verließen, indem sie über die Sanktionen hinaus reagierten.

EINIGE UNTERNEHMEN KÖNNEN RUSSLAND NICHT VERLASSEN!

Andererseits sind einige Unternehmen weiterhin im Land tätig. Die Beamten dieser Unternehmen sagen, dass es ihnen nicht möglich sei, sich aus Russland zurückzuziehen, selbst wenn sie es wollten. Auf Fragen der BBC erklärte der Besitzer von Burger King, warum.

Marks and Spencer (M&S), Burger King, die Hotelketten Marriott und Accor sind einige der Unternehmen, die Russland nicht verlassen dürfen.

Diese Unternehmen, die fast 1000 Niederlassungen in Russland haben, müssen sich rechtlich an komplexe Franchisevereinbarungen halten.

DER EIGENTÜMER DES UNTERNEHMENS ERKLÄRTE DER BBC WARUM

Als Reaktion auf die Fragen der BBC gab Burger Kings Eigentümer Restaurant Brands International bekannt, dass seine Geschäfte in Russland in dieser Form durchgeführt würden.

„Es scheint nicht möglich, langfristige Vereinbarungen in absehbarer Zeit einfach zu ändern“, heißt es in der Erklärung.

WAS IST FRANCHISING?

Bei dieser Handelstechnik, die in vielen Ländern angewandt wird, erwirbt ein Unternehmen ein Franchise, um die Marke eines anderen Unternehmens zu verwenden und dessen Werke zu verkaufen, und zahlt dafür einen Preis.

Der internationale Franchise-Experte der Anwaltskanzlei Bird&Bird, Graeme Payne, sagt, es sei eine nützliche Methode für westliche Unternehmen, die neue Märkte erschließen wollen, aber nicht genug Wissen darüber haben. Viele Leute sagen: ‚Warum können sie ihre Läden nicht schließen?‘ Er fragt. Aber aus rechtlicher Sicht ist ein solcher einseitiger Schritt sehr schwierig und könnte erhebliche rechtliche Konsequenzen haben.“

Im Falle einer einseitigen Verletzung dieser Vereinbarungen, die normalerweise für 10 Jahre oder länger geschlossen werden, können die Franchisenehmer westlicher Marken sie verklagen, was zu einer erheblichen Entschädigung führen kann.

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More