Der Elon Musk – Twitter-Endspiel

0 20
(90701) in San Francisco. Kredit… Jim Wilson/The New York Times

Jagd auf den Vogel

Was vor anderthalb Wochen höchst unwahrscheinlich schien, sieht jetzt viel realer aus: Twitter befindet sich in fortgeschrittenen Gesprächen, um sich an Elon Musk zu verkaufen. Der 11-köpfige Vorstand des Unternehmens verhandelte mit Musk bis in die frühen Morgenstunden über sein Angebot, den Social-Networking-Dienst zu kaufen und privat zu nehmen, berichten Lauren Hirsch von DealBook und Mike Isaac von The Times.

Die beiden Seiten haben Details besprochen, einschließlich eines Zeitplans für den Abschluss eines potenziellen Geschäfts und aller Gebühren, die gezahlt würden, wenn eine Vereinbarung unterzeichnet würde und dann auseinanderfällt, so zwei Personen mit Kenntnis der Situation. Den Verhandlungen ging eine Vorstandssitzung gestern Morgen voraus, um das Angebot zu erörtern. Kein Deal ist sicher, und es bleibt durchaus möglich, dass die Gespräche scheitern. Es kommt selten vor, dass ein Vorstand versucht, einen Deal so schnell durchzuboxen.

Während all dessen twitterte Musk weiter. Musk zielte am Wochenende auf Bill Gates und sagte, Gates habe eine Short-Position in Teslas Aktien eingenommen und gewettet, dass sie fallen würden. Musk antwortete auf einen Tweet, der Texte enthielt, die er offenbar mit Gates über potenzielle philanthropische Projekte ausgetauscht hatte. Minuten später verspottete er Gates’ Aussehen in einem Tweet, der 1,1 Millionen „Likes“ erhielt. Gestern, vor seinem Treffen mit dem Twitter-Vorstand, twitterte Musk, dass er „weitermachen“ würde, „sich über Gates lustig zu machen, weil er Tesla kurzgeschlossen hat, während er behauptete, Maßnahmen zum Klimawandel zu unterstützen“.

Die Tweets könnten einen Einblick geben, wie Twitter unter Musks Besitz laufen würde. Kritiker sagen, sie seien nur das jüngste Beispiel dafür, dass Musk die Plattform und seine enorme Anhängerschaft als Mobbingkanzel nutzte, sei es gegen Milliardäre oder andere. Musk hat gesagt, er wolle, dass Twitter seinen „gesellschaftlichen Imperativ“ als Plattform für freie Meinungsäußerung erfülle. Aber wie DealBook berichtete, wirft dies echte Fragen darüber auf, was mit Twitter unter seiner Aufsicht passieren könnte, angesichts des Tons, den er angibt, und der Probleme, die den früheren CEO des Netzwerks, Jack Dorsey, geplagt haben, bevor er einen eher regelbasierten Ansatz für Inhalte angenommen hat Moderation Dorsey hatte gesagt, dass er „die realen negativen Folgen“ eines uneingeschränkteren Dienstes „nicht vollständig vorhergesagt oder verstanden habe“. Inwieweit wird der Vorstand von Twitter das Potenzial für weitere „reale negative Folgen“ gegen das von Musk bereitgestellte Geld abwägen?

Hier ist das passiert

Emmanuel Macron Snooze hält sich aus Frankreich ist ganz rechts. Marine Le Pen kassierte gestern gegenüber Macron, dem ersten französischen Präsidenten, der seit 20 Jahren wiedergewählt wurde, nachdem er 58,5 Prozent der Stimmen gegenüber 41,5 Prozent von Le Pen erhalten hatte. Das Ergebnis war eine Erleichterung für Beamte in den USA und Europa, die sich vor Le Pens feindseligen Ansichten gegenüber der NATO und der EU

hüteten. Chinesische Behörden ordnen Massen-Covid-Tests in Peking an. Während sich das Coronavirus in einem wohlhabenden Viertel der Hauptstadt ausbreitet, warten die Bewohner in langen Schlangen auf Tests und eilen zu Supermärkten, um sich mit Lebensmitteln einzudecken, falls die Stadt erneut gesperrt wird.

Tech-Giganten wie Apple, Amazon und Microsoft melden ihre Gewinne diese Woche. Die vierteljährlichen Aktualisierungen werden kommen, nachdem die Aktien letzte Woche für eine dritte Woche gefallen sind; Freitag war der schlechteste Tag des S&P 500 seit Anfang März. Jüngste Kommentare von Fed-Beamten haben signalisiert, dass die Zinssätze aufgrund der anhaltend hohen Inflation viel schneller steigen werden als zuvor erwartet.

Das National Labour Relations Board verklagt Starbucks wegen Vergeltungsmaßnahmen gegen Gewerkschaftsorganisatoren. US-Arbeitsbeamte beantragten bei einem Bundesgericht, Starbucks dazu zu bringen, drei Arbeitnehmer wieder einzustellen, von denen sie sagen, dass sie wegen Gewerkschaftskampagnen entlassen wurden. In der Zwischenzeit stellen Arbeitnehmer, die sich in der Technologiebranche organisieren, fest, dass die Reaktionen ihrer Unternehmen häufig aus dem gewerkschaftsfeindlichen Standardprogramm stammen.

Elon Musks Twitter-Pläne könnten schlechte Nachrichten für das soziale Netzwerk von Donald Trump sein. Trump hatte seine App Truth Social als freilaufendes konservatives Gegenstück zu Twitter positioniert, aber wenn Musk Twitter übernimmt und seine Moderationspolitik lockert, wäre die eigentliche Daseinsberechtigung von Truth Social in Gefahr.

. Steuerstatus, nur wenige Tage nachdem Gouverneur Ron DeSantis einen solchen Schritt gefordert hatte, mag für manche wie ein schneller Regierungssieg aussehen. Aber es könnte am Ende zu einer politischen Belastung werden, wenn es am Ende die lokalen Steuerzahler belastet oder eine legitime Herausforderung scheitert.

Der Konflikt wurde ausgelöst, als Disney gegen ein Gesetz in Florida Einspruch erhob, das die Diskussion über Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung in Klassenzimmern öffentlicher Schulen verbietet. Disney hat die außergewöhnliche Reaktion des Staates noch nicht kommentiert. Aber wenn das Unternehmen klagt, könnten die Maßnahmen des Gesetzgebers für verfassungswidrig erklärt werden, gerade weil DeSantis sich so lautstark gegen Disney ausgesprochen hat.

Auch Unternehmen sind Menschen. Seit mehr als 50 Jahren betreibt Disney den Reedy Creek Improvement District unabhängig und erhielt besondere Vergünstigungen. Die Aufhebung würde Disneys Sonderstatus im Jahr 2023 beenden, aber viele Anwälte und Befürworter der Redefreiheit sagen, Florida könnte eine verfassungsrechtliche Anfechtung verlieren – wenn Disney beweisen kann, dass dies eine Vergeltung für politische Reden war. Als „künstliche Personen“ haben Unternehmen seit langem verfassungsmäßige Rechte. Bei der Unterzeichnung des Gesetzes am Freitag verwies DeSantis auf Disneys Position zum Bildungsgesetz, nannte es eine „Provokation“ und versprach, sich „zu wehren“. Während Disney keinen Anspruch auf seinen Sonderbezirk hat, scheint die Rücknahme des Vorteils, um das Unternehmen für politischen Protest zu bestrafen, gegen die erste Änderung zu verstoßen.

Aber die Vergeltung nachzuweisen ist vielleicht nicht einfach. Trotz der offensichtlichen Fehde von DeSantis mit Disney könnte das Unternehmen Schwierigkeiten haben, nachzuweisen, dass andere Gesetzgeber von der Absicht motiviert waren, politische Äußerungen zu bestrafen, und das Gesetz ohne Disneys Protest nicht genehmigt hätten. Da die fraglichen Vorteile einzigartig für Disney sind, kann dieser spezielle Fall kompliziert werden und verfassungsrechtliches Neuland betreten.

Demokraten und Republikaner wechseln die Seiten. Die Ideologie von links und rechts nimmt jetzt neue Perspektiven in einem alten Kampf ein. Als der Oberste Gerichtshof 2010 Citizens United entschied, einen Fall, in dem die Beschränkungen für politische Ausgaben von Unternehmen aufgehoben wurden, protestierten die Demokraten, dass Unternehmen einen unangemessenen politischen Einfluss haben würden, während die Republikaner die Freiheiten der Unternehmen bejubelten. Jetzt sind viele Konservative verärgert darüber, dass Unternehmen sich zu politischen Themen äußern, während Progressive zu den unwahrscheinlichen Verteidigern der Wirtschaft geworden sind.


„Es tut mir leid. Ich habe das falsch verstanden. Ich machte einen Fehler. Ich entschuldige mich.“

– Gabe Plotkin, ein Hedgefonds-Manager, der bei GameStop und anderen Brustaktien große Verluste erlitt, gestern in einem Brief an die Aktionäre. Plotkin sagte, er habe einen Plan aufgegeben, der letzte Woche angekündigt wurde, seinen Fonds zu schließen und dann sofort wieder zu öffnen, wodurch seine Verluste effektiv ausgelöscht würden. Der Plan hätte es Melvin Capital von Plotkin ermöglicht, wieder mit der Erhebung von Leistungsgebühren zu beginnen, anstatt zu warten, bis es seine Verluste wieder hereingeholt hat, wie es üblich ist.

Was passiert mit Elon Musks Angebot für Twitter?


Karte 1 von 3

Das Angebot. Elon Musk, der reichste Mann der Welt, hat ein unaufgefordertes Angebot im Wert von mehr als 43 Milliarden US-Dollar für das Social-Media-Unternehmen abgegeben. Mr. Musk sagte, er wolle Twitter zu einem Privatunternehmen machen und er wolle, dass die Menschen freier über den Dienst sprechen können.

Twitters Antwort. Das Social-Media-Unternehmen konterte das Angebot mit einem Abwehrmechanismus, der als „Giftpille“ bekannt ist. Diese altbewährte Unternehmenstaktik macht ein Unternehmen für einen potenziellen Erwerber weniger schmackhaft, indem es für ihn teurer wird, Aktien über einem bestimmten Schwellenwert zu kaufen.

Was kommt als nächstes? Am 21. April sagte Herr Musk, er habe Zusagen im Wert von 46,5 Milliarden US-Dollar erhalten, um sein Angebot zu finanzieren. Er fügte hinzu, dass er erwäge, eine feindliche Übernahme mit einem als Übernahmeangebot bekannten Schritt anzustreben, bei dem er sein Angebot direkt an die Twitter-Aktionäre weitergeben würde.


Warren Buffett und Klimaaktivisten werden sich wahrscheinlich wieder messen. Kredit… Rick Wilking/Reuters
(9007) Buffetts Klimaproblem

Berkshire Hathaway von Warren Buffett hält am kommenden Wochenende seine Jahresversammlung ab. Es wird das erste Mal seit Beginn der Pandemie sein, dass der milliardenschwere Investor seine Aktionäre und eine Legion von Fans persönlich bei dem, was oft als „Woodstock for Capitalists“ bezeichnet wird, versammelt. Bei dem Treffen wird Buffett sich erneut einem Aktionärsvorschlag stellen, in dem Berkshire aufgefordert wird, seine Sichtweise auf Klimarisiken zu überdenken und mehr zur Senkung der Emissionen zu tun, berichtet Peter Eavis von The Times. (980710)

Der Vorschlag wird wahrscheinlich nicht angenommen. Obwohl Buffett andere fortschrittliche Anliegen unterstützt hat, hat er sich lange gegen Bemühungen gewehrt, Berkshire dazu zu bringen, mehr über seinen CO2-Fußabdruck oder seine Klimarisiken offenzulegen. Buffett hält Sonderaktien, die ihm die Macht geben, gegen Vorschläge, die ihm nicht gefallen, ein Veto einzulegen. Dennoch war eine Abstimmung über einen ähnlichen Vorschlag im vergangenen Jahr knapp, und eine Reihe von Buffett-Verbündeten, darunter Bill Gates, sehen sich ebenfalls einem erhöhten Druck ausgesetzt, sich stärker gegen den Klimawandel zu wehren.

Buffett argumentiert, dass sein Unternehmen bereits viele Klimainformationen offenlegt. Berkshire Hathaway Energy, einer der landesweit größten Erzeuger von Windenergie, meldet Emissionsdaten. Aber Berkshire legt seine Gesamtklimaauswirkungen nicht offen. Buffett hat sich geweigert, Berkshires finanzielle Belastung durch den Klimawandel zu beziffern, die angesichts der Tatsache, dass es sich um einen der größten Schaden- und Unfallversicherer der Welt handelt, wahrscheinlich enorm sein dürfte.

Die Energietochter von Berkshire hat schwächere Emissionsziele als einige ihrer Konkurrenten. Berkshire Hathaway Energy verwendet eine lockerere Sprache als viele andere Energieversorger und sagt, dass es „anstrebt, Netto-Null zu erreichen“, aber wie schnell es dorthin kommt, hängt von Kunden, Regulierungsbehörden und Technologie ab. Konkurrenten wie Xcel Energy und Duke Energy haben erklärt, dass sie sich verpflichtet haben, bis 2050 ohne Einschränkungen Netto-Null-CO2-Emissionen zu erreichen.

Berkshire muss möglicherweise sowieso bald mehr Klimainformationen offenlegen. Die SEC hat eine Regel vorgeschlagen, die börsennotierte Unternehmen dazu verpflichten würde, die klimabezogenen Auswirkungen ihrer Geschäfte zu melden.

.

  • Der indische Milliardär Mukesh Ambani’s Reliance kündigte seinen 3,4-Milliarden-Dollar-Deal zum Kauf des Einzelhändlers Future Group. (Reuters)

  • Vanguards Patent auf eine Methode zur Strukturierung einzigartiger steuereffizienter Fonds läuft ab, aber die SEC darf konkurrierende Fondsmanager nicht zulassen, dass sie diesen Ansatz kopieren. (FT)

  • Norwegens Staatsfonds, der größte der Welt, hat Forderungen nach einer Sonderprüfung bei der Credit Suisse unterstützt und die Bank unter Druck gesetzt, die Geschäftsleitung aufzurütteln. (FT)

Krieg Russland-Ukraine

  • Russlands militärische Fähigkeiten „geschwächt“ zu sehen. (NYT)

  • Die Krypto-Börse Binance arbeitete vor dem Krieg mit russischen Regierungsbehörden zusammen und wurde Berichten zufolge gebeten, Kundendaten weiterzugeben. (Reuters)

  • Die Frau, von der angenommen wird, dass sie die Freundin von Präsident Wladimir Putin ist, hat bisher US-Sanktionen vermieden, weil sie befürchtet, dass ein solcher Schritt die Spannungen erhöhen würde. (WSJ)

  • Der Krieg verändert die globale Ordnung, und viele Länder haben sich geweigert, sich für eine Seite zu entscheiden. (NYT)

Politik

  • Kevin McCarthy, der republikanische Führer des Repräsentantenhauses und einer der größten Unterstützer von Big Tech, Hat sich Forderungen nach mehr Regulierung des Silicon Valley angeschlossen. (Politico)

  • „Why Argentina Is Embracing Cryptocurrency“ (BBC)

  • Meta wird diese Woche vor Gericht gegen die britische Kartellbehörde antreten versucht, einen Auftrag aufzuheben, um die Übernahme der Suchmaschine Giphy aufzudecken. (Bloomberg)

  • Laut der Präsidentin der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde, stehen die USA und Europa in Bezug auf die Inflation „einem anderen Biest gegenüber“. (Bloomberg)

Das Beste vom Rest

  • Die saudische Königsfamilie verkauft Vermögenswerte, während Kronprinz Mohammed bin Salman anzieht Ausgaben für verschwenderische Lebensstile. (WSJ)

  • Nachdem Bill Murrays neustes Kino wegen schlechten Benehmens am Set geschlossen wurde, ein Blick auf die Vergangenheit an ihm vorbei gegen ihn. (LA Times)

  • ExxonMobil wird das Pride-Banner oder das Banner anderer externer Gruppen nicht mehr an seinen Fahnenmasten hissen. (NYT)

  • „Manche Jobwechsler haben Bedenken“ (WSJ)

  • Ein Reporter reist nach Long Beach, Kalifornien, das erste NFT-Themenrestaurant zu besuchen, und sagt, dass seine Burger besser sind als die von In-N-Out. (Die Informationen)

Wir freuen uns über Ihr Feedback! Bitte senden Sie Gedanken und Vorschläge per E-Mail an dealbook@nytimes.com.

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More