Wie russisches Gas in Europa schwindet
Seit vor fast sieben Monaten in der Ukraine Kämpfe ausbrachen, führen Russland und Europa einen Wirtschaftskrieg um Energie, der schlimme Folgen für Millionen von Haushalten und Unternehmen auf dem ganzen Kontinent haben könnte.
Im vergangenen Jahr stammten fast 40 Prozent des Erdgases, das zum Heizen von Haushalten und Unternehmen in der gesamten Europäischen Union verwendet wurde, aus Russland, einem der größten und wichtigsten Handelspartner des Kontinents für Energie.
Jetzt gelangt kaum die Hälfte dieser Menge nach Europa, wie Regierungsstatistiken zeigen, was die Angst vor Engpässen in diesem Winter schürt.
Als Teil einer weitreichenden Anstrengung, die russische Wirtschaft, die größtenteils durch den Verkauf fossiler Brennstoffe angetrieben wird, zu lähmen, hat die Europäische Union enormen Druck ausgeübt und geschworen, den Kauf von russischem Gas irgendwann einzustellen.
Aber da Europa in der Zwischenzeit von Russland abhängig ist, hat Russland revanchiert und den Energiefluss nach Europa stark eingeschränkt, was Europa dazu zwingt, immer noch zu versuchen, Alternativen zu finden.
Präsident Wladimir V. Putin aus Russland „nutzt Energie als Waffe, indem er die Versorgung drosselt und unsere Energiemärkte manipuliert“, schrieb Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, auf Twitter.
Dieser Kampf hat sich für beide Seiten als kostspielig erwiesen.
Alternative Käufer von Russlands Öl und Gas, darunter China und Indien, nutzen die Situation und drängen auf hohe Preisnachlässe. Das begrenzt die Einnahmen, die Moskau benötigt, um seine Wirtschaft anzutreiben und Pipelines und Häfen zu bauen, um Asien regelmäßiger mit Energie zu versorgen.
Europäer, die sich eindecken, zahlen hohe Preise für den Kraftstoff und fordern Bürger und Unternehmen auf, Energie zu sparen, indem sie umfassende Notfallpakete verschleiern, um die Energierechnungen zu begrenzen und angeschlagene Unternehmen zu retten.
Auch Länder, die kein russisches Gas importieren, leiden darunter, weil die Strompreise eng an Gas gekoppelt sind. Der Benchmark-Großhandelspreis für Erdgas in Europa, der seit Beginn des Krieges in der Ukraine unglaublich volatil war, ist etwa viermal so hoch wie vor einem Jahr.
Laut Schätzungen von Analysten von Goldman Sachs muss der durchschnittliche europäische Haushalt im nächsten Jahr mit einer monatlichen Energierechnung von 500 Euro (494 US-Dollar) rechnen, das Dreifache des Betrags im Jahr 2021. Übertragen auf alle Energieverbraucher bedeutet dies eine Erhöhung der Ausgaben für Wärme und Strom um 2 Billionen Euro.
Besonders akut ist der Engpass in Deutschland, Europas größter Volkswirtschaft, die auf Russland als größten Gaslieferanten angewiesen ist. Der Großteil davon fließt durch Nord Stream 1, eine 760 Meilen lange Passage, die die beiden Länder über die Ostsee verbindet.
Seit dem Krieg hat der von Russland kontrollierte Betreiber der Pipeline, Gazprom, zweimal die Gasmenge, die er nach Deutschland schickt, reduziert und die Pipeline zweimal wegen Wartungsarbeiten stillgelegt. Nach der letzten Abschaltung in der vergangenen Woche verschob Gazprom einen geplanten Neustart unter Berufung auf fehlerhafte Ausrüstung und gab keinen Zeitplan für die Wiedereröffnung an, wobei Beamte im Kreml den Druck für die Verzögerung von Reparaturen verantwortlich machten.
Kritiker schlugen vor, dass der Schritt der letzten Woche eine zynische Reaktion Russlands war, nachdem die Finanzminister der Gruppe der 7-Länder erklärt hatten, sie hätten vereinbart, dem russischen Öl einen Preisobergrenzenmechanismus aufzuerlegen, um einen Teil der Einnahmen abzuwürgen, die Moskau immer noch aus Europa erwirtschaftet.
Die unbefristete Schließung ließ jedoch Befürchtungen aufkommen, dass sie dauerhaft werden könnte. Eine vollständige Abschaltung von russischem Gas würde die Energiekosten der Europäer noch weiter in die Höhe treiben und die Wirtschaft der Region noch härter treffen, wobei Experten eine potenziell tiefe Rezession in den am stärksten gefährdeten Ländern prognostizieren. Ein Shutdown würde der deutschen Wirtschaft im nächsten Jahr fast 3 Prozent abziehen, schätzen Ökonomen des Internationalen Währungsfonds.
„Aus unserer Sicht unterschätzt der Markt weiterhin die Tiefe, die Breite und die strukturellen Auswirkungen der Krise“, schrieben die Analysten von Goldman Sachs. „Wir glauben, dass diese noch tiefer sein werden als die Ölkrise der 1970er Jahre.“
Die New York Times