Die Dringlichkeit der Mission zu einem Kernkraftwerk in der Südukraine, das mitten in einem tobenden Krieg gefangen war, wurde unterstrichen, noch bevor sich das Team internationaler Inspektoren am Donnerstagmorgen in das von Russland besetzte Gebiet aufmachte, als in der Ferne Artillerie dröhnte.
Nur wenige Stunden zuvor hatte ein erneuter Beschuss des Kernkraftwerks Zaporizhzhia die Abschaltung eines von zwei funktionierenden Reaktoren erzwungen, und zum zweiten Mal in weniger als zwei Wochen mussten Notstrom-Dieselgeneratoren eingeschaltet werden, um das Kraftwerk sicher am Laufen zu halten, Ukrainisch sagten Energiebeamte.
Rafael Mariano Grossi, der Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde, der das Inspektorenteam leitete, sagte, die Gefahr des Augenblicks rechtfertige die Risiken der Reise.
Aber selbst nachdem das Team das Werk sicher erreicht und einer ersten vierstündigen Inspektion unterzogen hatte, war alles andere als klar, was die Mission letztendlich bewirken könnte.
Bei der Krise in der Anlage geht es um einen Kampf um die Kontrolle über die Anlage selbst, die jetzt von russischen Streitkräften besetzt ist, aber von ukrainischen Ingenieuren betrieben wird, die unter fast täglichem Bombardement arbeiten.
Die Agentur ist nicht befugt, einen Waffenstillstand anzuordnen oder die Schaffung einer entmilitarisierten Zone zu fordern – die beiden Schritte, die Experten von außen sagen, wären der schnellste Weg, um das Risiko einer nuklearen Katastrophe zu begrenzen.
Russland hat beide Ideen abgelehnt.
Die UN-Agentur ist auch nicht darauf ausgelegt, den Beschuss der Anlage zu untersuchen und ihm die Schuld zuzuweisen. Russland und die Ukraine haben sich gegenseitig beschuldigt, die weitläufige Anlage mit sechs Reaktoren beschossen zu haben.
Dennoch war der Besuch das erste Mal, dass unabhängige Beobachter die Bedingungen in der Anlage beurteilen konnten – keine Kleinigkeit, da noch lange nicht klar ist, wie viel Schaden an kritischer Ausrüstung angerichtet wurde, seit die russischen Streitkräfte die Anlage Anfang März zum ersten Mal stürmten.
Die unmittelbare Checkliste für die Beobachter bestand laut mit der Mission vertrauten Personen darin, sicherzustellen, dass die wichtigsten Notfallausrüstungen der Anlage betriebsbereit und in gutem Zustand sind. Dazu gehörte die Überprüfung der ausreichenden Kraftstoffvorräte für die Notstromdiesel und ausreichende Reserven an hochwertigem Wasser, das zuverlässig zur Versorgung der Notpumpen geliefert werden kann.
Ukrainische Beamte wollten, dass die IAEA nach Abschluss der Mission Beobachter vor Ort behalten darf, in der Hoffnung, dass ihre bloße Anwesenheit bessere Bedingungen für die Arbeiter schafft. Herr Grossi sagte in kurzen Bemerkungen, die während seines Rundgangs durch die Anlage ausgestrahlt wurden, dass fünf Monitore bis mindestens Samstag in der Anlage bleiben würden. „Wir bauen hier eine kontinuierliche Präsenz der IAEA auf“, sagte er gegenüber Reportern.
Die Ukrainer forderten die IAEO auch auf, eine detaillierte Untersuchung aller kritischen Systeme über einen Zeitraum von mindestens 24 Stunden durchzuführen und die Ergebnisse zu veröffentlichen – eine Absicherung gegen das, was sie befürchten, erzwungene Aussagen von Arbeitern des Werks, die unter russischer Einschüchterung sprechen.
Mr. Grossi hat nicht gesagt, wie sein Team seine Ergebnisse kommunizieren wird, aber einige Experten hofften, er würde die der IAEA übertragene Autorität nutzen, um den Druck auf Russland zu erhöhen, alle Reaktoren bis zum Ende der Kämpfe herunterzufahren.
Die New York Times
