Spucke über Patriot-Raketen enthüllt tiefere Risse in Europa wegen der Ukraine

BRÜSSEL – Eine erbitterte politische und diplomatische Kluft zwischen Deutschland und Polen, beides wichtige Mitglieder der Europäischen Union und der NATO, hat sich mit dem Fortschreiten des russischen Krieges in der Ukraine verschärft und den Zusammenhalt und die Solidarität in beiden Organisationen untergraben.

Die toxische Natur der Beziehung wurde kürzlich durch ein deutsches Angebot unterstrichen, Polen zwei Batterien knapper und teurer Patriot-Luftverteidigungsraketen zu liefern, nachdem eine ukrainische Rakete letzten Monat in der kleinen Stadt Przewodow vom Kurs abgekommen war und zwei Polen getötet hatte.

Polen nahm das Angebot der Patrioten zunächst an, lehnte es dann aber ab, weil es befürchtete, sie könnten russische Raketen oder Kampfflugzeuge in der Ukraine abfangen und Polen möglicherweise in den Konflikt hineinziehen. Sie bestanden dann darauf, dass die Batterien in die Ukraine verlegt werden, was für die NATO ein Reinfall ist, da die Raketensysteme von NATO-Personal, wahrscheinlich Deutschen, betrieben würden. Nach erheblicher alliierter Besorgnis und öffentlicher Kritik scheinen die Polen die Raketen nun wieder akzeptiert zu haben.

„Diese ganze Geschichte ist wie ein Röntgenbild der miserablen polnisch-deutschen Beziehungen“, sagte Michal Baranowski, der regionale Geschäftsführer des German Marshall Fund in Warschau. „Es ist schlimmer, als ich dachte, und ich habe es lange beobachtet.“

Die Kritik an Deutschland in Polen geht mindestens bis in die Nazizeit zurück und dann auf die deutsche Ostpolitik, ihre Bemühungen im Kalten Krieg um Annäherung an Moskau und die von der Sowjetunion besetzten Länder Ost- und Mitteleuropas.

Konsequentes demokratisches Polen und deutsche Abhängigkeit von russischen Energiepipelines die beiden Nord Stream-Pipelines, die entworfen wurden, um billiges Gas direkt nach Deutschland zu bringen und Polen und die Ukraine zu umgehen. Der russische Einmarsch in die Ukraine hat in Polen nur die Ansicht verstärkt, dass die engen Beziehungen Deutschlands zu Russland und Präsident Wladimir W. Putin nicht nur naiv, sondern egoistisch waren und möglicherweise nur auf Eis gelegt und nicht dauerhaft auseinandergerissen wurden.

Beide Seiten hätten im aktuellen Streit Fehler gemacht, sagte Jana Puglierin, die Berliner Direktorin des European Council on Foreign Relations. „Die Beziehung verschlechtert sich seit Jahren, aber sie erreicht jetzt ihren Höhepunkt und richtet echten Schaden an“, sagte sie. „Es entsteht eine Kluft zwischen Europas Osten und Westen, dem alten Europa und dem neuen Europa, und das ist nur für Wladimir Putin von Vorteil.“

Deutschland hielt diese Geste der militärischen Hilfe für „ein Angebot, das zu gut ist, um abgelehnt zu werden“, und würde dazu beitragen, die Polen davon zu überzeugen, dass Deutschland ein zuverlässiger Verbündeter ist, sagte ein hochrangiger deutscher Diplomat, der gemäß diplomatischer Praxis nur anonym sprechen würde. Schließlich, sagte er, versuchen die Polen selbst, Patriots zu kaufen, ein Boden-Luft-Raketenabwehrsystem, „also wollten wir die Karikatur dieser Regierung von Deutschland hohler machen.“

Doch nachdem der polnische Verteidigungsminister und Präsident das Angebot schnell angenommen hatte, lehnte Jaroslaw Kaczynski, der mächtige 73-jährige Vorsitzende der polnischen Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit, es nur zwei Tage später ab.

Er bestand nicht nur darauf, dass die Patrioten in die Ukraine gehen, sondern er schlug vor, dass Deutschland, das er regelmäßig angreift, weil es sich auf die Seite Russlands wegen Polens stellt, und dessen Soldaten die Patrioten operieren würden, es nicht wagen würde, Russland zu konfrontieren. „Die bisherige Haltung Deutschlands gibt keinen Grund zu der Annahme, dass sie sich entscheiden werden, auf russische Raketen zu schießen“, sagte Kaczynski.

Herr Kaczynski hat keine formelle Rolle in der polnischen Regierung, aber Verteidigungsminister Mariusz Blaszczak hat sich innerhalb weniger Stunden angeschlossen. Polens Präsident Andrzej Duda, von derselben Partei und zugleich Oberbefehlshaber Polens, war verlegen über die schmerzlich offensichtliche Zurschaustellung seiner Ohnmacht.

Die Nato-Verbündeten waren leise wütend, gerade weil die Patrioten von deutschen Soldaten operiert würden und der Verteidigungsblock klargestellt hat, dass er keine Truppen in die Ukraine entsenden und einen Nato-Russland-Krieg riskieren wird. Jede Entscheidung, Patrioten in die Ukraine zu schicken, müsse eine Nato-Entscheidung sein, keine bilaterale.

„Kaczynski wusste das und war total zynisch“, sagte Piotr Buras, der Warschauer Direktor des European Council on Foreign Relations. „Jeder wusste, dass die Deutschen keine Patrioten in die Ukraine schicken würden und konnten. Und natürlich gibt es auch keine polnischen Soldaten in der Ukraine.“

Die einzige Erklärung für die Reaktion von Herrn Kaczynski sei politischer Natur, sagte Herr Baranowski vom German Marshall Fund, da sich Polen im Wahlkampf befinde und die Unterstützung der Partei nachlasse. Mit den geplanten Wahlen im nächsten Herbst stärkt Law and Justice seine Basis, und „Kritik an Deutschland ist eine konstante Parteilinie“, sagte er.

Einige Analysten entdeckten auch auf deutscher Seite eine politische Motivation. Das Angebot Berlins, so kurz nach dem Tod der Polen, war „eindeutig ein deutscher Versuch, in dem erbitterten, giftigen polnisch-deutschen diplomatischen Krieg zu gewinnen“, sagte Wojciech Przybylski, Chefredakteur von Visegrad Insight und Präsident der Warschauer Zeitung -basierte Res Publica Foundation, eine Forschungseinrichtung. „Und es schadet auch Kaczynskis Wahlstrategie.“

Trotzdem „war es für Polens führenden Politiker und Chef der Regierungskoalition schockierend zu sagen, dass er kein Vertrauen in Deutschland als Verbündeten hat“, sagte Herr Baranowski. „Wenn dies falsch gehandhabt wird, kann dies die Einheit des Bündnisses über die beiden Länder hinaus beeinträchtigen – ich habe Sicherheit noch nie auf diese Weise in dieser giftigen Mischung instrumentalisiert gesehen.“

Aber Deutschland habe entschieden, das Angebot offen zu halten, sagte der deutsche Diplomat, und Meinungsumfragen zeigten, dass ein großer Prozentsatz der Polen es für eine gute Idee hielt, deutsche Patrioten in Polen zu haben.

In der Nacht zum Dienstag hat die polnische Regierung ihre Position erneut verschoben. Herr Blaszczak, Verteidigungsminister, gab bekannt, dass er nach weiteren Gesprächen mit Berlin „enttäuscht“ akzeptiert habe, dass die Raketen nicht in die Ukraine gehen würden, und fügte hinzu: „Wir beginnen mit den Arbeitsvorbereitungen für die Stationierung der Trägerraketen in Polen und machen sie zu einem Teil unserer Befehlssystem ”

Aber die Bitterkeit wird anhalten, und nur wenige erwarten, dass Kaczynski und seine Partei aufhören, die deutsche Aufrichtigkeit in Frage zu stellen. Erst im Oktober beispielsweise forderte Warschau plötzlich Deutschlands Reparationsanteile für den Zweiten Weltkrieg und berechnete Kriegsverluste in Höhe von 1,3 Billionen Dollar, eine Angelegenheit, die laut Berlin 1990 beigelegt worden war.

Aber die Kritik am deutschen Zögern, der Ukraine zu helfen, und an der frühen Bereitschaft Frankreichs, auf Kosten der Ukraine auf Friedensgespräche zu drängen, beschränkt sich nicht auf Polen, sondern ist auch in Mittel-, Ost- und Nordeuropa weit verbreitet, wenn auch weniger aufgeladen.

„Es wird viel über die Einheit des Westens und der EU und die Zusammenarbeit in der Ukraine geredet, aber gleichzeitig hat dieser Krieg eine erhebliche Welle der Kritik an Westeuropa in Polen und im Baltikum ausgelöst“, sagte Herr Here vom Europäischen Rat weiter Auslandsbeziehungen. „Es vertiefte die Skepsis und Kritik, insbesondere gegenüber Deutschland und Frankreich, und nährte ein Gefühl der moralischen Überlegenheit ihnen gegenüber, dass wir auf der richtigen Seite stehen und sie auf der falschen Seite“, sagte er. „Und es hat das Misstrauen gegenüber der Sicherheitskooperation mit ihnen vertieft, dass wir uns nicht auf sie verlassen können, sondern nur auf die USA und Großbritannien.“

Die polnische Debatte vermische zwei Dinge, sagte er. Erstens gibt es eine „rücksichtslose politische Instrumentalisierung Deutschlands durch Recht und Gerechtigkeit – es ist unglaublich, wie sie Deutschland als Feind darstellen und Berlin als gefährlich für Polen wie Moskau, dass Berlin will, dass Russland gewinnt, und der Ukraine überhaupt nicht wirklich hilft.“

Aber abgesehen von der plumpen Propaganda, sagte Herr Buras, gibt es in Polen ein Versäumnis zu erkennen, dass es in Berlin nach der Invasion eine Erkenntnis gibt, dass der Krieg nach Europa zurückgekehrt ist, dass Deutschland aufrüsten muss und viel zu abhängig von Russland geworden ist Energie und chinesischer Handel.

Polen ist vielleicht nicht das einzige Land, das Deutschland wegen der Ukraine kritisiert, sagte Frau Puglierin, aber auf einer anderen Ebene „ist es die politische Schicht in Polen, giftig und böse.“ Recht und Gerechtigkeit „springen auf dieses deutsche Zögern auf und nutzen es für innenpolitische Zwecke, und ich denke, es wird vor den Wahlen nur noch schlimmer werden, genau dann, wenn die Einheit nützlich ist.“

Es gibt einen helleren Fleck der Zusammenarbeit. Anfang dieses Monats unterzeichneten die beiden Länder eine Vereinbarung, um die Zukunft der riesigen Schwedt-Raffinerie zu sichern, einer deutschen Anlage, die russisches Öl verarbeitet hatte und jetzt unter Sanktionen steht.

Sophia Besch, eine deutsche Analystin beim Carnegie Endowment, bestand darauf, dass sich Deutschland seit der russischen Invasion verändert habe. Sie verwies auf den von Bundeskanzler Olaf Scholz angekündigten scharfen Politikwechsel hin zu einer stärkeren militärischen und wirtschaftlichen Resilienz, der „Zeitenwende“. „Scholz hört viel mehr auf die mitteleuropäischen Länder“, sagte sie. „Ich glaube, unsere Romanze mit Russland ist vorbei.“