Quizzeit auf dem Feldzug

0 16

Der Australia Letter ist ein wöchentlicher Newsletter unseres Australien-Büros. Melden Sie sich an , um es per E-Mail zu erhalten.

In der ersten Woche des Bundestagswahlkampfs wurden Politiker gefragt nach: den Preisen für Brot, Milch und Öl; die JobSeeker-Rate; der Lohnpreisindex; der Geldkurs; die Arbeitslosenquote und mehr.

Wir haben noch fünf Wochen vor uns und ich bin schon erschöpft.

Als der Oppositionsführer Anthony Albanese es am ersten Tag der Kampagne versäumte, die Bargeldquote und die Arbeitslosenquote korrekt zu nennen, löste dies eine breite Berichterstattung in den Medien aus, und Premierminister Scott Morrison nutzte die Gelegenheit, um seinen Gegner zu etikettieren als schwach auf die Wirtschaft. Andere Politiker erhielten in den nächsten zwei Tagen Pop-Quiz zu verschiedenen anderen Preisen und Statistiken, bevor am Mittwoch alles zum Erliegen kam, als der Vorsitzende der Grünen, Adam Bandt, die Nachrichtenmedien verärgerte, nachdem er nach dem Lohnpreisindex gefragt worden war.

„Google it“, antwortete er und fügte hinzu: „In der Politik sollte es darum gehen, nach den Sternen zu greifen und eine bessere Gesellschaft anzubieten. Und stattdessen werden diese Fragen gestellt – können Sie uns diese bestimmte Statistik nennen oder können Sie uns diese bestimmte Statistik nennen?

In einem Wahlkampf, dem es bisher an Weitsicht zu mangeln scheint, hat die Episode die Debatte über den Wert sogenannter Gotcha-Fragen angeheizt. Sollte ein angehender Premierminister in der Lage sein, diese Zahlen zu rezitieren, um zu zeigen, dass er das Land, das er führen möchte, gut versteht, oder stehen solche Fragen nur einer besseren politischen Debatte auf höherer Ebene im Wege?

Andrea Carson, Politikwissenschaftlerin an der La Trobe University und Schöpferin des Wahl-Podcasts „Below the Line“, hat am Montag über Albaneses Fehler gesprochen andere Kategorie als eine Gotcha-Frage, die entwickelt wurde, um einen Politiker zu überrumpeln. Stattdessen sprach es für einen Mangel an Bereitschaft seitens Labour, Angriffe einer Opposition zu antizipieren, die darauf aus ist, sie als schwach für die Wirtschaft darzustellen, sagte sie.

„Es ging nicht so sehr um den Gotcha-Moment, es war der Mangel an Vorwegnahme“, sagte sie. „In einem Moment machte Albanese jede gute Arbeit zunichte, die sie in diesem Bereich hätten leisten können, indem sie in die Erzählung eingespeist haben, dass Labour in Bezug auf die Wirtschaft nicht vertraut werden kann.“

Wahlen seien in der Vergangenheit schon wegen solcher Eigentorfehler verloren worden, fügte sie hinzu. Als der liberale Oppositionsführer John Hewson 1993 nicht erklären konnte, ob seine vorgeschlagene Steuerpolitik für Waren und Dienstleistungen den Preis eines Geburtstagskuchens erhöhen oder senken würde, „gab es den Anschein, als würde er die Politik, für die er sich einsetzte, nicht verstehen auf – und das war seine Wahl zu verlieren.“

In jüngerer Zeit hat der berüchtigte Händedruck des Labour-Oppositionsführers Mark Latham im Jahr 2004 die Wähler mit seiner Aggression abgeschreckt, fügte sie hinzu.

Das waren beide „ein bahnbrechender Moment im Wahlkampf, der irgendwie zusammenfasst, wie dieser Wahlkampf verlief“, sagte der Politologe Carson. Es ist noch abzuwarten, ob Albaneses Moment die gleiche Wirkung haben wird.

„Bei jeder Wahl gibt es mindestens einen Fehlschlag“, sagte Paul Williams, außerordentlicher Professor und Politikexperte an der Griffith University. Obwohl sie normalerweise ein ziemlich kurzes Leben haben, fügte er hinzu, fügte er hinzu, dass Bill Shortens Ausrutscher während des Wahlkampfs 2019, als er fälschlicherweise die Einführung neuer Steuern auf Rentenzahlungen entgegen der Politik seiner Partei ausschloss, „dazu neigte, seinen Wahlkampf zu gestalten. Es hat seiner Kampagne ziemlich geschadet.“

Obwohl es verständlich sei, dass Wechselwähler Albaneses Fehler kritisieren würden, sagte er, sollten sie auch wissen, dass „dies nicht die Partei oder sein Potenzial als Premierminister definiert, denn Premierminister sind Vorsitzende der Kabinette und sind für die Politik zuständig. Premierminister sind zu Hütern des großen Ganzen geworden.“

Und so sehr die Episode zeigt, dass Labour besser hätte vorbereitet werden sollen, sagte er, spricht auch etwas dafür, dass wir eine bessere Qualität der politischen Debatte anstreben sollten.

Wir alle tragen dazu bei, sagt er: die Journalisten, die dringende Fragen stellen, weil sie wenig Zeit haben oder wissen, dass das Klicks und Aufrufe anzieht; die Politiker und ihre Spin-Doktoren, die „sich so sorgfältig mit PR-Garnisonen schützen, dass Journalisten solche Fragen stellen müssen, um durchzubrechen“; und Wähler, die auf Gotcha-Fragen und Pferderennen antworten und die Wahl eher als Persönlichkeitswettbewerb denn als Wettbewerb zwischen der Politik zweier Parteien sehen.

„Wir sind alle schuld“, sagte Williams. „Wir alle müssen die politische Debatte ankurbeln.“

Nun zu den Geschichten dieser Woche.


Australien und Neuseeland

Hannah Gadsby im Jahr 2018. (900709)Credit. .. Molly Matalon für die New York Times
  • (9)4,07 )In „10 Steps to Nanette“ bewegt sich Hannah Gadsby von der Bühne zur Seite . Die australische Komikerin verleiht Struktur und Ton ihrer Memoiren unverwechselbares Flair.

  • Neuseeland begrüßt geimpfte Touristen aus Australien und lockert weitere Richtlinien. Die jüngsten Schritte zur Wiedereröffnung werden in einem Land unternommen, das einige der strengsten Coronavirus-Vorsichtsmaßnahmen der Welt eingehalten hat.

  • Kein Mehrwegbecher? In Australien erfolgt dies auf eigene Gefahr. Bei einem Besuch in Melbourne erhielt ein Times-Reporter eine Lektion in Café-Etikette und den Herausforderungen, denen sich die Nachhaltigkeitsbewegung gegenübersieht.

  • Diese Fotografen jagen Neuseelands glühende Wellen . Die Erfassung von Biolumineszenz, einem Phänomen, bei dem leuchtende Algen tosenden Wellen ein elektrisch-blaues Leuchten verleihen, erfordert handwerkliches Geschick und etwas Glück.

  • Eine Heimkehr nach Australien, gemischt mit Sehnsucht und Beklommenheit . Als die „Festung Australien“ ihre Grenzen versiegelte, saßen Tausende von Bürgern im Ausland fest. Als sie nach Hause zurückkehren durfte, fragte sich eine Reporterin, wie sie das Land finden würde – und wie es sie finden würde.


. detaillierten Blick auf eine Schockwelle, die tagelang um den Planeten kreiste.

  • „Es ist wunderbar spektakulär.“ Siehe Wie der Tonga-Vulkan eine einmalige Schockwelle auslöste . Eine neue Simulation gibt einen detaillierten Einblick in eine Schockwelle, die tagelang den Planeten umkreiste.

  • Elon Musk, nachdem er mit Twitter gespielt hat, will jetzt alles . Der milliardenschwere Manager wurde kürzlich einer der größten Anteilseigner des Unternehmens. Jetzt sagt er, er will das ganze Ding kaufen und ändern, wie es mit Sprache umgeht.

  • Selbst der Kaktus ist möglicherweise nicht sicher vor dem Klimawandel . Mehr als die Hälfte der Arten könnten Mitte des Jahrhunderts einem größeren Aussterberisiko ausgesetzt sein, fand eine neue Studie, da steigende Hitze und Trockenheit die Grenzen der stacheligen Pflanzen auf die Probe stellen.

  • Der Krieg und die Äußerungen eines russischen Diplomaten haben die Beziehungen auf einem Archipel in Norwegen belastet, wo Russen, Ukrainer und Norweger seit Jahrzehnten friedlich zusammenleben.


Gefällt Ihnen der Australia Letter? Hier anmelden oder an einen Freund weiterleiten.

Für mehr Australien-Berichterstattung und Diskussionen beginnen Sie Ihren Tag mit Ihrem lokalen Morning Briefing und treten Sie unserer Facebook-Gruppe bei.

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More