EDINBURGH – Mit seinen Straßen, die von Zehntausenden von Bewunderern gesäumt sind, nahm Schottland am Sonntag einen düsteren Abschied von Königin Elizabeth II., als ihr Sarg seine langsame, letzte Reise durch ein Land unternahm, das sie durch alle Jahrzehnte ihres Dienstes half, an den britischen Staat zu binden. ihre Liebe zur wilden schottischen Landschaft und ihre eigene Popularität.
Der sechsstündige Trauerzug war der Beginn einer dreitägigen Trauer über Schottland, die am Montag mit einer Reise entlang der „Royal Mile“ von Edinburgh fortgesetzt wurde, die am Palace of Holyroodhouse, der königlichen Residenz, beginnt, bevor sie nach St. Giles weitergeht ‚ Kathedrale, wo die Öffentlichkeit die Möglichkeit hat, ihre Aufwartung zu machen.
Es ist eine symbolische Darstellung der Bande, die England mit seinem nördlichen Nachbarn verbinden. Aber es kommt auch zu einer Zeit der erneuten Mobilisierung für die schottische Unabhängigkeit, was den Ansatz für diejenigen erschwert, die sich losreißen wollen. Politische Analysten sagten, dass der Respekt vor der Königin und ihre Hingabe an Schottland die hitzige Debatte über die Unabhängigkeit vorübergehend dämpfen und vielleicht eine Union stärken könnte, die seit mehr als einem Jahrzehnt unter akuter Belastung steht.
„Die Tatsache, dass es hier passiert ist, verstärkt die Verbindung zu Balmoral, und die Vorbereitungen für die Beerdigung haben ein starkes schottisches Element“, sagte James Mitchell, Professor für öffentliche Ordnung an der Universität Edinburgh, und bezog sich auf das Landgut, das die Königin liebte und das Ort, wo sie starb.
„Ich bin ziemlich entschuldigt, dass es der SNP nicht hilft“, fügte Professor Mitchell hinzu und bezog sich auf die Pro-Unabhängigkeitspartei Scottish National Party, angeführt von Nicola Sturgeon, der ersten Ministerin.
Dennoch sei unklar, wie sich der Tod der Königin langfristig auf die Unabhängigkeitsbewegung auswirken werde, sagte Professor Mitchell. „Es hängt davon ab, wo wir in ein paar Monaten oder in ein paar Jahren stehen werden“, sagte er.
Diese verfassungsrechtliche Ungewissheit war am Sonntag offensichtlich und spiegelte sich in der Schlagzeile der Titelseite der Zeitung The Herald wider. Über einem Bild von König Karl III. stand: „Retter der Union oder letzter König von Schottland?“
Ms. Sturgeon will die Monarchie behalten, auch wenn Schottland die Unabhängigkeit gewinnt, und auch König Charles hat enge Verbindungen zu ihrem Land; Nach seiner Heirat mit Diana, Prinzessin von Wales, verbrachte er seine Flitterwochen in Balmoral.
Aber er steht vor der großen Herausforderung, dieselbe Beziehung zum schottischen Volk aufzubauen, die seine Mutter über Jahrzehnte aufgebaut hat, und er besteigt den Thron in einem Moment der Spannungen über verfassungsrechtliche Fragen.
2014 stimmte Schottland gegen die Unabhängigkeit, aber das Votum Großbritanniens zwei Jahre später für den Brexit änderte die Gleichung in den Augen vieler Schotten, von denen eine Mehrheit in der Europäischen Union bleiben wollte. In England und Wales zahlenmäßig unterlegen, fanden sie ihren Wunsch außer Kraft, was der Unabhängigkeitsbewegung Schwung verlieh.
Ms. Sturgeon hat für ein weiteres Referendum über die Unabhängigkeit im nächsten Jahr aufgerufen. Die britische Regierung hat diese Forderung abgelehnt, und die Angelegenheit wird vor Gericht angefochten, obwohl die meisten Analysten sagen, dass eine weitere Abstimmung in Kürze wahrscheinlich nicht stattfinden wird.
Einige Schlüsselmomente in der Regierungszeit von Queen Elizabeth
Königin werden. Nach dem Tod von König George VI. bestieg Prinzessin Elizabeth Alexandra Mary am 6. Februar 1952 im Alter von 25 Jahren den Thron. Die Krönung der frischgebackenen Königin Elizabeth II. fand am 2. Juni des folgenden Jahres statt.
Ein historischer Besuch. Am 18. Mai 1965 traf Elizabeth zum ersten Staatsbesuch eines britischen Monarchen in Deutschland seit über 50 Jahren in Bonn ein. Die Reise besiegelte offiziell die Aussöhnung zwischen den beiden Nationen nach den Weltkriegen.
erstes Enkelkind 1977 übernahm die Königin zum ersten Mal die Rolle der Großmutter, nachdem Prinzessin Anne einen Sohn, Peter, zur Welt gebracht hatte. Elizabeths vier Kinder haben ihr insgesamt acht Enkelkinder geschenkt, denen mehrere Urenkel gefolgt sind.
Der Tod von Prinzessin Diana. In einer seltenen Fernsehsendung vor Dianas Beerdigung im Jahr 1997 erinnerte sich Königin Elizabeth an die Prinzessin von Wales, die im Alter von 36 Jahren bei einem Autounfall in Paris ums Leben kam, als „einen außergewöhnlichen und begabten Menschen“.
Goldenes Jubiläum Im Jahr 2002 gipfelten die Feierlichkeiten zum 50. Geburtstag von Elizabeth II. als Königin in einem hochkarätig besetzten Konzert im Buckingham Palace in Anwesenheit von 12.000 jubelnden Gästen, wobei geschätzte eine Million weitere Zuschauer auf riesigen Bildschirmen in ganz London zuschauten.
Eine Reise nach Irland. Im Mai 2011 besuchte die Königin die Irische Republik, deren schwierige Beziehung zur britischen Monarchie Jahrhunderte überspannte. Die Reise, durchdrungen von mächtigen Symbolen der Versöhnung, gilt als eine der politisch belastetesten Reisen von Elizabeths Regierungszeit.
Einen Rekord brechen. Ab 17:30 Uhr britischer Zeit am 9. September 2015 wurde Elizabeth II. Großbritanniens am längsten regierende Monarchin und überholte Königin Victoria, eine Ururgroßmutter. Elizabeth war damals 89 Jahre alt und hatte 23.226 Tage, 16 Stunden und etwa 30 Minuten regiert.
70 Jahre Ehe feiern. Am 20. November 2017 feierten die Königin und Prinz Philip ihren 70. Hochzeitstag und wurden damit das am längsten verheiratete Paar in der königlichen Geschichte. Die beiden heirateten 1947, als das Land und die Welt noch immer von den Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs erschüttert wurden.
Ihren Ehepartner zu verlieren. Im Jahr 2021 nahm Königin Elizabeth II. Abschied von Prinz Philip, der am 9. April starb. Ein Bild der Königin, die allein bei der Beerdigung inmitten von Coronavirus-Beschränkungen trauerte, traf nach dem Ereignis bei den Zuschauern zu Hause Anklang.
Politisch haben sich Schottland und England allmählich voneinander entfernt, ihre Wähler bevorzugen Politiker unterschiedlicher Parteien. Aber viele Schotten sehen die Monarchie ebenso als schottisch wie englisch an. Und sie nehmen ihre gemeinsame monarchische Geschichte ernst.
1603, nach dem Tod von Elizabeth I., folgte James VI. von Schottland ihr nach und wurde James I. von England, was im Wesentlichen eine schottische Übernahme der englischen Krone war. Eine formelle Vereinigung fand ein Jahrhundert später im Jahr 1707 statt.
Als Königin Elizabeth II. 1952 den Thron bestieg, gab es in Schottland Beschwerden darüber, dass sie als Königin Elizabeth II. bekannt war, weil Elizabeth I. über England, aber nicht über Schottland regiert hatte.
Obwohl sie gewissenhaft diplomatisch war, gab es wenig Zweifel am Wunsch von Königin Elizabeth II., dass das Land geeint bleiben sollte, und während des schottischen Unabhängigkeitsreferendums 2014 appellierte sie an die Menschen, vor der Abstimmung „sehr sorgfältig über die Zukunft nachzudenken“.
Später entschuldigte sich David Cameron, der damalige Premierminister, für die Enthüllung, dass sie, als er die Königin anrief, um sie über das Ergebnis zu informieren, „durch die Leitung geschnurrt“ hatte.
Dennoch haben die Unabhängigkeitsbefürworter nicht nur die Monarchie gepriesen, die sie als Teil einer eigenen Nation erhalten wollen, sondern auch die Königin für sich beansprucht.
„Die Beziehung zwischen Schottland und der Königin war von gemeinsamer Bewunderung geprägt“, sagte Ian Blackford, der Vorsitzende der SNP-Gesetzgeber in Westminster, am Freitag in einer Ehrung. „In der Tat, während sie die Königin aller war, war sie für viele in Schottland Elizabeth Queen of Scots.“
Wie die Welt auf den Tod der Queen reagierte
Der Tod von Königin Elizabeth II. löste weltweit eine Reihe von Reaktionen aus, von herzlichen Ehrungen bis hin zu antimonarchistischen Stimmungen.
- In Britannien:Während sich die Briten mit dem Verlust der Frau abfinden, die das Land 70 Jahre lang verkörpert hat, sind sich viele der Identität und Rolle ihrer Nation in der Welt nicht sicher.
- In den USA:An wenigen Orten außerhalb Großbritanniens war die Trauer so auffällig wie in der weit entfernten ehemaligen britischen Kolonie, die sie nie regierte und selten besuchte.
- In Afrika:Obwohl die Königin von vielen auf dem Kontinent verehrt wurde, entfachte ihr Tod erneut Gespräche über die Brutalität, der die Monarchie dort draußen begegnete.
- In Australien: Der Tod der Königin erneuerte die Frage nach der Rolle der Monarchie in den Commonwealth-Ländern. In Melbourne reichten die Reaktionen von Trauer bis Apathie.
„Die Wurzeln Ihrer Majestät in Schottland sind tief“, fügte er hinzu. „Sie stammte auf beiden Seiten ihrer Familie aus dem königlichen Haus Stewart ab, und natürlich stammte ihre Mutter aus Glamis in Angus.“
Am Sonntag vor dem Palast von Holyroodhouse dachte Alana McCormick, 35, eine Kindergärtnerin aus Midlothian, über die Liebe der Königin zu Schottland im Allgemeinen und zu Balmoral im Besonderen nach. Von dort wurde ihr Sarg am Sonntagmorgen zu Beginn der Prozession von den Wildhütern des Anwesens zu einem wartenden Leichenwagen getragen.
„Ich persönlich habe das Gefühl, dass sie sich entschieden hat, hier zu sterben; Sie wusste, dass jede Zeit kommen würde“, sagte sie. „Sie hatte eine Liebe zu Schottland, und die Leute hierher kamen in Scharen.“
„Ich stimme nicht für die Unabhängigkeit Schottlands“, fügte sie hinzu, „und ich hoffe, dass dies die Forderung nach einem Referendum zurückstellen wird.“
Torquil Corkerton, ein militärischer Reservist und Pfeifer, der mit vier Corgis – der Lieblingshunderasse der Königin – ankam, sagte, dass die Tatsache, dass die Königin in Balmoral gestorben ist, die Verbindung zu Schottland verstärkt habe.
Was die Unabhängigkeit betrifft, sagte er, wird der Tod der Königin in Schottland für überzeugte Anhänger keinen Unterschied machen, „aber für diejenigen, die ambivalent sind, denke ich, dass es helfen wird, die Union zu stärken.“
James Rivals, 34, der aus Edinburgh stammt und einen Strauß Lilien bei sich trug, sagte, dass er zwar ein unabhängiges Schottland bevorzuge, aber die Monarchie behalten wolle und gekommen sei, um seinen Respekt zu teilen.
Langfristig könnten die Auswirkungen des Todes der Königin auf Schottland weniger von den Emotionen im Zusammenhang mit der Beerdigung abhängen, als vielmehr von dem Erfolg, den König Charles erzielt, indem er auf die Unterstützung seiner Mutter aufbaut.
„Am Ende des Tages könnte die Monarchie für die unionistische Seite nützlich sein, wenn es zu einem Referendum kommt“, sagte Professor Mitchell, „aber wie nützlich es ist, hängt davon ab, wie beliebt der Monarch zum Zeitpunkt eines Referendums ist.“
„Die Königin war sehr beliebt“, fügte er hinzu, „und es könnte sein, dass Charles nicht so beliebt ist wie sie.“
Die New York Times
