Oppositionsführer versucht, den Moment zu nutzen, während Großbritanniens Finanzprobleme zunehmen

LIVERPOOL, England – Der Vorsitzende der oppositionellen Labour Party, Keir Starmer, beschuldigte die neue britische Premierministerin Liz Truss, die Kontrolle über die britische Wirtschaft verloren zu haben, und erhob am Dienstag in einer Rede seinen Anspruch als Hüter einer soliden Fiskalpolitik und einer zentristischen Politik darauf abzielt, Kapital aus der zunehmenden Finanzkrise des Landes zu schlagen.

Auf der Jahreskonferenz seiner Partei in Liverpool verspottete Herr Starmer die Regierung über ihre jüngste Ankündigung von Steuersenkungen, die weitgehend die Reichen begünstigen, was zu einem Kurssturz des Pfunds und einem Anstieg der Kreditkosten geführt habe.

„Die Regierung hat die Kontrolle über die britische Wirtschaft verloren – und wofür? Sie haben das Pfund gecrasht – und wofür?“ fragte Herr Starmer. „Nicht für arbeitende Menschen: für Steuersenkungen für das reichste 1 Prozent in unserer Gesellschaft.“

In seiner 50-minütigen Rede versprach Herr Starmer, dass Labour eine Krise wegen steigender Lebenshaltungskosten angehen, ein neues staatliches Unternehmen für saubere Energie gründen und den Eigenheimbesitz ausweiten würde. Aber seine Rede zielte weniger darauf ab, eine neue Politik zu skizzieren, als vielmehr darauf, seine Partei als kompetente Regierung in Wartestellung zu präsentieren, deren Stunde gekommen war.

„Wir sind die Partei der Mitte“, sagte er. Dann wiederholte er die Worte des ehemaligen Labour-Premierministers Tony Blair und sagte, dass Labour „wieder einmal der politische Flügel des britischen Volkes“ sei.

Als ehemaliger Chefankläger wird Herr Starmer weithin als kompetent, aber ohne Charisma angesehen und wurde dafür zitiert, dass er keine inspirierende Führung übernommen hat.

Aber da seine Partei jetzt in den Meinungsumfragen weit oben steht – die jüngste bringt Labour einen Vorsprung von 17 Punkten –, bieten die neuen wirtschaftlichen Probleme des Landes eine unerwartete Chance für die Labour Party.

für Mr. Starmer hätte der Zeitpunkt der jährlichen Labour-Konferenz kaum besser sein können.

Am Freitag kündigte Schatzkanzler Kwasi Kwarteng an, die Regierung werde die Steuern senken, darunter eine überraschende Senkung für die Höchstverdiener. Die neue Politik alarmierte die Finanzmärkte wegen der damit verbundenen erhöhten Kreditaufnahme und schickte das Pfund fast auf das Niveau des Dollars.

Die Gegenreaktion hat Labour vor ein leichtes Ziel gestellt und den Ruf der Konservativen Partei für wirtschaftliche Kompetenz untergraben.

Einige Analysten führen die Ereignisse auf das Jahr 1992 zurück, als eine Währungskrise der Glaubwürdigkeit einer konservativen Regierung einen schweren Schlag versetzte.

„Selbst wenn sich das Pfund erholt und diese Krise verschwindet, glaube ich nicht, dass die Leute das vergessen werden“, sagte Steven Fielding, Professor für politische Geschichte an der Universität von Nottingham. „Es hat den Vorteil der Konservativen gegenüber Labour in der Wirtschaft ernsthaft beeinträchtigt, wenn nicht sogar zerstört, und für Labour ist das die goldene Eintrittskarte.“

Mr. Starmer verspottete am Dienstag die Regierungspläne als Beispiele für die „Trickle-down“-Wirtschaftstheorie, die zuvor von Ronald Reagan verfochten wurde. Sie zeigen, sagte er, dass Labour zwar auf der Seite der einfachen Leute stehe, die Regierung aber die Reichen bevorzuge.

Der Kontrast zu früheren Konferenzen der Labour-Partei – normalerweise widersprüchliche Angelegenheiten mit vollständig sichtbaren internen Spaltungen – war frappierend. Schon im vergangenen Jahr stand Starmer für seinen Wechsel in die Mitte unter Druck, was zu Widerstand von linken Parteimitgliedern führte, die seine Konferenzrede mit Zwischenrufen unterbrachen.

Diesmal wurde Mr. Starmer mit Standing Ovations begrüßt, den ersten von vielen, noch bevor er ein Wort gesprochen hatte.

Es war eine Demonstration der Einheit, die darauf hindeutet, dass die Partei zum ersten Mal seit vielen Jahren die Aussicht auf Macht wittert.

Seit Labour 2019 unter seinem früheren Vorsitzenden, dem altgedienten Sozialisten Jeremy Corbyn, eine erdrutschartige Niederlage erlitt, hat sich Herr Starmer darauf konzentriert, die Wähler davon zu überzeugen, dass seine Partei sich gewandelt hat. Das bedeutete, den Antisemitismus in den Reihen der Labour Party zu bekämpfen und den Patriotismus und das Bekenntnis zu zentristischen Werten zu betonen.

Am Sonntag wurde die Konferenz zum ersten Mal mit einer Darbietung der Nationalhymne eröffnet – etwas, das unter Herrn Corbyn undenkbar war. Am Dienstag gab es einen Rückschlag für Labour, als Rupa Huq, einer ihrer Gesetzgeber, von der Parlamentspartei suspendiert wurde, bis eine Untersuchung danach anhängig ist Sie beschrieb Herrn Kwarteng als „oberflächlich“ schwarz.

Diejenigen, die ihn in einem Radiointerview hörten, „würden nicht wissen, dass er schwarz ist“, sagte Frau Huq bei einer Veranstaltung am Rande der Konferenz und bemerkte, dass Herr Kwarteng das Eton College besuchte, eine Eliteschule.

Aber in einer Gesprächsrunde mit einem neuen Mitarbeiter von Labour, dem ehemaligen Fußballstar für England, Gary Neville, wies ein entspannter Mr. Starmer am Montag auf die Veränderung hin.

„Auf jeder Konferenz herrscht eine Stimmung, die man spüren kann, und die Stimmung auf dieser Konferenz ist zuversichtlich, dass wir in den letzten zwei Jahren hart daran gearbeitet haben, unsere Partei zu verändern“, sagte Starmer und fügte hinzu, dass dies der Fall sei „ein Gefühl des Zusammenkommens, das Gefühl, dass wir eine wartende Regierung sind.“

Ein Preis dafür, dass Labour ernster genommen wird, ist, dass sie jetzt gefragt wird, wie sie, wenn sie an der Regierung wäre, mit den schwierigen wirtschaftlichen Umständen umgehen würde, ohne entweder die Steuern zu erhöhen oder öffentliche Dienstleistungen wie Gesundheit oder Bildung zu kürzen. Wie die Tories hat Labour eine Wachstumsstrategie skizziert und einen „Vermögensfonds“ mit anfänglich 8 Milliarden Pfund versprochen, um in grüne Projekte zu investieren.

Herr Starmer möchte zwei der von Herrn Kwarteng letzte Woche umrissenen Senkungen beibehalten, darunter eine Senkung des Grundsteuersatzes von 20 Prozent auf 19 Prozent. Labour sagt, es würde die Unternehmenssteuern oder die Steuern der Höchstverdiener nicht senken, wie es Herr Kwarteng beabsichtigt. Es heißt auch, es würde Geld sammeln, indem es eine Windfall-Steuer auf Energieunternehmen ausdehnt und die Steuerregeln für sogenannte „Non-Doms“ ändert, die in Großbritannien leben, aber keinen legalen Wohnsitz im Land haben.

Sollten sich die öffentlichen Finanzen jedoch verschlechtern, wäre es für Herrn Starmer schwieriger, vor der nächsten Wahl, die bis Januar 2025 stattfinden muss, eine glaubwürdige alternative Wirtschaftsstrategie vorzulegen.

Und seit er Anführer geworden ist, hat Herr Starmer darum gekämpft, eine klare und überzeugende alternative Vision zu artikulieren.

Am Dienstag versprach Starmer, der beim Referendum 2016 gegen den Brexit war, dass die Politik funktioniert, und appellierte an diejenigen, die wollten, dass Großbritannien die Europäische Union verlässt, um ihn zu unterstützen. Er argumentierte, dass sie nicht für die von der Regierung befürwortete freie Marktwirtschaft und Deregulierung gestimmt hätten.

Unterstützer von Frau Truss, die diesen Monat die Nachfolge von Boris Johnson angetreten hat, glauben, dass sie den Respekt der Wähler gewinnen und Mr. Starmer bei den nächsten Wahlen besiegen kann, wenn sie auf der Grundlage ihrer starken Überzeugungen vom freien Markt eine klare Richtung vorgibt die Wirtschaft beginnt sich zu erholen.

Angesichts der wirtschaftlichen Turbulenzen ist jedoch jede Hoffnung, die Frau Truss auf politische Flitterwochen hatte, verflogen, wobei die Meinungsumfragen darauf hindeuten, dass Mr. Starmers beharrlichere und pragmatischere Art der Politik ausreichen könnte, um ihn an die Macht zu bringen.

„Als Boris Johnson zurücktrat, gab es einen Moment, in dem Sie dachten, wer als nächstes kommt, wird sicherlich kompetenter, konzentrierter und ein härteres Ziel für Labour sein“, sagte Professor Fielding, „aber Keir Starmer muss sich in Bezug auf das Wie kneifen Die Regierung hat das getan, was sie getan hat.“