Anfang dieser Woche wurden drei separate Lecks in zwei riesigen Erdgaspipelines aus Russland entdeckt. Die Pipelines wurden mit dem Brennstoff gefüllt, und die Brüche erzeugten Gasblasen, die eine halbe Meile breit waren und an die Oberfläche der Ostsee in der Nähe der dänischen Insel Bornholm aufstiegen.
Explosionen wurden in der Nähe entdeckt, kurz bevor die Lecks auftraten, und die Europäer haben die Ursache für die Lecks in den Pipelines, bekannt als Nord Stream 1 und Nord Stream 2, noch nicht identifiziert. Politische Führer in Europa und den Vereinigten Staaten haben vorgeschlagen, dass der Vorfall war ein Sabotageakt.
Spekulationen deuteten auf Russland hin, dessen staatlich kontrollierter Energiekonzern Gazprom der Haupteigentümer der Pipelines ist. Ein Sprecher des russischen Präsidenten Vladimir V. Putin, Dmitri S. Peskov, wies die russische Beteiligung als „dumm“ zurück und zeigte mit dem Finger auf die Vereinigten Staaten.
Die Situation trägt die Handschrift eines Spionagethrillers. Analysten sagen jedoch, dass die Beschädigung der Pipelines eine erhebliche Eskalation des Stellvertreter-Energiekriegs sein könnte, der seit Beginn der Kämpfe in der Ukraine geführt wird – ein Kampf, der schwerwiegende Folgen für Millionen von Haushalten und Unternehmen in ganz Europa haben könnte. Wer auch immer die Pipelines beschädigt hat, könnte den Europäern zeigen wollen, dass „nirgendwo sicher ist“, sagte Helima Croft, Leiterin der Rohstoffstrategie bei RBC Capital Markets.
Wissenswertes über die Lecks bei Nord Stream:
- Die beschädigten Pipelines sind wichtige Verbindungen zwischen Russland und Westeuropa.
- Die Lecks könnten Russland helfen, indem sie die Energiepreise in die Höhe treiben.
- Die Auswirkungen auf die Umwelt erscheinen alarmierend.
- Der Schaden deutet auf Sprengsätze hin.
- Andere Pipelines nach Europa könnten anfällig sein.
- Russland hat während des Krieges die Energieinfrastruktur der Ukraine angegriffen.
Die beschädigten Pipelines sind wichtige Verbindungen zwischen Russland und Westeuropa.
Die beiden großen Leitungen wurden gebaut, um Gas unter der Ostsee von Russland nach Deutschland zu bringen.
Nord Stream 1, das 2011 in Betrieb genommen wurde, war bis vor kurzem die Hauptleitung für den Transport von Gas nach Deutschland – genug, um mehr als die Hälfte des Jahresverbrauchs des Landes zu decken und immer noch einen Teil an seine Nachbarn weiterzuleiten. Die Pipeline ist etwa 760 Meilen lang, das meiste davon unter Wasser.
Der Bau der zweiten Leitung, Nord Stream 2, wurde letztes Jahr abgeschlossen und sollte diese Ströme verdoppeln, um eine große, moderne Leitung nach Nordwesteuropa zu schaffen. Aber es wurde nie voll funktionsfähig: Die deutsche Regierung stellte das Projekt im Februar auf Eis, als Russland begann, in die Ukraine einzudringen.
Auch wenn die Europäer ihr Gas als Reaktion auf hohe Preise und Bitten um ihren Verbrauch zurückgefahren haben, bleibt der Kraftstoff von entscheidender Bedeutung, um Häuser zu heizen und Unternehmen am Laufen zu halten.
Keine der Pipelines transportierte zum Zeitpunkt der Vorfälle aktiv Gas. Gazprom hat kürzlich Nord Stream 1 unter Berufung auf technische Probleme gedrosselt. Kritiker haben die Aktion als politisches Manöver Russlands abgetan, da sich die Kämpfe in der Ukraine hinziehen.
Die Lecks könnten Russland helfen, indem sie die Energiepreise in die Höhe treiben.
In gewisser Hinsicht hat die Störung der Pipelines für niemanden einen unmittelbaren Zweck.
Und oberflächlich betrachtet ist unklar, warum Moskau versuchen würde, Anlagen zu beschädigen, deren Bau und Wartung Gazprom Milliarden von Dollar gekostet hat. Es wird erwartet, dass die Lecks jede Möglichkeit verzögern, Einnahmen aus dem Kraftstoff zu erzielen, der durch die Rohre fließt.
Der Kriegszustand
- NordStream-Pipeline:Explosionen unter der Ostsee und der Bruch großer Erdgaspipelines von Russland nach Deutschland schienen ein vorsätzlicher Angriff zu sein, sagten europäische Beamte und enthüllten die Verwundbarkeit der Energieinfrastruktur des Kontinents.
- Die Ostfront: Der Kampf um die kritische Donbass-Region im Osten der Ukraine konzentriert sich nun auf zwei strategisch wichtige Städte: Lyman und Bakhmut. Die Kämpfe sind erbittert, da sowohl die russischen als auch die ukrainischen Streitkräfte versuchen, neues Terrain zu erobern, bevor der Winter einsetzt.
- Russlands Entwurf :Der Kreml hat eingeräumt, dass sein neuer Militärentwurf voller Probleme war – ein Eingeständnis, das kommt, nachdem in ganz Russland Proteste ausgebrochen sind, Rekrutierungszentren angegriffen wurden und Tausende von Männern das Land verlassen haben.
- Besetzte Gebiete :In den vom Kreml kontrollierten Regionen der Ukraine treiben russische Besatzer ukrainische Männer zusammen, um gegen ihre eigene Nation zu kämpfen, und zwingen die Bewohner, in inszenierten Referenden über den Beitritt zu Russland abzustimmen.
Auf der anderen Seite ist der Erdgasmarkt verunsichert, was Russland hilft, indem es den Preis für sein Gas erhöht. Am Montag waren die Preise für europäische Gas-Futures von ihrem Hoch im August um fast die Hälfte gefallen. Nach der Nachricht von den Lecks stiegen sie um fast 20 Prozent auf etwa 205 Euro (oder 191 Dollar) pro Megawattstunde, etwa das Fünffache des Niveaus von vor einem Jahr.
Nach Monaten des Anstiegs und der Volatilität hatten die Energiemärkte kürzlich begonnen, sich zu beruhigen, da der Optimismus zunahm, dass Europa Engpässe in diesem Winter vermeiden könnte, indem es alternative Lieferungen findet und Gasspeicheranlagen füllt.
Die Brüche könnten auch eine Mahnung aus Moskau sein, dass die europäischen Länder, wenn sie ihre Unterstützung für die Ukraine aufrechterhalten, eine Sabotage an lebenswichtiger Energieinfrastruktur riskieren. Experten warnen seit Jahren vor der Gefahr möglicher Angriffe. Laut Analysten könnte jede Störung Ärger bedeuten, da europäische Länder, die von russischem Gas abhängig waren, wie Deutschland und Österreich, wenig Spielraum für Fehler haben.
Im Laufe des letzten Jahres haben Gazprom und Russland Schritte unternommen, wie die Änderung der Flüsse in der Nord Stream 1-Pipeline, die laut Analysten die politischen Spannungen und die Energiepreise erhöhen sollten.
Dieser Vorfall hat die Märkte erschüttert, weil er deutlich macht, dass ein „Risiko einer Störung“ für nicht von Russland kontrollierte Pipelines besteht, sagte Massimo Di Odoardo, Vizepräsident für Gasforschung bei Wood Mackenzie, einem Energieberatungsunternehmen.
Die Auswirkungen auf die Umwelt erscheinen alarmierend.
Die beschädigten Pipelines stoßen Erdgas aus, das größtenteils aus Methan besteht, einem zentralen Beitrag zur globalen Erwärmung.
Laut Kristoffer Böttzauw, dem Leiter der dänischen Energieagentur, war bis Mittwoch mehr als die Hälfte des in den Pipelines befindlichen Brennstoffs ausgelaufen. Bis Sonntag könnte alles weg sein.
Der Tribut durch die Lecks könnte 32 Prozent der jährlichen Emissionen Dänemarks entsprechen, sagte Herr Böttzauw und fügte hinzu: „Es gibt erhebliche Auswirkungen auf das Klima, da Methan das Klima um ein Vielfaches schädigt als CO2.“
Antoine Rostand, Mitbegründer von Kayrros, das Satelliten verwendet, um Methanlecks aus Ölquellen und Gasverarbeitungsanlagen zu verfolgen, schätzte, dass die beschädigten Pipelines eine Menge freigesetzt hatten, die mit den Methanemissionen eines Tages durch die Öl- und Gasindustrie weltweit vergleichbar ist.
Wissenschaftler hoffen, dass das Gas, das an die Oberfläche strömt und sich in der Atmosphäre verteilt, keine großen Auswirkungen auf die Tier- und Pflanzenwelt in den Gewässern um das Leck haben wird.
Der Schaden deutet auf Sprengsätze hin.
Die Pipelines bestehen aus mit Beton ummanteltem Stahl, damit sie dem Unterwasserdruck standhalten. Mit anderen Worten, es braucht viel Kraft, um sie zu beschädigen.
„Ein Gasleck dieser Art ist äußerst selten“, sagte Herr Bottzauw. „Es ist unwahrscheinlich, dass bei einem Unfall innerhalb von 24 Stunden drei Gaslecks auftreten.“
Schwedische Seismologen entdeckten am Montag zwei separate Unterwasserexplosionen in der Nähe der Stelle, an der später die Lecks identifiziert wurden. Beide Leitungen von Nord Stream 1 wurden beschädigt, während nur eine Leitung von Nord Stream 2 gerissen war, was bedeutet, dass zumindest theoretisch Gas durch die zweite Leitung fließen könnte.
Hans Liwang, Professor am Royal Institute of Technology in Schweden, sagte, die Untersuchung der Größe des Kraters auf dem Meeresboden und der Schäden an den Rohren könne Antworten auf die Größe der Sprengladung und die Orte der Explosionen liefern.
„Wir werden wahrscheinlich herausfinden können, wo dieser Sprengsatz platziert wurde, indem wir uns die Spuren auf der Unterseite ansehen“, sagte er der schwedischen Zeitung Svenska Dagbladet.
Aber er fügte hinzu, dass austretendes Gas wichtige Beweise weggeblasen haben könnte, insbesondere wenn, wie einige spekuliert haben, die Sabotage mit Unterwasserdrohnen oder Tauchern durchgeführt wurde.
Die dänischen Behörden teilten am Mittwoch mit, dass eine strafrechtliche Untersuchung im Gange sei, um die Ursache des Bruchs zu ermitteln. Zunächst ist das abgeschlossen, es ist unklar, wie lange es dauern wird, den Schaden zu beheben.
Ein Beamter eines Rohrverlegeunternehmens in Europa sagte, die Arbeiten könnten erst fortgesetzt werden, nachdem sichere Bedingungen hergestellt worden seien, einschließlich der Entfernung von Gas oder Meerwasser aus der Pipeline.
Gegen Russland verhängte westliche Sanktionen können die Aufräum- und Reparaturbemühungen ebenfalls erschweren, da Auftragnehmer die Arbeiten möglicherweise nicht ausführen möchten. Darüber hinaus kommt Gazprom seinen Geschäftsverpflichtungen und Verträgen nicht mehr nach, sodass nicht klar ist, wer sich an den Kosten beteiligen würde.
Andere Pipelines nach Europa könnten anfällig sein.
Obwohl Russland seine Exporte gedrosselt hat, fließt sein Erdgas immer noch durch die Ukraine und andere Pipelines nach Europa. Wenn der Krieg in der Ukraine weiterhin schlecht für Moskau verläuft, könnte Gazprom den Druck erhöhen, indem es diese Lieferungen reduziert.
Ein Netz aus anderen Pipelines aus Algerien, Libyen und Aserbaidschan stützt alle die Volkswirtschaften der europäischen Länder und könnte auf ihren riesigen Längen anfällig für Sabotage sein. Welcher Akteur auch immer die Nord Stream-Pipelines getroffen hat, könnte eine Botschaft an Norwegen gesendet haben, das Russland als großen Lieferanten von Pipeline-Gas für die Europäische Union abgelöst hat. Norwegen ist auch ein wichtiger Gaslieferant für Großbritannien.
Es mag kein Zufall sein, dass am Dienstag eine als Baltic Pipe bekannte Leitung von Norwegen nach Polen eröffnet wurde. Es wurde konzipiert, um Warschaus Abhängigkeit von Russland zu verringern, und verläuft in der Nähe der Lecks.
Russland hat während des Krieges die Energieinfrastruktur der Ukraine angegriffen.
Energie ist zu einem Schlachtfeld im Krieg um die Ukraine geworden. Herr Putin hat bereits gezeigt, dass er bereit ist, Geschäftsbeziehungen mit Ländern wie Deutschland, deren Aufbau Jahrzehnte gedauert hat, abzubrechen, in der Hoffnung, sie seinem Willen zu beugen.
Und während die Kämpfe fortschreiten, wurde die Energieinfrastruktur in der Ukraine wiederholt von Russland angegriffen.
Nachdem Russland in diesem Monat gegenüber einer ukrainischen Offensive an Boden verloren hatte, entfesselte Russland eine Flut von Raketen- und Raketenangriffen auf ukrainische Kraftwerke und das Stromnetz des Landes. Ebenfalls in diesem Monat schlug eine russische Rakete etwas mehr als 300 Meter vom Kernkraftwerk der Südukraine entfernt ein, so das ukrainische staatliche Kernkraftwerk Energoatom.
Während des ganzen Sommers beschuldigten ukrainische Beamte die russische Armee, auf eine Strecke von Hochspannungsleitungen zu zielen, die einen anderen Nuklearkomplex, das Kernkraftwerk Saporischschja, mit dem ukrainischen Stromnetz verbinden. Sie sagten, die Motivation sei gewesen, der Ukraine die elektrische Energie des Kraftwerks zu entziehen.
Der Angriff auf Pipelines könnte ein weiterer Schritt auf diesem Weg zur Energiekriegsführung sein. „Es ist eindeutig eine Eskalation des Konflikts, die wirklich beängstigend ist“, sagte Mr. Rostand, der Vorstandsvorsitzende von Kayrros.
Stanley Reed berichtete aus London, die Berichterstattung wurde von Andrew E. Kramer aus Kiew, Ukraine, beigesteuert; Melissa Eddy aus Berlin; Christina Anderson aus Bastad, Schweden; und Jasmina Nielsen aus Kopenhagen.
Die New York Times
