HONIARA, Salomonen – Millicent Barty hat jahrelang versucht, ihr Land zu dekolonisieren, mündliche Überlieferungen auf den Salomonen aufgezeichnet und die melanesische Kultur gefördert. Ihr Ziel: lokales Wissen zu priorisieren, nicht nur das, was mit dem britischen Empire ankam.
Aber am Freitagmorgen, als Frau Barty nach dem Tod von Königin Elizabeth II. gefragt wurde, seufzte sie und gab zu. Ihre Augen schienen eine kalte Quelle komplizierter Emotionen zu enthalten, als sie sich daran erinnerte, wie sie die Königin im Jahr 2018 im Rahmen eines Programms für junge Führungskräfte des Commonwealth getroffen hatte.
„Ich liebe Ihre Majestät“, sagte sie und nippte an einem Kaffee auf der Salomoneninsel Guadalcanal im Pazifik, 9.300 Meilen vom Buckingham Palace entfernt. „Es ist wirklich traurig.“
Die Versöhnung einer scheinbar wohlwollenden Königin mit dem oft grausamen Erbe des britischen Empire ist das Rätsel im Herzen des postimperialen Einflusses Großbritanniens. Die britische Königsfamilie regierte über mehr Gebiete und Menschen als jede andere Monarchie in der Geschichte, und unter den Ländern, die die Krone nie ganz losgelassen haben, schafft der Tod von Königin Elizabeth eine Öffnung für diejenigen, die darauf drängen, sich umfassender mit der Vergangenheit auseinanderzusetzen und die Überreste zu überdenken des Kolonialismus.
„Stirbt die Monarchie mit der Königin?“ sagte Michele Lemonius, die in Jamaika aufgewachsen ist und kürzlich in Kanada mit einem Schwerpunkt auf Jugendgewalt in ehemaligen Sklavenkolonien promoviert hat. „Es ist Zeit für Dialog. Es ist Zeit für ein Gespräch.“
Viele ehemalige britische Kolonien bleiben im Commonwealth, einem freiwilligen Zusammenschluss von 56 Ländern, zusammengeschlossen. Die Mitglieder verbindet eine gemeinsame Geschichte, ähnliche Rechts- und Politiksysteme, und die Organisation fördert den Austausch in Bereichen wie Sport, Kultur und Bildung. Besonders für kleinere und neuere Mitglieder kann die Gruppe Prestige verleihen, und obwohl das Commonwealth kein formelles Handelsabkommen hat, betreiben seine Mitglieder Handel miteinander zu höheren Raten als üblich.
Die meisten Commonwealth-Mitglieder sind unabhängige Republiken ohne formelle Verbindungen zur britischen Königsfamilie. Aber 14 sind konstitutionelle Monarchien, die den britischen Souverän als Staatsoberhaupt behalten haben, eine meist symbolische Rolle.
In diesen Ländern wird der Monarch von einem Generalgouverneur vertreten, der zeremonielle Pflichten wie die Vereidigung neuer Parlamentsmitglieder hat, obwohl ein Generalgouverneur gelegentlich direktere Maßnahmen ergriffen hat, als ein australischer Premierminister in den 1970er Jahren entlassen wurde. Diese Nationen hielten am Wochenende Beitrittszeremonien ab, bei denen Prinz Charles zum neuen König ernannt wurde.
Besonders für die 14 konstitutionellen Monarchien wurde der Tod der Königin mit mutigeren Rufen nach vollständiger Unabhängigkeit begrüßt.
Am Samstag kündigte der Premierminister von Antigua und Barbuda Pläne an, innerhalb von drei Jahren ein Referendum abzuhalten, um eine Republik zu werden. In Australien, den Bahamas, Kanada und Jamaika sind die seit Jahren schwelenden Debatten über die Verbindungen ihrer Demokratien zu einem fernen Königreich wieder aufgeflammt. Von der Karibik bis zum Pazifik fragen sich die Menschen: Warum schwören wir einem Monarchen in London die Treue?
Historiker der Kolonialisierung beschreiben es als eine überfällige Abrechnung nach der sieben Jahrzehnte währenden Herrschaft einer Königin, die ebenso kleinwüchsig wie gebieterisch in ihrer Pflichterfüllung und ihrem Lächeln war, um das Bild eines Imperiums zu mildern, das oft Gewalttaten begangen hat zurückgegangen.
„Die Königin hat in gewisser Weise zugelassen, dass das ganze Puzzle zusammenhängt, solange sie dort war“, sagte Mark McKenna, Historiker an der Universität von Sydney. “Aber ich bin nicht, während es weiter hängen bleibt.”
Einige Schlüsselmomente in der Regierungszeit von Queen Elizabeth
Königin werden. Nach dem Tod von König George VI. bestieg Prinzessin Elizabeth Alexandra Mary am 6. Februar 1952 im Alter von 25 Jahren den Thron. Die Krönung der frischgebackenen Königin Elizabeth II. fand am 2. Juni des folgenden Jahres statt.
Ein historischer Besuch. Am 18. Mai 1965 traf Elizabeth zum ersten Staatsbesuch eines britischen Monarchen in Deutschland seit über 50 Jahren in Bonn ein. Die Reise besiegelte offiziell die Aussöhnung zwischen den beiden Nationen nach den Weltkriegen.
erstes Enkelkind 1977 übernahm die Königin zum ersten Mal die Rolle der Großmutter, nachdem Prinzessin Anne einen Sohn, Peter, zur Welt gebracht hatte. Elizabeths vier Kinder haben ihr insgesamt acht Enkelkinder geschenkt, denen mehrere Urenkel gefolgt sind.
Der Tod von Prinzessin Diana. In einer seltenen Fernsehsendung vor Dianas Beerdigung im Jahr 1997 erinnerte sich Königin Elizabeth an die Prinzessin von Wales, die im Alter von 36 Jahren bei einem Autounfall in Paris ums Leben kam, als „einen außergewöhnlichen und begabten Menschen“.
Goldenes Jubiläum Im Jahr 2002 gipfelten die Feierlichkeiten zum 50. Geburtstag von Elizabeth II. als Königin in einem hochkarätig besetzten Konzert im Buckingham Palace in Anwesenheit von 12.000 jubelnden Gästen, wobei geschätzte eine Million weitere Zuschauer auf riesigen Bildschirmen in ganz London zuschauten.
Eine Reise nach Irland. Im Mai 2011 besuchte die Königin die Irische Republik, deren schwierige Beziehung zur britischen Monarchie Jahrhunderte überspannte. Die Reise, durchdrungen von mächtigen Symbolen der Versöhnung, gilt als eine der politisch belastetesten Reisen von Elizabeths Regierungszeit.
Einen Rekord brechen. Ab 17:30 Uhr britischer Zeit am 9. September 2015 wurde Elizabeth II. Großbritanniens am längsten regierende Monarchin und überholte Königin Victoria, eine Ururgroßmutter. Elizabeth war damals 89 Jahre alt und hatte 23.226 Tage, 16 Stunden und etwa 30 Minuten regiert.
70 Jahre Ehe feiern. Am 20. November 2017 feierten die Königin und Prinz Philip ihren 70. Hochzeitstag und wurden damit das am längsten verheiratete Paar in der königlichen Geschichte. Die beiden heirateten 1947, als das Land und die Welt noch immer von den Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs erschüttert wurden.
Ihren Ehepartner zu verlieren. Im Jahr 2021 nahm Königin Elizabeth II. Abschied von Prinz Philip, der am 9. April starb. Ein Bild der Königin, die allein bei der Beerdigung inmitten von Coronavirus-Beschränkungen trauerte, traf nach dem Ereignis bei den Zuschauern zu Hause Anklang.
Jeder letzte König Karl III. hat mit seinen 73 Jahren kaum eine Chance, es mit der Macht der Königin als globale Meinungsbildnerin aufzunehmen – eine Aufgabe, die sie in jüngeren Jahren, in einer anderen Zeit, übernommen hat.
Ihre Herrschaft begann im Ausland, als ihr Vater 1952 starb. Sie war 25 Jahre alt, reiste durch Kenia und machte es sich zur Aufgabe, den Übergang von der Kolonialherrschaft zu erleichtern. Am Weihnachtstag 1953 betonte sie in einer Rede aus Auckland, Neuseeland, dass ihre Vorstellung von einem Commonwealth „keine Ähnlichkeit mit Imperien der Vergangenheit“ habe.
„Es ist eine völlig neue Konzeption – aufgebaut auf den höheren Qualitäten des menschlichen Geistes: Freundschaft, Loyalität und dem Wunsch nach Freiheit und Frieden“, sagte sie.
Queen Elizabeth besuchte fast 120 Länder. Sie traf mehr Führer als jeder Papst und unternahm oft 40.000-Meilen-Streifzüge rund um die Welt, während Kolonie nach Kolonie nach dem Zweiten Weltkrieg dem alten Brittania Lebewohl sagte. Indien und Pakistan wurden 1947 unabhängige Nationen und erklärten sich in den 1950er Jahren zu Republiken. Nigeria tat dasselbe im folgenden Jahrzehnt. Sri Lanka wurde 1972 eine Republik, während das jüngste Land, das die Verbindung zur Krone abbrach, erst letztes Jahr Barbados war.
„Die britische Monarchie hat die Fähigkeit gezeigt, sich im Laufe der Jahrhunderte von einer kolonialen zu einer postkolonialen Monarchie zu entwickeln, und die Königin hat diese Neuschöpfung ziemlich gut gemeistert“, sagte Robert Aldrich, Historiker an der Universität von Sydney, und bemerkte ihre Zustimmung der Unabhängigkeit ehemaliger Kolonien und ihrer Investition in das Commonwealth.
Ihre Zustimmung signalisierte sie oft mit Auszeichnungen und einer persönlichen Note. Nachdem die Salomonen in den 1970er Jahren ihre Unabhängigkeit anstrebten, schlug sie den ersten Premierminister des Landes, Peter Kenilorea, zum Ritter. Sein Sohn, Peter Kenilorea Jr., ein derzeitiger Abgeordneter, war damals 10 Jahre alt.
„Ich erinnere mich, wie nervös ich war – und wie ihr Lächeln mich beruhigte“, sagte er.
Selbst in einigen Ländern mit tiefen kolonialen Wunden schien die Königin oft von dem Glauben zu profitieren, dass sie von Großbritanniens manchmal gefühlloser Herrschaft getrennt werden könnte. Königin Elizabeth wurde wenig Schuld zugeschrieben, als die britischen Behörden in Kenia in den 1950er Jahren mutmaßliche Mau-Mau-Rebellen folterten oder nachdem britische Streitkräfte im Kampf gegen antikoloniale Unruhen ähnliche Taktiken gegen Zivilisten 1955 und Aden im Jemen 1963 anwandten.
„Sie wurde lediglich als weibliche Monarchin gesehen“, sagte Sucheta Mahajan, eine Historikerin in Indien, wo die Königin nach Jahrzehnten ausbeuterischer britischer Herrschaft ebenfalls willkommen war. „Nicht mehr, nicht weniger.“
Jahrzehnte später wurde Queen Elizabeth von vielen immer noch als vereinendes Symbol erhabener Werte angesehen. Von Australien bis Jamaika, selbst diejenigen, die eine Republik wollen, wurden emotional über die Königin.
„Dafür stehen wir in gewisser Weise“, sagte Kevin Pearce, 63, aus Melbourne, Australien. „Das hält alles zusammen.“
Aber als die Königin alterte und aus dem Blickfeld verschwand und die Welt sich einer breiteren Auseinandersetzung mit den Sünden der Kolonialisierung widmete, wurde es schwieriger, ein Gefühl der wohlwollenden Distanz zu bewahren. In ehemaligen Kolonien auf der ganzen Welt steigen die Forderungen nach einer vollständigen Rechenschaft über die Schmerzen, Leiden und geplünderten Reichtümer, die zum enormen Reichtum der königlichen Familie beigetragen haben.
Wie die Welt auf den Tod der Queen reagierte
Der Tod von Königin Elizabeth II. löste weltweit eine Reihe von Reaktionen aus, von herzlichen Ehrungen bis hin zu antimonarchistischen Stimmungen.
- In Britannien:Während sich die Briten mit dem Verlust der Frau abfinden, die das Land 70 Jahre lang verkörpert hat, sind sich viele der Identität und Rolle ihrer Nation in der Welt nicht sicher.
- In den USA:An wenigen Orten außerhalb Großbritanniens war die Trauer so auffällig wie in der weit entfernten ehemaligen britischen Kolonie, die sie nie regierte und selten besuchte.
- In Afrika:Obwohl die Königin von vielen auf dem Kontinent verehrt wurde, entfachte ihr Tod erneut Gespräche über die Brutalität, der die Monarchie dort draußen begegnete.
- In Australien: Der Tod der Königin erneuerte die Frage nach der Rolle der Monarchie in den Commonwealth-Ländern. In Melbourne reichten die Reaktionen von Trauer bis Apathie.
Bei der Zeremonie im November, die das Ende des Status der Königin als Staatsoberhaupt von Barbados markierte, erkannte Prinz Charles „die entsetzliche Gräueltat der Sklaverei“ in der ehemaligen britischen Kolonie an.
Im März wurden Prinz William und seine Frau Kate in Jamaika mit Protesten konfrontiert, die eine Entschuldigung und Wiedergutmachung forderten. Und im August forderte Präsident Nana Akufo-Addo aus Ghana – das 1957 seine Unabhängigkeit von Großbritannien erlangte – die europäischen Nationen auf, Reparationen an Afrika für einen Sklavenhandel zu teilen, der den „wirtschaftlichen, kulturellen und psychologischen Fortschritt“ des Kontinents erstickte.
Jetzt, da die Königin nicht mehr da ist, wird sogar ihre königliche Ausstattung einem kritischeren Blick ausgesetzt. Twitter-Nutzer haben damit begonnen, lautstark die Rückgabe des Great Star of Africa – des größten ungeschliffenen Diamanten der Welt, der Teil des Zepters des Souveräns ist – nach Südafrika zu fordern.
In Indien haben Zeitungen auch nach der Zukunft des Kohinoor-Diamanten gefragt, der in der Krone der Königin sitzt und angeblich aus Indien stammt.
Und doch ist der Versuch der Dekolonisierung – ein Land vom dominierenden Einfluss einer kolonisierenden Macht zu befreien – ein eigenes Imperium der Arbeit. Die Königin blickt auf die Währung vieler Länder, und ihr Name ziert Krankenhäuser und Straßen. Institutionen wie die Pfadfinder haben Generationen hervorgebracht, die der Königin die Treue geschworen haben, und die Bildungssysteme in vielen Ländern priorisieren immer noch das britische Kolonialmodell.
„Postkolonial bedeutet nicht entkolonialisiert“, sagte Dr. Lemonius, der Gemeinschaftsprojekte in Jamaika leitet, darunter eines, das sich auf Sport für junge Mädchen konzentriert. „Das Auge blickt immer noch auf die Monarchie, auf den Herrn. Zuerst wendest du deinen Blick lange genug davon ab, dann hast du die Zeit, dich selbst zu betrachten und dich in Richtung Wiederaufbau zu bewegen.“
Einige Commonwealth-Länder finden es schwierig, sich so oder so über die Monarchie aufzuregen. Nur eine knappe Mehrheit der Australier ist dafür, ihr Land zu einer Republik zu machen, und in einer Umfrage unter Neuseeländern im vergangenen Jahr äußerte nur ein Drittel diese Präferenz.
„Es ist einfach kein wichtiger Teil unseres Lebens“, sagte Jock Phillips, ein neuseeländischer Historiker.
Doch die königliche Nachfolge ist ein Wendepunkt.
Frau Barty, 31, die in England und an der Columbia University studierte, sagte, dass sich die ehemaligen Reiche der Königin weiterentwickeln würden. Westliche und indigene Denkweisen, sagte sie, können sich ergänzen – der Kauribaum, den Königin Elizabeth vor fast 50 Jahren bei ihrem ersten Besuch auf den Salomonen gepflanzt hat, ist zu einem Turm aus Schatten gewachsen.
„Um zu dem Gedanken zu kommen, dass ich das System entkolonialisiere, musste ich durch das westliche System kommen“, sagte Frau Barty. „Es geht um Versöhnung“
Und vielleicht, fügte sie hinzu, beginnt der Prozess mit dem, was die Königin zu verkörpern versuchte.
„Für mich persönlich ist das, was sie hochhält – und was meiner Meinung nach ein bleibendes Vermächtnis sein muss, das wir unserer Jugend weiterhin vermitteln – der Dienst“, sagte Frau Barty. „Sie erfüllte ihre Dienste; Sie lebte ein Leben der Pflicht, bis zu ihrem Tod. ”
Die Berichterstattung wurde von Suhasini Raj aus Neu-Delhi beigesteuert; Skandha Gunasekara aus Colombo, Sri Lanka; Victoria Kim aus Seoul; Abdi Latif Dahir aus Nairobi, Kenia; Yan Zhuang und Natasha Frost aus Melbourne, Australien; Jasper Williams-Ward aus New Providence, Bahamas; und Tamica Garnett aus Georgetown, Guyana.
Die New York Times
