Liz Truss ersetzt Boris Johnson in einer Zeit der Krise für Großbritannien

LONDON – Eine gespaltene britische Konservative Partei gab am Montag bekannt, dass sie Liz Truss als Nachfolgerin von Premierminister Boris Johnson ausgewählt hatte, und wandte sich an eine parteitreue, falkenhafte Diplomatin und Verfechterin des freien Marktes, um ein Land zu führen, das sich der schwersten Wirtschaftskrise seit einer Generation gegenübersieht.

Frau Truss, 47, besiegte Rishi Sunak, einen ehemaligen Schatzkanzler, dessen Rücktritt im Juli den Sturz von Herrn Johnson in Gang setzte. Ihr Sieg wurde allgemein erwartet, aber die Spanne war weniger durchschlagend als die Umfragen prognostizierten, was darauf hindeutet, dass sie Probleme haben könnte, eine Partei, die von Mr. Johnsons turbulenter dreijähriger Amtszeit erschüttert wurde, und ein Land, das von einer Energiekrise und den Nachbeben des Brexit erschüttert wurde, zusammenzubringen.

Frau Truss, die als Außenministerin in Mr. Johnsons Kabinett diente und nicht Teil der Tory-Rebellion war, die zu seiner Abreise führte, wird den Titel des Premierministers am Dienstag bei einem Treffen mit Königin Elizabeth II. auf Schloss Balmoral in Schottland offiziell annehmen. wo die Königin jeden Sommerurlaub verbringt.

Frau Truss wird Großbritanniens vierte Premierministerin in den sechs Jahren, seit es für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt hat, und nach Margaret Thatcher und Theresa May erst die dritte weibliche Staatschefin. Wie sie wird sie von einer abschreckenden Reihe von Problemen begrüßt.

Zweistellige Inflation, eine drohende Rezession, Arbeiterunruhen, steigende Energierechnungen der Haushalte und mögliche Treibstoffknappheit in diesem Winter – all das wird Frau Truss gegenüberstehen, wenn sie in die Downing Street 10 zieht. Sie steht auch vor einer möglichen Kollision mit der Europäischen Union wegen ihrer Gesetzgebung zur Änderung der Handelsregeln in Nordirland, die sich auf die Beziehungen Großbritanniens zu den Vereinigten Staaten auswirken könnte, die sich jeder Art von disruptiven Änderungen widersetzen.

In einer kurzen, sachlichen Rede vor Mitgliedern ihrer Partei versprach Frau Truss nach der Bestätigung ihres Wahlsiegs einen „mutigen Plan“, um die Steuern zu senken und die Wirtschaft wiederzubeleben. „Ich habe als Konservative gekämpft, und ich werde als Konservative regieren“, erklärte sie. „Wir werden liefern, wir werden liefern und wir werden liefern.“

Kritiker sagten, die Forderung von Frau Truss nach Steuersenkungen und einer kleineren Regierung sei angesichts der düsteren wirtschaftlichen Bedrohungen, die auf Großbritannien lasten, unzureichend. Viele erwarten, dass sie sich schnell umdreht und bereits in dieser Woche ein massives Hilfsprogramm ankündigt, um gefährdete Haushalte vor explodierenden Gas- und Stromrechnungen zu schützen, eine Nebenwirkung der Unterbrechung der Energieversorgung Russlands nach Kontinentaleuropa.

„Die Wunderlandnatur der Kampagne hat die Menschen nicht auf das vorbereitet, was kommen wird“, sagte Gavin Barwell, der als Stabschef von Mrs. May diente. „Wenn Sie sich das Gesamtumfeld ansehen, haben Sie eine ziemlich schwierige Reihe von Problemen, und die Partei ist in einem schlechteren Zustand als zu Beginn von May.“

Auf globaler Ebene wird Frau Truss wahrscheinlich die Unterstützung Großbritanniens für die Ukraine und ihren Präsidenten Wolodymyr Selenskyj verstärken. Als Außenministerin nahm sie eine harte Position gegenüber Russland ein und erklärte, dass „Putin seinen Krieg gegen die Ukraine verlieren muss“.

Aber die Vielfalt der wirtschaftlichen Probleme, mit denen Großbritannien konfrontiert ist, könnte es Frau Truss erschweren, andere Aspekte von Herrn Johnsons Vision eines globalen Großbritanniens als einer beweglichen, kraftvollen und unabhängigen Nation im Ausland voranzutreiben.

Frau Truss ist die dritte Premierministerin in Folge, die in einer Krisenzeit das Amt übernimmt. Mrs. May und Mr. Johnson kämpften beide mit den giftigen Folgen des Brexit, während Mr. Johnson Monate nach Abschluss des Austritts Großbritanniens aus der Europäischen Union von der Coronavirus-Pandemie verschlungen wurde. Das legte den Grundstein für seinen Untergang in einem schwelenden Skandal um Partys in der Downing Street, die gegen die Sperrregeln verstießen.

Neue britische Führer erfreuen sich in der Regel eines Aufschwungs in den Umfragen, und der praktische, schnörkellose Stil von Frau Truss könnte Briten nach der zirkusähnlichen Atmosphäre der Johnson-Jahre ansprechen. Aber politische Analysten sagten, ihre Flitterwochen könnten kurz sein und das Reservoir ihrer Unterstützung seicht, angesichts der abgeschwächten Natur ihres Aufstiegs.

Sie wurde von einem winzigen Teil der britischen Wählerschaft gewählt – etwa 170,00 beitragszahlende Mitglieder der Konservativen Partei – und selbst in dieser kleinen Gruppe erhielt sie nicht die Unterstützung der Mehrheit der registrierten Wähler Mit einem großen Vorsprung vor Mr. Altar, einige von mehr als 30 Prozentpunkten, war ihre Gewinnspanne mit 57,4 Prozent zu 42,6 Prozent geringer als erwartet. (Herr Johnson gewann 66 Prozent der Stimmen der Mitglieder, als er 2019 zum Anführer gewählt wurde.)

Mehr noch, Mr. Altar, beachten Sie Frau Truss, war die erste Wahl der konservativen Gesetzgeber in der ersten Runde des zweistufigen Führungswettbewerbs, als sie das anfängliche Feld von acht Kandidaten auf zwei siebten. Irgendwann hätte sie beinahe den Cut verpasst, um in den letzten Wahlgang unter den Parteiaktivisten vorzudringen.

Als sich das Publikum jedoch von Gesetzgebern zu einfachen Mitgliedern verlagerte, eroberte Frau Truss einen Vorsprung vor Herrn Altar, den sie in sechs Wochen gemeinsamer Wahlkampfauftritte nicht aufgab. Ihre Versprechen, die Steuern zu senken und die Regierung zu verkleinern, waren zuverlässige Applauszeilen der Tory-Partei, auch wenn einige Ökonomen sagten, sie würden wenig zur Lösung der britischen Probleme beitragen und sie sogar verschlimmern könnten.

Herr Altar, 42, ein ehemaliger Investmentbanker, dessen indische Eltern in den 1960er Jahren nach Großbritannien einwanderten, hätte seine eigene Geschichte geschrieben, wenn er gewonnen hätte, und Großbritanniens erster nichtweißer Premierminister geworden wäre.

Trotz der lebhaften Darbietung von Herrn Sunak in einigen späteren Debatten war seine Botschaft – dass die Regierung die Steuern nicht senken sollte, bevor sie die Inflation gezähmt hat – für die Parteitreuen weniger ansprechend als die von Herrn Truss. Während der Kampagne tauchten Spekulationen auf, dass Mr. The Altar durch Rassismus behindert wurde, obwohl er offensichtlicher durch die Kritik an seinem extremen Reichtum und seinem wohlhabenden Lebensstil behindert wurde.

Viele Mitglieder haben ihm auch nie seine Rolle bei Mr. Johnsons Sturz verziehen; Zusammen mit Sajid Javid war er einer von zwei bedeutenden konservativen Persönlichkeiten, die aus dem Kabinett zurücktraten, was zu einer Welle von Austritten führte, die schnell dazu führten, dass Mr. Johnsons Position unhaltbar wurde.

Zeitweise wurde die Kampagne bitter. Herr Altar und seine Verbündeten wiesen die Wirtschaftspläne von Frau Truss als unverantwortlich zurück. Ein ehemaliger Kabinettsminister, Michael Gove, beschrieb sie als „Urlaub von der Realität“.

Während ihrer gesamten Karriere hat Frau Truss jedoch den Instinkt gezeigt, eine politisch vorteilhaftere Position einzunehmen und ihre Haltung bei Bedarf zu ändern. Als Studentin an der Universität Oxford war sie ein aktives Mitglied der britischen Partei der Mitte, der Liberaldemokraten, bevor sie wechselte nach ihrem Abschluss zu den Tories. Sie hat sich im Referendumskampf 2016 gegen den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union eingesetzt, nur um nach der Abstimmung eine vollmundige Brexiteer zu werden.

Frau Truss muss sich nun entscheiden, ob sie ihre marktwirtschaftliche Rhetorik verdoppeln oder sich der politischen Mitte zuwenden soll. Sie hat den am stärksten von steigenden Energiekosten Betroffenen gezielte Hilfe versprochen, wollte sich aber nicht zu Einzelheiten äußern. Sie hat Maßnahmen wie Kraftstoffrationierung oder eine neue Windfall-Gewinnsteuer für Energieunternehmen ausgeschlossen. Bei ihrer letzten Wahlkampfveranstaltung in London letzte Woche versprach Frau Truss, keine zusätzlichen Steuern zu erheben, ein Versprechen, von dem einige Experten sagten, dass es schwer zu halten sei.

Am Sonntag räumte Frau Truss in einem Gespräch mit der BBC-Journalistin Laura Kuenssberg ein, dass eine ihrer vorgeschlagenen Steuersenkungen wohlhabenderen Menschen unverhältnismäßig zugute kommen würde. Aber sie sagte, die Vorteile würden durch die Wirtschaft fließen, was die „Trickle-down“-Wirtschaftstheorie widerspiegelt, die zuvor von Ronald Reagan verfochten wurde.

„Alles durch die Linse der Umverteilung zu betrachten, ist meines Erachtens falsch“, sagte Frau Truss. „Weil es mir darum geht, die Wirtschaft wachsen zu lassen. Und das Wachstum der Wirtschaft kommt allen zugute.“

Die Wahl von Frau Truss für Schlüsselpositionen im Kabinett wird ein Test dafür sein, ob sie darauf abzielt, ehemalige Rivalen zu erreichen oder Loyalisten zu belohnen, von denen viele von rechts kommen. Herr Sunak hat signalisiert, dass er keine Stelle in ihrer Regierung annehmen wird.

Das Ruder einer Partei zu übernehmen, die seit 12 Jahren an der Macht ist, stellt eine zusätzliche Belastung für Frau Truss dar. Die Skandale, die Mr. Johnson zu Fall gebracht haben, haben die Unterstützung für die Tories untergraben, die jetzt in Umfragen hinter der oppositionellen Labour Party zurückbleiben. Eine fünfte Parlamentswahl in Folge zu gewinnen, wird schwierig sein, insbesondere angesichts eines wirtschaftlichen Abschwungs. Laut Wahlordnung muss die Abstimmung bis Anfang 2025 stattfinden.

Dies hat zu Spekulationen geführt, dass Frau Truss vorgezogene Neuwahlen anberaumen könnte, um von dem guten Willen zu profitieren, den sie aus Steuersenkungen und dem Schutz der Verbraucher vor den Auswirkungen steigender Energiekosten ziehen könnte.

Frühere Premierminister hatten mit der Berechnung zu kämpfen. 2017 schien Frau May die Ausrufung einer Wahl auszuschließen, nur um ihre Meinung zu ändern und ihre parlamentarische Mehrheit zu verlieren, als die Wahl schlecht verlief.

Angesichts der Tatsache, dass die Tories derzeit eine Mehrheit von 80 Sitzen haben, sagten politische Analysten, dass Frau Truss opportunistisch aussehen könnte, wenn sie vorgezogene Neuwahlen versuchen würde, und dass die beste Strategie darin bestehen könnte, ihre Zweifler zu widerlegen und ihre Fähigkeit zu demonstrieren, effektiv mit dem wirtschaftlichen Gegenwind umzugehen.

Wenn sie ein Maßnahmenpaket vorlegen könne, hieß es, könne sie die Spaltungen in der Partei heilen. „Aber wenn sie es nicht tut, werden diese Unterschiede noch größer“, sagte Tim Bale, Politikprofessor an der Queen Mary University of London.

„Einer der Vorteile, die sie hat, sind geringe Erwartungen“, sagte Professor Bale. „Wenn sie sie übertreffen kann, hat sie vielleicht eine Chance.“