In der von Überschwemmungen heimgesuchten italienischen Region kann es zu heftigeren und häufigeren Stürmen kommen

Die Überschwemmungen, die diesen Monat die norditalienische Region Emilia-Romagna überschwemmten, 15 Menschen töteten, Tausende obdachlos machten und Transport und Geschäfte lahmlegten, waren keine einmaligen Ereignisse, warnen Experten, die vorhersagen, dass es noch mehr ähnliche Ereignisse geben wird. Es werden häufige und heftige Stürme kommen.

„Die Frage, die man stellen muss“, sagte der Minister für Katastrophenschutz des Landes, Nello Musumeci, gegenüber einer italienischen Zeitung, „ist nicht, ob ein katastrophales Ereignis“ wie die tödliche Überschwemmung erneut auftreten wird, sondern „wann und wo es passieren wird.“

Die Ursachen von Überschwemmungen sind komplex, einschließlich der Landentwicklung und der Bodenbeschaffenheit. Doch viele Experten in Italien, darunter Barbara Lastoria, eine Wasserbauingenieurin, haben die beiden verheerenden Stürme, die sich innerhalb von zwei Wochen ereigneten, mit dem Klimawandel in Verbindung gebracht.

Die Wassermenge, die fiel – etwa 50 Zentimeter Regen in 15 Tagen, mehr als die Hälfte des durchschnittlichen Jahresniederschlags in der Region – war außergewöhnlich, sagen Experten, verschärft durch eine monatelange Dürre, die dazu geführt hatte, dass das Gelände Schwierigkeiten hatte, den gesamten Regen aufzunehmen . Es ließ fast zwei Dutzend Flüsse anschwellen und Milliarden Gallonen Wasser ergossen sich auf Straßen und unzählige Hektar Ackerland.

Die Stürme fanden aufgrund natürlicher und vom Menschen verursachter Ereignisse, einschließlich fragwürdiger Entscheidungen und jahrzehntelanger Vernachlässigung einiger Infrastrukturen, einen fruchtbaren Boden für Katastrophen.

„Das Problem wurde sicherlich unterschätzt“, sagte Armando Brath, der Präsident des italienischen Verbandes für Hydrotechnik. „Leider sind wir in Italien nicht die Verfechter der Prävention.“

Einige sagen, dass die Lösung politischen Willen, Milliarden Euro und eine Bevölkerung erfordern könnte, die sich bewusst ist, dass ihre Zukunft gefährdet sein könnte.

Etwa 70 Prozent der Emilia-Romagna seien bereits von Überschwemmungen bedroht – „eine bekannte Tatsache“, sagte Francesco Violo, der Präsident des Nationalen Geologenrates. Und von den 80.000 dort kartierten Erdrutschen seien mehrere Hundert durch die jüngsten Stürme reaktiviert worden, fügte er hinzu.

Bei dem überschwemmten Gebiet handelt es sich um ein tiefliegendes Überschwemmungsgebiet des Flusses Po. Unter Geologen und Wasserbauingenieuren ist die weitverbreitete Ansicht, dass die Urbanisierung der Region in den letzten Jahrzehnten nicht nur den Raum, in dem Wasser fließen konnte, verringerte, sondern auch zum Absinken großer Gebiete beitrug, in denen Wasser entnommen worden war, um Fundamente trocken zu halten.

Flüsse wurden über Generationen hinweg kanalisiert, verengt, umgeleitet und verschüttet. Flussbetten und Böschungen wurden nicht ordnungsgemäß instand gehalten; Vegetation und Tierhöhlen haben geschwächte Deiche. Viele Kanäle, Wasserstraßen und Dämme, die in den vergangenen Jahrzehnten oder sogar Jahrhunderten gebaut wurden, um das vom Apennin herabfließende Wasser zu beruhigen, wurden teilweise vernachlässigt.

„Strukturen zum Auffangen von Wasser wurden über viele Jahre hinweg gebaut, und auch wenn viele noch funktionieren, müssen einige andere im Hinblick auf Nachrüstung und Wartung repariert werden, damit sie in einer optimalen Konfiguration wieder verwendet werden können“, sagte Frau Lastoria. der mit dem italienischen Nationalen Institut für Umweltschutz und Forschung zusammenarbeitet.

Als Reaktion auf die Überschwemmungen stellte die italienische Regierung am Dienstag zwei Milliarden Euro (2,15 Milliarden US-Dollar) für das von der Überschwemmung betroffene Gebiet bereit. Premierministerin Giorgia Meloni sagte jedoch, dass der gesamte Schaden noch bewertet werden müsse und dass weitere Mittel für den Wiederaufbau verwendet würden .

Experten sagen, der Wiederaufbau müsse mit vorbeugenden Maßnahmen einhergehen, um die Auswirkungen künftiger Stürme zumindest abzumildern.

„Prävention, Wartung und Schutz haben die Lagerbestände erheblich reduziert“, sagte Carlo Carraro, emeritierter Präsident und Professor für Umweltökonomie an der Universität Ca‘ Foscari in Venedig.

Aber Italien ist eines der wenigen Länder, das einer Richtlinie der Europäischen Kommission, dem Nationalen Anpassungsplan, nicht zugestimmt hat, der alle Mitgliedsstaaten der Europäischen Union dazu verpflichtet, Maßnahmen zu ergreifen, um ihre Anfälligkeit für den Klimawandel zu verringern.

Am Mittwoch teilte Herr Musumeci, der Minister für Katastrophenschutz, bei einer Unterrichtung im Senat mit, dass der Plan Ende dieses oder Anfang nächsten Jahres veröffentlicht werde, „aktualisiert mit Daten, die zwischen 2016 und 2020 verarbeitet wurden“. Er sagte, dass der Plan jahrelang „keine nennenswerten Fortschritte gemacht“ habe, nun aber eine „große Beschleunigung“ stattfinden werde.

Studien hätten ergeben, dass jeder in diese Policen investierte Euro einem abgewendeten Schaden von fünf bis sechs Euro entspreche, sagte Carraro.

„Extremereignisse hat es schon immer gegeben, aber aufgrund des Klimawandels werden sie häufiger“ und teurer, sagte er.

Laut einer Schätzung der Europäischen Umweltagentur hat Italien in 40 Jahren 75 Milliarden Euro für Schäden ausgegeben, die durch Unwetter verursacht wurden. „Es handelt sich um einen Durchschnittswert, der jedoch einen exponentiellen Trend verbirgt“, sagte Herr Carraro.

Es gibt viele regionale Beamte und Beamte in den Abteilungen, die für die Bewertung von Risiken und die Planung von Gegenmaßnahmen bei Katastrophen verantwortlich sind. Aber sie seien fragmentiert, sagte Herr Violo vom Geologenrat.

„Oft arbeiten sie nicht zusammen, um notwendige Interventionen zu koordinieren“, sagte er. „Es wäre wichtig, eine Zentrale zu schaffen, die über Jahre hinweg eine langfristige Vision gewährleisten könnte, denn wenn gewöhnliche Pläne nicht eingehalten werden, kommt es zu Notfällen.“

Vor Jahrhunderten begann das Land mit dem Bau künstlicher Barrieren und Dämme in vielen Berggebieten, die etwa 70 Prozent des italienischen Territoriums ausmachen, doch die Instandhaltung wurde nach und nach aufgegeben. Die Lösung für Überschwemmungen in tiefer gelegenen Ebenen beginnt dort, sagte Mauro Agnoletti, UNESCO-Lehrstuhl für landwirtschaftliches Erbe an der Universität Florenz. Der Instandhaltungsaufwand müsse erhöht werden, „vor allem in den stadtaufwärts gelegenen Gebieten“.

Italiener denken im Allgemeinen nicht darüber nach, dass ihr Lebensunterhalt oder ihr Leben durch Naturkatastrophen gefährdet sein könnte – zumindest nicht, bis eine Katastrophe eintritt, sagen Experten.

Diese Gleichgültigkeit drängt die Risikobewertung und Risikoprävention „von der politischen Agenda“, sagte Erasmo D’Angelis, der frühere Leiter von Safe Italy, einer Regierungsorganisation, die solche Risiken bewertete und Mittel zu deren Kompensation bereitstellte.

„Um die Sicherheit von Millionen Bürgern zu gewährleisten, muss sofort ein großes nationales öffentliches Bauprojekt in Angriff genommen werden“, sagte er, „ganz zu schweigen von einem enormen industriellen und kulturellen Erbe.“

Um den Herausforderungen des Klimawandels zu begegnen, haben einige Experten vorgeschlagen, den Landverbrauch zu stoppen und verlassene, verschmutzte oder degradierte Gebiete neu zu erschließen oder zurückzugewinnen. Wenn ein Neubau als unvermeidbar erachtet wird, sollten die vorhandenen hydraulischen Bedingungen berücksichtigt und gewährleistet werden, dass diese nach der Fertigstellung erhalten bleiben.

„Stellen Sie sicher, dass der Klimawandel bei allen Planungen berücksichtigt wird“, sagte Ilaria Falconi von der Italienischen Gesellschaft für Umweltgeologie.

Einige haben auch vorgeschlagen, Stauseen entlang von Flüssen zu bauen, aber das kann auf politischen Widerstand stoßen. Herr D’Angelis bemerkte, dass der Bau von Stauseen, um die Überschwemmungen des Flusses Seveso in Mailand zu stoppen, zu „harten Kämpfen“ mit den Bürgermeistern der Stadt geführt habe und Jahre gedauert habe.

Andere sagen, dass es in Italien bereits viele Strukturen gibt, die zum Schutz von Millionen Menschen wiederbelebt werden könnten.

„In Italien gibt es bereits Staudämme an den besten Orten, an denen sie gebaut werden könnten – das Problem besteht darin, sie wiederherzustellen, damit sie ihr volles Potenzial entfalten können“, sagte Frau Lastoria

Sie schlug umfassendere Lösungen vor, etwa eine nachhaltigere Landwirtschaft, ein Umdenken darüber, „wie wir das Territorium besetzen, um dem Wasser etwas Platz zurückzugeben“ und die Reduzierung der Treibhausgasemissionen.

„Es gibt keine schnelle, einfache Lösung, keinen Zauberstab – deshalb muss man planen“, sagte Frau Lastoria. „Sonst laufen wir Gefahr, einen Punkt zu erreichen, an dem es kein Zurück mehr gibt.“