Für die Uiguren ist der UN-Bericht über Chinas Missbrauch eine lang erwartete Rechtfertigung

0 96

HONGKONG – Zunächst sagte China, es gebe „so etwas nicht“ wie Umerziehungszentren, in denen eine große Anzahl von Menschen in seiner weit im Westen gelegenen Region Xinjiang festgehalten würden. Als dann weitere Berichte über die Inhaftierung von Hunderttausenden Uiguren und Angehörigen anderer überwiegend muslimischer Gruppen auftauchten, erkannte Peking die Existenz der Lager an, bezeichnete sie jedoch als Berufsbildungszentren.

Als Uiguren im Ausland über die Misshandlungen der Behörden in Xinjiang sprachen, ging China auf ihre Familien zu Hause ein, verurteilte ihre Verwandten zu langen Gefängnisstrafen und nutzte das volle Gewicht der staatlichen Medien und prominenten chinesischen Diplomaten, um die Aktivisten als Lügner und Betrüger anzuprangern.

Für die vielen uigurischen Aktivisten, die sich – oft unter hohen persönlichen Kosten – dafür eingesetzt haben, Chinas heftiges Vorgehen in Xinjiang ans Licht zu bringen, war ein am Mittwoch veröffentlichter Bericht der Vereinten Nationen, der ihre Behauptungen weitgehend bestätigte, eine starke, wenn auch lange verzögerte Rechtfertigung.

Der 48-seitige Bericht, der besagt, dass China in Xinjiang schwere Menschenrechtsverletzungen begangen hat, untergräbt Pekings aggressive Bemühungen, Uiguren zu diskreditieren, die es gewagt haben, sich zu äußern. Es gibt auch der Sache der uigurischen Aktivisten neuen Schwung und bietet Rechtsaktivisten die Gelegenheit, das Thema noch in diesem Monat vor den UN-Menschenrechtsrat zu bringen und den Druck auf Unternehmen zu erhöhen, sich von China zu distanzieren.

„Als ich den gesamten Bericht las, kämpfte ich mit den Tränen“, sagte Rayhan Asat, ein uigurischer Anwalt in Washington, dessen Bruder Ekpar 2020 in Xinjiang zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. „Es war eine lang ersehnte Anerkennung des Leidens meines Bruders und von Millionen wie ihm.“

Rayhan Asat mit einem Porträt ihres Bruders Ekpar, der in Xinjiang zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Der UN-Bericht „war eine lang erwartete Anerkennung des Leidens meines Bruders und Millionen wie er“, sagte sie. Anerkennung… Gabriella Demczuk für die New York Times

Viele Uiguren und andere Aktivisten im Ausland hatten bezweifelt, dass das Büro der Vereinten Nationen angesichts des wachsenden Einflusses Pekings auf das internationale Gremium und der Zurückhaltung von Michelle Bachelet, die am Mittwoch als UN-Hochkommissarin für Menschenrechte zurücktrat, einen so eindringlichen Bericht veröffentlichen würde China kritisieren.

Aber in den letzten Minuten ihrer Amtszeit veröffentlichte das Büro von Frau Bachelet ein Dokument, in dem es hieß, Chinas hartes Durchgreifen in Xinjiang könne Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen Austausch für Zugang und bessere Beziehungen zu Peking.

„Ich bin ermutigt, dass den Stimmen mutiger Überlebender ihr verdientes Gewicht beigemessen wurde“, sagte Frau Asat, die Anwältin in Washington. Sie sagte, es sei schwierig, einige Abschnitte des Berichts zu lesen, in denen glaubwürdige Berichte über Folter, Misshandlung und sexuelle Übergriffe während der Haft beschrieben würden.

„Ich weiß, dass mein Bruder brutaler Folter und allerlei unmenschlicher Behandlung ausgesetzt war“, sagte sie und bezog sich auf die Erfahrung ihres Bruders, als er drei Jahre lang bis 2019 in Internierungslagern war. „Ich versuche, nicht darüber nachzudenken. Es ist selbstzerstörerisch und hilft mir nicht, wachsam zu bleiben, warum ich kämpfe.“

Aktivisten sagten, sie seien während der letzten Tage von Frau Bachelet in ihrem Job zunehmend besorgt gewesen, als sie andeutete, dass der Bericht, der sich bereits um fast ein Jahr verzögert hatte, möglicherweise nicht vor ihrer Abreise herauskommen würde. China hatte sein Büro aufgefordert, das Dokument nicht freizugeben, und lange Antworten vorgelegt, nachdem der Regierung gemäß dem Standardverfahren des UN-Büros ein Entwurf vorgelegt worden war.

Michelle Bachelet, die ehemalige UN-Hochkommissarin für Menschenrechte. Ihr Büro veröffentlichte den Xinjiang-Bericht nur wenige Minuten vor Ende ihrer Amtszeit am Mittwoch. Anerkennung… Fabrice Coffrini/Agence France-Presse — Getty Images

Die UN fügte Chinas 131-seitige Antwort als Anlage bei. Sie nannte den Bericht eine „sogenannte ‚Bewertung‘“, die „auf Desinformation und Lügen basierte“.

Während mehrere uigurische Aktivisten sagten, es wäre nützlich gewesen, den Bericht viel früher zu sehen, hofften sie, dass seine Veröffentlichung einer Kampagne zusätzliches Gewicht verleihen würde, von der sie sagen, dass sie durch die Coronavirus-Pandemie, die russische Invasion in der Ukraine und andere internationale Probleme in den Schatten gestellt wurde.

„Hoffentlich wird es ein weiteres Feuer entzünden, und so wird es mehr Aufmerksamkeit von anderen Ländern, anderen NGOs und der UN bekommen und es wird mehr Maßnahmen geben, um es zu stoppen“, sagte Ferkat Jawdat, eine Uigurin in Virginia, deren Mutter in Xinjiang und inhaftiert war befindet sich jetzt isoliert in ihrem Haus in Urumqi, der Hauptstadt der Region.

Einige Aktivisten blieben kritisch gegenüber der UN-Menschenrechtsorganisation und sagten, sie gehe nicht weit genug, um China zur Rechenschaft zu drängen. Sie stellten fest, dass die Unterdrückung in Xinjiang nicht als „Völkermord“ bezeichnet wurde, eine Schlussfolgerung, zu der die Vereinigten Staaten und ein inoffizielles Tribunal in Großbritannien gelangten, auch wenn der Bericht Komponenten einer solchen Einschätzung umriss, einschließlich eines „starken“ Rückgangs der uigurischen Geburtenraten. die Zerstörung von Schreinen und Moscheen und Einschränkungen des uigurischen Sprachunterrichts.

„Trotz gut dokumentierter Beweise für staatlich geförderte Folter und die beabsichtigte Vernichtung der gesamten ethnischen Gruppen der Uiguren durch massive Konzentrationslager, körperliche und seelische Folter, Sklavenarbeit, Massenvertreibung, Zwangssterilisation zur Verhinderung des Bevölkerungswachstums und die Trennung von Kindern von ihren Eltern , der UN-Bericht hat das Verbrechen nicht beim Namen genannt“, sagte Mehmet Tohti, Exekutivdirektor des in Ottawa ansässigen Uyghur Rights Advocacy Project. „Es scheint mir, dass der Bericht ernsthafte Abschläge erlitten hat.“

Ein Indoktrinationszentrum in Hotan, Xinjiang, im Jahr 2019. Anerkennung… Gilles Sabrie für die New York Times

Dennoch bietet der Bericht für diejenigen, die gesehen haben, wie ihre Familienangehörigen inhaftiert und selbst öffentlich vom chinesischen Staat angegriffen wurden, einen Sieg, auch wenn er ihr Ziel der Freiheit für ihre Angehörigen verfehlt.

Der Bericht gibt Chinas Kritikern Beweise, die sie vor den Menschenrechtsrat, das führende Menschenrechtsgremium der Vereinten Nationen, bringen können, um auf eine größere Rechenschaftspflicht zu drängen. Menschenrechtsgruppen haben den Rat aufgefordert, formelle Mechanismen einzurichten, um China auf Verstöße gegen das Völkerrecht zu untersuchen und die Verantwortlichen zu identifizieren, obwohl Peking und Nationen, die es unterstützen, solche Bemühungen vereiteln könnten.

„Es ist zwingend erforderlich, dass die Nationen diesen Bericht annehmen und konkrete Schritte unternehmen, um diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu stoppen und China dafür zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte Rushan Abbas, eine uigurische amerikanische Aktivistin und ehemalige Übersetzerin des Verteidigungsministeriums, deren Schwester zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt wurde offensichtliche Vergeltung für die Bemühungen von Frau Abbas, sich über die Unterdrückung in Xinjiang zu äußern.

„Ich hoffe, dass die UNO ihren Einfluss und ihre Position nutzen wird, um sich wie meine liebevolle Schwester für die Freiheit aller unschuldigen Uiguren einzusetzen.“

Die New York Times

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More