Erneuter Beschuss gefährdet Kernkraftwerk trotz UN-Präsenz

Auch wenn Hoffnungen geweckt wurden, dass eine ständige Präsenz von Inspektoren der Vereinten Nationen dazu beitragen würde, das Risiko einer Katastrophe im Kernkraftwerk Saporischschja in der Ukraine zu verringern, gefährdete der Krieg zuvor erneut den sicheren Betrieb des Kraftwerks.

Nach dem Beschuss am Freitagabend verlor die Anlage die Verbindung zu ihrer einzigen verbleibenden primären externen Stromleitung und zwang sie, eine Reserveleitung mit niedrigerer Spannung zu verwenden, um die Kühlgeräte mit Strom zu versorgen, die zur Verhinderung von Kernschmelzen erforderlich sind, sagte die Internationale Atomenergiebehörde in einer Erklärung am Samstag .

Dennoch äußerte sich der Direktor der Agentur, Rafael Mariano Grossi, vorsichtig optimistisch, dass ein Plan, zwei Nuklearexperten auf unbestimmte Zeit in der Anlage zu stationieren, dazu beitragen würde, das Risiko einer Katastrophe zu verringern.

„Wir glauben, dass es für die Agentur wichtig war, dauerhaft dort zu sein“, sagte er. „Der Unterschied zwischen da sein und nicht da sein ist wie Tag und Nacht.“

Die Entscheidung, die Anlage trotz der offensichtlichen Risiken zu überwachen, unterstrich das, was Herr Grossi als „beispiellose“ Gefahr des Augenblicks bezeichnete. Er fügte hinzu, dass der Einsatz unabhängiger Nuklearexperten in der Anlage unvoreingenommene Berichte über die Bedingungen in Echtzeit ermöglichen werde.

„Wenn jetzt behauptet wird, dass etwas in der Anlage passiert ist, können Sie sich an uns wenden“, sagte er, anstatt die widersprüchlichen Behauptungen Russlands und der Ukraine abzuwägen.

Herr Grossi, der es vermieden hat, die Schuld für den Beschuss entweder den Russen oder den Ukrainern zuzuschieben, sagte am Freitag, dass es den Anschein habe, als würde die Stromversorgung des Kraftwerks absichtlich angegriffen.

„Es ist klar, dass diejenigen, die diese militärischen Ziele haben, sehr gut wissen, dass der Weg, um zu lähmen oder mehr Schaden anzurichten, nicht darin besteht, in die Reaktoren zu schauen, die enorm robust und robust sind“, sagte er. Stattdessen wird die Anlage dort getroffen, wo es weh tut – die Stromleitungen, die für den Betrieb unerlässlich sind.

Am Samstag sagte Herr Grossi, dass sich die Anwesenheit der Inspektoren der Agentur, die den Schaden an der externen Stromleitung bestätigen konnten, bereits als wertvoll erwiesen habe.

„Unser Team vor Ort erhielt direkte, schnelle und zuverlässige Informationen über die neuesten bedeutenden Entwicklungen, die sich auf die externe Stromversorgung des Kraftwerks sowie den Betriebsstatus der Reaktoren auswirkten“, sagte er.

Einer der sechs Reaktoren der Anlage ist derzeit in Betrieb, sagte die Agentur und produziert Strom sowohl für die Kühlung als auch für andere wichtige Sicherheitsfunktionen am Standort sowie für ukrainische Haushalte und Fabriken.

Der Schritt der UNO, zwei Inspektoren in der Anlage zu behalten, kommt, da die Kämpfe in der Süd- und Ostukraine weiter toben. Die Anlage liegt gefährlich nahe an einigen der intensivsten Kämpfe.

Ende letzten Monats startete das ukrainische Militär eine Gegenoffensive im Süden, einschließlich des Gebiets direkt gegenüber dem Kernkraftwerk in der westlichen Region Cherson. Am Samstag sagte der britische Militärgeheimdienst, dass der Vormarsch der Ukraine an drei Fronten wahrscheinlich „ein gewisses Maß an taktischer Überraschung bewirkt hat; Ausnutzung schlechter Logistik, Verwaltung und Führung in den russischen Streitkräften.“

Aber Militäranalysten haben die Erwartungen an den ukrainischen Vorstoß gedämpft und sagten, dass zwischen 15.000 und 25.000 russische Soldaten in befestigten Verteidigungsanlagen westlich des Dnjepr stationiert seien.

Jack Watling, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter und Spezialist für Landkriegsführung am Royal United Services Institute in Großbritannien, schrieb, dass, wenn die russischen Streitkräfte nicht aufgrund einer miserablen Moral zusammenbrechen – was seiner Meinung nach „möglich ist, aber nicht etwas, das in der Planung angenommen werden kann“ –, dann irgendetwas Der Erfolg auf dem Schlachtfeld für die Ukrainer würde Zeit brauchen.

An einer anderen Front im Ukrainekrieg drückten deutsche Beamte vorsichtiges Vertrauen aus, dass ihr Land einen Winter ohne russische Energie überstehen könnte, nachdem Russland die Gaslieferungen in das Land auf unbestimmte Zeit verschoben hatte.

In Kenntnis der Geschichte von Präsident Wladimir V. Putin, Energielieferungen als außenpolitisches Instrument einzusetzen, bereitet sich Berlin seit Monaten auf die Möglichkeit vor, dass Russland als Vergeltung für den europäischen Widerstand gegen Moskaus Invasion in der Ukraine die Gaslieferungen kürzen könnte.

Die deutsche Regierung hat strenge Energiesparmaßnahmen verhängt, und das für die Gaslieferungen zuständige Ministerium stellte fest, dass die deutschen Gasspeicher bereits zu fast 85 Prozent gefüllt sind, ein Ziel, das für Anfang Oktober festgelegt wurde.

Und während Deutschland im Februar, als Russland in die Ukraine einmarschierte, 55 Prozent seines Erdgases aus Russland bezog, machte russisches Gas am Dienstag – dem letzten vollen Tag, an dem Gas durch die Nord Stream 1-Pipeline floss – nur etwa 10 Prozent des deutschen Gasmixes aus. dank monatelanger Gasbeschaffung aus anderen Ländern.

Gazprom, der in russischem Besitz befindliche Energieriese, sollte den Gasfluss durch die Nord Stream 1-Pipeline am Samstag nach drei Tagen Wartungsarbeiten wieder aufnehmen. Aber Stunden zuvor, unter dem Vorwand, was ein Beamter der Europäischen Union „trügerische Vorwände“ nannte, sagte es, es habe Öllecks um eine Turbine gefunden, die verwendet wurde, um die Pipeline unter Druck zu setzen, was es zwang, den Neustart abzubrechen. Es gab keinen Zeitplan für den Neustart.

In Washington bat die Biden-Regierung den Kongress am Freitag um zusätzliche Hilfe in Höhe von 13,7 Milliarden US-Dollar für die Ukraine und unterstrich damit ihr Engagement, das vom Krieg gebeutelte Land zu unterstützen, auch wenn der Konflikt kaum Anzeichen eines Nachlassens zeigt.

Als Teil des ukrainischen Finanzierungsantrags würden 7,2 Milliarden US-Dollar verwendet, um dem Land neue Waffen und militärische Ausrüstung zu geben, die US-Lagerbestände aufzufüllen und andere verteidigungsbezogene Unterstützung zu leisten, sagten Regierungsbeamte. Weitere 4,5 Milliarden US-Dollar würden die ukrainische Regierung unterstützen, und 2 Milliarden US-Dollar würden verwendet, um die Auswirkungen der russischen Invasion auf die Energieversorgung auszugleichen.

Marc Santora berichtete aus Kiew und Andrew E. Kramer aus Zaporizhzhia, Ukraine. Die Berichterstattung wurde von Christopher F. Schuetze aus Berlin, Michael D. Shear aus Washington und Dan Bilefsky aus Montreal beigesteuert.