BERLIN – Deutschland wird zwei seiner drei verbleibenden Kernkraftwerke als Notreserve für seine Stromversorgung in Betrieb halten, kündigte der Energieminister am Montag an und verzögert damit die Pläne des Landes, als erste Industriemacht kernenergiefrei zu werden.
Die jüngste Entscheidung zielt darauf ab, der Regierung mehr Spielraum zu geben, um den Schlag einer sich verschärfenden Energiekrise abzufedern, die durch die russische Invasion in der Ukraine ausgelöst wurde, auf die die Europäische Union mit einer Reihe von Sanktionen gegen Moskau reagiert hat. Steigende Energiekosten haben den Block in eine wirtschaftliche Talfahrt gestürzt – insbesondere Deutschland, Europas größte Volkswirtschaft.
Viele Dinge setzen jetzt besondere Maßnahmen durch, um die Auswirkungen auf ihre Bürger zu mildern, und bemühen sich, flüssiges Erdgas zu kaufen, da die Preise stark steigen. Deutschland ist da keine Ausnahme. Es hat bereits umfassende Erhaltungsmaßnahmen eingeleitet, Richtlinien für das Heizen und Kühlen öffentlicher Büros festgelegt und das Licht an Sehenswürdigkeiten um 22 Uhr ausgeschaltet, und es hat sich deutlich von seiner Abhängigkeit von russischem Gas verabschiedet.
Aber die Entscheidung, die Lebensdauer ihrer Kernreaktoren zu verlängern, ist eine der symbolischsten, wenn nicht folgenreichsten, die die Regierung getroffen hat. Sie bricht ein politisches Tabu, indem sie versucht zu zeigen, dass sie alles in ihrer Macht Stehende tut, um die Krise zu lindern. Die Regierung sagte, es habe die Entscheidung auf der Grundlage einer Reihe von Stresstests getroffen, in denen Worst-Case-Energieszenarien durchgespielt wurden.
„Wir wappnen uns für einen möglichen, aber nicht absehbaren Fall“, sagte Energie- und Wirtschaftsminister Robert Habeck auf einer Pressekonferenz. Risikotechnologie, die Ende des Jahres hätte aufhören sollen. Aber es ist sowohl eine vertretbare als auch eine notwendige Wahl.“
Atomkraft ist in Deutschland seit langem ein emotionales und spaltendes Thema. Die Opposition dagegen ist geprägt von einer in Deutschland während des Kalten Krieges begonnenen Anti-Atom-Protestbewegung sowie dem langen Schatten der Tschernobyl-Katastrophe von 1986 in der heutigen Ukraine, die damals Teil der Sowjetunion war.
Nach der Atomkatastrophe von Fukushima in Japan im Jahr 2011 hat sich die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel schließlich dazu bereit erklärt, den „Atomausstieg“ Deutschlands voranzutreiben. Ende Dezember 2022 sollen die letzten Atomkraftwerke abgeschaltet werden.
Die Konservativen haben die Debatte über Atomkraft diesen Sommer wiedereröffnet und argumentiert, dass die aktuelle Energiekrise ein neues Leben für die Kraftwerke erfordere.
Mit der Ankündigung findet sich Herr Habeck, ein führendes Mitglied der Grünen, dessen Wurzeln in der Anti-Atom-Bewegung lagen, nun in der misslichen Lage, das Gesicht der Entscheidung zum Ausbau der Atomkraft in Deutschland zu sein. Eine Menge Demonstranten schrie ihn an, als er am Montag im Pressezentrum der Regierung ankam, um die Ankündigung zu machen.
Der Kriegszustand
- Preisobergrenze:Die Finanzminister der Gruppe der 7 Nationen einigten sich darauf, ein internationales Käuferkartell zu bilden, um den Preis für russisches Öl zu begrenzen, ein Schritt, der die Kriegskasse von Präsident Wladimir V. Putin erschöpfen könnte.
- UN-Inspektion :Inmitten der Befürchtungen eines möglichen nuklearen Unfalls im Kraftwerk Saporischschja trotzte ein Team der Vereinten Nationen dem Beschuss, um eine Inspektion der von Russland kontrollierten Station durchzuführen.
- Russlands militärische Expansion: Obwohl Herr Putin eine deutliche Aufstockung der russischen Streitkräfte angeordnet hat, scheint er nicht bereit zu sein, einen Entwurf auszurufen. Hier ist der Grund.
- Ungewöhnliche Ansätze:Ukrainische Truppen, die mit angespannten Versorgungsleitungen konfrontiert sind, wenden sich an von der Jury manipulierte Waffen und Ausrüstung, die zwischen den Einheiten getauscht werden.
„Es ist eine Debatte, die in Deutschland traditionell starke politische Wellen schlägt, mit der viel Emotion verbunden ist“, sagte Habeck. „Er hat die Republik lange Zeit besetzt und ist nun dabei, die Republik erneut zu besetzen. Meine Aufgabe in dieser Situation ist es, mich davon zu befreien. Wir müssen als Regierung die richtigen Entscheidungen treffen und ich als Minister für Versorgungssicherheit in Deutschland muss die richtigen Entscheidungen treffen.“
Wochenlang widersetzten sich Habeck und Bundeskanzler Olaf Scholz dem Vorstoß, AKW am Netz zu halten, einigten sich aber schließlich darauf, ihre endgültige Entscheidung auf der Grundlage der Stresstests zu treffen. Wenn die Ergebnisse Szenarien zeigten, in denen Kernkraft zur Linderung der Krise beitragen würde, einigten sie sich darauf, die Anlagen über das Abschaltdatum hinaus weiterlaufen zu lassen.
Am Montag hieß es in den Testergebnissen, dass Krisensituationen im Stromnetz zwar „im Winter 22/23 unwahrscheinlich, aber nicht vollständig auszuschließen“ seien. Das Energieministerium sagte, dass man sich ab Januar 2023 nur noch im Notfall auf die Reaktoren verlassen sollte.
Die Dürre in ganz Europa und der Mangel an Kernenergie in Frankreich in diesem Sommer haben uns deutlich vor Augen geführt, wie unvorhersehbar die Risiken sein können. Frankreichs Kernkraftwerke waren wegen Wartungsproblemen nur noch halb ausgelastet. Eine schwere europaweite Dürre hat den Wasserstand des Rheins in Deutschland so niedrig gemacht, dass das Land nicht mehr so viel Kohle auf Lastkähnen verschiffen konnte, um die Kohlekraftwerke zu befeuern, die als Alternative zu Gas wieder in Betrieb genommen wurden.
Die Bedingungen seien so schlecht geworden, dass sie sogar schlechter als die am 17. Juli festgelegten Parameter seien. Als Beispiele nannte er die Dürre, die Länder bis nach Norwegen betraf, und die zu erwartenden extremen Kosten von 300 Euro pro Megawatt -Stunde Erdgas, die bald von Spitzen bis zu 350 Euro überboten wurde.
„Unter bestimmten Umständen und in ganz bestimmten Situationen können sich diese Risiken häufen“, sagte Habeck. „Aufgrund all dieser Risiken können wir uns nicht sicher darauf verlassen, genügend Kraftwerke zur Verfügung zu haben, um unser Stromnetz zu stabilisieren.“
Herr Habeck sagte, die Kraftwerke Isar 2 und Neckarwestheim in Süddeutschland würden als Backup bis April 2023 in Betrieb bleiben. Die Reaktoren tragen nur bescheiden zur deutschen Stromversorgung bei, aber ihre Aufrechterhaltung wird von den europäischen Nachbarn als eine Möglichkeit begrüßt, den Block zu unterstützen gemeinsamen Strommarkt.
„Wir haben eine sehr hohe Versorgungssicherheit im Stromsystem in Deutschland“, sagte Habeck. „Aber wir sind Teil eines europäischen Systems, und dieses Jahr ist europaweit ein besonderes Jahr. Der russische Angriff auf die Ukraine hat zu einer desiösen Situation auf den Energiemärkten geführt, und wir tun alles, um eine Gasknappheit zu vermeiden.“
Auch Deutschland könnte im schlimmsten Fall auf die Anlagen angewiesen sein. Die südlichen Bundesländer Bayern und Baden-Württemberg, die Wirtschaftszentren des Landes, sind stärker auf Atomkraft angewiesen und im Norden nicht an die durch Windenergie gespeisten Netze angeschlossen.
Herr Habeck hat auch die Energiekrise als schwierig empfunden, da sie ihn gezwungen hat, die Wiederinbetriebnahme von Kohlekraftwerken zu genehmigen und Verträge über den Import von flüssigem Erdgas abzuschließen, um den Verlust von russischem Gas auszugleichen – vor der Hälfte der deutschen Importe und jetzt nach unten zu 10 Prozent.
Doch obwohl er seine Partei dazu gebracht hat, fast alle ihre heiligen Kühe zu opfern, ist Herr Habeck zu einem der beliebtesten Politiker in Deutschland geworden. In Umfragen erhält er inzwischen regelmäßig höhere Bewertungen als die Kanzlerin.
„Wir tun alles Notwendige“, sagte Herr Habeck.
Dass die Entscheidung eine Hintertür sei, um die Atomenergie in Deutschland am Leben zu erhalten, wies er jedoch rundweg zurück. „Das wäre absurd“, sagte er. „Diese Technologie ist Teil des Problems – schauen Sie sich nur Frankreich an.“
Die New York Times
