Der Zusammenstoß zwischen Armenien und Aserbaidschan weckt Ängste vor einem größeren Konflikt

0 71

ISTANBUL – Am Dienstag kam es zu Kämpfen zwischen Armenien und Aserbaidschan, dem jüngsten Aufflammen ihrer jahrzehntelangen Konfrontation im Südkaukasus, bei denen bis zu 100 Militärangehörige getötet und die Aussicht auf Folgen des Krieges in der Ukraine erhöht wurden, die die Instabilität über eine größere Region ausbreiten .

Jede Seite machte die andere für die Kämpfe verantwortlich, die am frühen Dienstag entlang ihrer Grenze ausgebrochen waren, die schlimmste Eskalation der Feindseligkeiten zwischen den beiden Ländern seit einem Krieg im Jahr 2020 und einen von Russland vermittelten Waffenstillstand, der groß angelegte Kämpfe beendete.

Das Wiederaufflammen des Konflikts am südlichen Rand Russlands – und zwischen zwei ehemaligen Sowjetrepubliken – weckte Bedenken darüber, was der russische Präsident Wladimir V. Putin, der bereits von den demütigenden Niederlagen der letzten Tage im Nordosten der Ukraine geplagt war, tun könnte.

Am Dienstag um 9 Uhr Ortszeit hatte Russland angekündigt, einen weiteren Waffenstillstand ausgehandelt zu haben. Aber später am Tag sagte der amerikanische Außenminister Antony J. Blinken, er sei besorgt, dass Moskau versuchen könnte, in dem Konflikt „den Topf zu rühren“, um von der Ukraine abzulenken.

Das Aufflammen stellt auch ein Problem für die Europäische Union dar, die sich im Laufe des Sommers an Beamte in Baku, der Hauptstadt Aserbaidschans, gewandt hat, um fieberhaft nach zusätzlichen Erdgaslieferungen zu suchen, um den Verlust russischer Importe auszugleichen. Der Block hat hart daran gearbeitet, ein Friedensabkommen zwischen den kriegführenden Ländern zu erreichen.

Obwohl die Spannungen zwischen Aserbaidschan und Armenien seit Monaten brodelten und punktuelle Granaten und Schüsse Opfer im einstelligen Bereich forderten, überraschten die Zusammenstöße am Dienstag viele wegen ihrer Heftigkeit. Es gab Bedenken, dass die Gewalt die Bemühungen zurückwerfen würde, die Länder zur Unterzeichnung eines Friedensabkommens zu bewegen.

Am Dienstag griff Aserbaidschan zum ersten Mal seit 30 Jahren eines weitgehend eingefrorenen Konflikts um das umstrittene Gebiet Berg-Karabach und die umliegenden Bezirke armenische Luftverteidigungs- und Artilleriesysteme an, die in Armenien stationiert sind. Analysten teilten Satellitenkarten von Fire Information for Resource Management Systems der NASA, die schwere Brände an mehreren Orten in Armenien zeigten.

Premierminister Nikol Pashinyan aus Armenien sagte, dass 49 armenische Soldaten über Nacht bei Artillerie- und Mörserangriffen der aserbaidschanischen Armee gestorben seien.

Präsident Wladimir V. Putin und der armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan bei einem Wirtschaftsforum in Wladiwostok, Russland, letzte Woche. Anerkennung… Poolfoto von Vladimir Smirnov

Das aserbaidschanische Verteidigungsministerium beschuldigte Armenien einer Reihe von „groß angelegten Provokationen“ und sagte, es sei gezwungen worden, sich zu rächen. Das Ministerium gab später bekannt, dass 50 aserbaidschanische Militärangehörige – 42 Soldaten und acht Grenzschutzbeamte – getötet worden seien.

Herr Pashinyan, der vor dem armenischen Parlament sprach, bestritt, dass sein Land Aserbaidschan provoziert habe, und beschuldigte es, zuerst armenisches Territorium angegriffen zu haben. Er sagte, dass die Intensität der Feindseligkeiten später am Tag abgenommen habe, aber dass die Angriffe aus Aserbaidschan an einer oder zwei Fronten fortgesetzt würden.

Washington forderte beide Seiten auf, die Feindseligkeiten einzustellen.

„Ob Russland in irgendeiner Weise versucht, den Topf zu rühren, um von der Ukraine abzulenken, ist etwas, worüber wir uns immer Sorgen machen“, sagte Mr. Blinken gegenüber Reportern bei einer Veranstaltung in Indiana, berichtete Reuters. Der Außenminister sagte, Russland könne seinen Einfluss in der Region auch nutzen, um „die Gewässer zu beruhigen“.

Zusammenstöße im Kaukasus, einer stürmischen, aber oft ignorierten Region, stellen Moskau und den Westen vor Herausforderungen, warnen Analysten.

Russlands Beschäftigung mit dem Krieg und seine wahrgenommene Schwäche haben dazu beigetragen, die Situation im Kaukasus zu destabilisieren, sagte Thomas de Waal, Senior Fellow bei Carnegie Europe, kürzlich in einem Artikel in Foreign Affairs.

„Seine Rückschläge in der Ukraine haben Russlands Fähigkeit eingeschränkt, Macht in seiner Nachbarschaft zu projizieren“, schrieb er. „Seine militärischen und diplomatischen Chefs sind abgelenkt, und lokale Mächte können seine Anweisungen und Drohungen leichter ignorieren.“

Russland und Armenien sind Teil eines von Moskau geführten Militärbündnisses, dessen Charta vorschreibt, dass ein Angriff auf ein Mitglied als Angriff auf alle behandelt wird. Russland unterhält seit Jahrzehnten Militärstützpunkte in Armenien und hat seit 2020 bis zu 2.000 Soldaten als Friedenstruppen in der umstrittenen Region stationiert.

Dennoch befinde sich Aserbaidschan nach seinen Erfolgen im Krieg von 2020 militärisch und politisch in einer relativen Position der Stärke, sagte Herr de Waal. Er zitierte Bakus Unterzeichnung eines Nichtangriffspakts mit Russland, seinen Erfolg, der diplomatische Unterstützung von der Türkei erhält, und seine Rolle für die Europäische Union mit Gas, da russisches Gas unter Druck gerät.

„Aserbaidschaner, sie haben noch offene Rechnungen mit den Armeniern“, sagte er. „Und im Moment haben sie das Gefühl, dass sie in einer überlegenen Position sind, um sowohl Diplomatie als auch Gewalt einzusetzen, um diese Dinge zu bekommen.“

Der Ausbruch von Zusammenstößen im Kaukasus sei ein zusätzlicher Test für Russland, sagte Herr de Waal am Dienstag in einem Interview.

„Wenn Russland wegen einer neuen Offensive in der Ukraine flach auf dem Rücken liegt“, sagte er, „wollen sie sich dann dazu verpflichten, Armenien zu verteidigen und Aserbaidschan vor den Kopf zu stoßen?“

Baku hat seinen Einfluss auf Russland erhöht, da Moskau nach alternativen Energie- und Handelstransitrouten mit dem Iran und Asien sowie mit Europa sucht, schrieb Laurence Broers, Associate Fellow am Russland- und Eurasien-Programm im Chatham House in London, auf Twitter. Er sagte voraus, dass die Zusammenstöße zwischen Aserbaidschan und Armenien andauern würden.

Armenische Soldaten in Berg-Karabach im Jahr 2020. Die Eskalation der Kämpfe zwischen den beiden ehemaligen Sowjetstaaten hat die Befürchtung verstärkt, dass Russland in einen zweiten Krieg verwickelt werden könnte. Anerkennung… Mauricio Lima für die New York Times

„Selbst wenn externe Mächte, höchstwahrscheinlich Moskau, einen Waffenstillstand aushandeln, werden solche Eskalationen wahrscheinlich als Teil einer Zwangsverhandlungsdynamik und laut neuesten Berichten in einem größeren Gebiet fortgesetzt“, schrieb er.

Farid Shafiev, ein ehemaliger Diplomat und Direktor des von der Regierung finanzierten Zentrums für die Analyse internationaler Beziehungen in Baku, sagte: „Der wahre Grund für diese gelegentlichen Zusammenstöße ist, dass es keinen echten Friedensvertrag gibt.“

Die durch den Krieg in der Ukraine ausgelöste Energiekrise erhöht den Einsatz für einen neuen Krieg im Kaukasus enorm.

Gazprom, Russlands staatliches Erdgasunternehmen, hat fast die Gashähne abgedreht, um die Europäische Union für ihre Unterstützung der Ukraine zu bestrafen, und lässt den Block damit zurück, den verlorenen Treibstoff auszugleichen, und Haushalte und Unternehmen stehen vor Preiserhöhungen, die höchstwahrscheinlich drücken werden Europäische Volkswirtschaften im nächsten Jahr in die Rezession.

Mitte Juli reiste die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, nach Aserbaidschan, um ein Abkommen mit Präsident Ilham Aliyev zu unterzeichnen. Der Block plant, seine Gasimporte aus dem Land von 8 Milliarden Kubikmeter pro Jahr auf 12 Milliarden im nächsten Jahr und auf 20 Milliarden bis 2027 zu erhöhen.

Um dies zu erreichen, vereinbarten Frau von der Leyen und Herr Aliyev, wird die EU eine breite Erweiterung des südlichen Gaskorridors unterstützen, um das Gas zu mehreren EU-Mitgliedern zu transportieren und es weiter an das Netz des Kontinents anzuschließen, das Griechenland, Bulgarien und Bulgarien umfasst Italien, unter anderen Ländern. Frau von der Leyen kündigte zudem Investitionen in dutzende Millionen Euro an.

„Danke, dass Sie sich verstärkt und die Europäische Union unterstützt haben“, sagte sie und nannte Aserbaidschan einen „zuverlässigen, vertrauenswürdigen“ Partner.

In Frau von der Leyens Rede wurde der Konflikt nicht erwähnt. Herr Aliyev selbst bezeichnete Karabach als „befreit“ und sagte, die Region habe das Potenzial, zur Erzeugung erneuerbarer Energien beizutragen.

Eine Beerdigung für einen aserbaidschanischen Soldaten, der 2020 im Konflikt in Berg-Karabach starb. Die Kämpfe am Dienstag waren die schlimmste Eskalation der Feindseligkeiten zwischen den beiden Ländern seit dem Krieg vor zwei Jahren. Anerkennung… Ivor Prickett für die New York Times

Experten argumentierten schnell, dass Aserbaidschan nicht in der Lage sei, die im bilateralen Abkommen festgelegten Ziele zu erreichen, und sagten, das Abkommen habe die EU in den Seilen gelassen.

Frau von der Leyen wurde auch dafür bestraft, dass sie nur die sanftesten Kommentare zu Aserbaidschans viel verurteilter Menschenrechtsbilanz abgegeben und diese für ihre Schlusssätze reserviert hatte, sehr zum Leidwesen zivilgesellschaftlicher Organisationen.

„Um das volle Potenzial Aserbaidschans auszuschöpfen, ist es wichtig, die richtigen Bedingungen für das Vertrauen der Investoren zu schaffen“, sagte Frau von der Leyen. „Dazu gehören eine stärkere Einbindung der Zivilgesellschaft sowie freie und unabhängige Medien.“

Daniel Freund, ein Abgeordneter des Europäischen Parlaments, verurteilte das Gasabkommen, als es angekündigt wurde. „Diktaturen sind nicht ‚vertrauenswürdig’“, sagte er. „Nicht für Demokratien, nicht für Europa und schon gar nicht für die Bürger, die sie brutal unterdrücken.“

Für einige Beobachter kam das Abkommen einem verzweifelten Schritt gleich, der die Interessen des Blocks in der Region gefährdete, indem er Bakus Hand übermäßig stärkte.

Charles Michel, der Präsident einer anderen wichtigen EU-Institution, des Europäischen Rates, hat sich persönlich an den Friedensgesprächen in der Region beteiligt. Jetzt scheinen sie in Trümmern zu liegen, aber Mr. Michael versucht es immer noch. Am Dienstag sagte er, er sei sowohl mit der aserbaidschanischen als auch mit der armenischen Führung in Kontakt. Er forderte einen „vollständigen und nachhaltigen Waffenstillstand“.

Aus Istanbul berichteten Carlotta Gall und aus Brüssel Matina Stevis-Gridneff. Ivan Nechepurenko trug zur Berichterstattung aus Tiflis, Georgien, bei; Cora Engelbrecht aus London; und Safak Timur aus Istanbul.

Die New York Times

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More