RIO DE JANEIRO – Seit Monaten beobachten Beamte in Brasilien und in der gesamten internationalen Gemeinschaft, wie Präsident Jair Bolsonaro Zweifel an Brasiliens Wahlsystemen aufkommen ließ, und machten sich zunehmend Sorgen, dass der rechtsextreme Führer die Bühne bereitete, um einen Wahlverlust anzufechten.
Am späten Mittwoch gab der Präsident ihnen noch mehr Anlass zur Sorge. In einem überraschenden Schritt weniger als vier Tage vor der Abstimmung veröffentlichte die politische Partei von Herrn Bolsonaro ein Dokument, in dem ohne Beweise behauptet wurde, eine Gruppe von Regierungsangestellten und Auftragnehmern habe die „absolute Macht, Wahlergebnisse zu manipulieren, ohne Spuren zu hinterlassen“.
Es war einer der bisher häufigsten Angriffe auf Brasiliens bedeutendes Wahlsystem. Die Partei sagte, dass sie auf der Grundlage einer im Juli in Auftrag gegebenen Prüfung des Wahlsystems zu ihrer Schlussfolgerung gekommen sei und dass sie die Informationen jetzt veröffentlichen würde, weil die Wahlbeamten nicht ausreichend reagiert hätten.
Brasiliens Wahlbehörde reagierte am Mittwoch umgehend. Die Schlussfolgerungen des Dokuments „sind falsch und unehrlich, ohne Rückhalt in der Realität“ und „ein klarer Versuch, den natürlichen Verlauf des Wahlprozesses zu behindern und zu stören“, sagte die Agentur in einer Erklärung. Der Oberste Gerichtshof sagte, er untersuche nun die Partei des Präsidenten wegen der Veröffentlichung des Dokuments.
Das Dokument versetzte dem Präsidentschaftswahlkampf, der die Nation bereits in Aufruhr versetzte, einen Ruck. Der Versuch, die Wahlsysteme nur wenige Tage vor der Wahl zu diskreditieren, ließ die Befürchtungen aufkommen, dass Herr Bolsonaro sich angesichts der sich verschlechternden Umfragewerte darauf vorbereitete, die Ergebnisse der Abstimmung vom Sonntag anzufechten.
„Sie haben den Bericht gerade jetzt veröffentlicht, weil sie Angst haben, zu verlieren“, sagte Mauricio Santoro, Politikwissenschaftler an der Staatsuniversität von Rio de Janeiro. „Sie versuchen, Bolsonaro-Anhängern eine Art Entschuldigung dafür zu liefern, warum.“
Herr Bolsonaro liegt seit letztem Jahr in Umfragen hinter dem ehemaligen linken Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva. Wenn am Sonntag kein Kandidat 50 Prozent der Stimmen erhält, treten die beiden Erstplatzierten am 30. Oktober in einer Stichwahl an. Die Unterstützung von Herrn da Silva hat in den letzten Wochen zugenommen, und es sieht immer wahrscheinlicher aus, dass er am Sonntag direkt gewinnen könnte . Herr Bolsonaro hat ohne Beweise argumentiert, dass die Umfragen systematisch falsch sind.
Herr Bolsonaro hat auch argumentiert, dass Brasiliens elektronische Wahlsysteme anfällig sind und dass die Unterstützer von Herrn da Silva planen, sie zu manipulieren, um die Wahl zu stehlen. Im Juli rief er ausländische Diplomaten in den Präsidentenpalast, um seine Beweise darzulegen, die sich als jahrelange Nachricht über einen Hack herausstellten, der die Wahlmaschinen nicht bedrohte. Er hat auch das brasilianische Militär in seinen Kampf mit Wahlbeamten aufgenommen und Befürchtungen geschürt, dass die Streitkräfte jeden Versuch unterstützen könnten, an der Macht zu bleiben.
Beobachter auf der ganzen Welt waren alarmiert, dass Herr Bolsonaro offenbar in die Fußstapfen des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump tritt. Am Mittwoch verabschiedete der US-Senat einstimmig eine Resolution, die das Weiße Haus aufforderte, die Bemühungen von Herrn Bolsonaro, die Wahlen zu untergraben, zu verurteilen und seine Beziehung zu jeder nicht demokratisch gewählten brasilianischen Regierung zu überdenken.
Führer des brasilianischen Kongresses, der Gerichte und der Streitkräfte haben gesagt, dass sie sich nicht an Bemühungen halten würden, den Willen der Wähler zurückzuweisen, aber viele sagen privat, dass sie besorgt sind, dass die Anhänger von Herrn Bolsonaro gewalttätig auf einen Verlust reagieren werden. Im Juli sagten drei von vier Anhängern von Herrn Bolsonaro gegenüber Brasiliens prominentester Meinungsforschungsfirma, dass sie den Wahlmaschinen nur „wenig“ oder gar nicht trauen.
Es gibt keine Hinweise auf weit verbreiteten Betrug in der Vergangenheit im System.
Am Mittwochabend verbreitete sich die Nachricht von dem Dokument schnell unter den Unterstützern von Herrn Bolsonaro in den sozialen Medien, wobei die Leute rechte Artikel über die und Verschwörungstheorien teilten, die besagten, dass es beweise, was Herr Bolsonaro behauptet hatte. Ein YouTube-Bild darüber hat in nur wenigen Stunden schnell mehr als 100.000 Aufrufe angezogen. Eine konservative Kongressabgeordnete, Carla Zambelli, war eine der ersten, die das Dokument in den sozialen Medien veröffentlichte und es mit ihren 1,9 Millionen Followern auf Twitter teilte.
Viele andere Politiker, darunter Herr Bolsonaro, haben es jedoch online nicht erwähnt. In ihrer Erklärung am Mittwochabend erinnerte die Wahlbehörde gewählte Beamte und Kandidaten daran, dass sie angeklagt oder von der Kandidatur ausgeschlossen werden könnten, wenn sie falsche Angaben zum Wahlsystem machten. Diese schnelle Reaktion verhinderte wahrscheinlich eine weitere Verbreitung des Dokuments unter Politikern.
Wahlbeamte könnten auch die Registrierung von Herrn Bolsonaros konservativer politischer Partei namens Liberale Partei widerrufen, wenn sie für schuldig befunden würde, Fehlinformationen über das Wahlsystem verbreitet zu haben, obwohl dies erst nach der Wahl geschehen würde.
In dem Dokument heißt es, dass die Prüfung im Juli 24 Schwachstellen in der Sicherheit des Wahlsystems gefunden habe. In einer groben Zusammenfassung der Prüfung wurden nur einige dieser angeblichen Mängel aufgeführt, darunter, dass Wahlbeamte schlechte Cybersicherheitsrichtlinien verwendeten, dass sie die Beziehungen zu Lieferanten nicht ordnungsgemäß überprüften und dass sie die Mitarbeiter, die die Computer der Maschinen kontrollieren, nicht vollständig schützten Code aus „unwiderstehlichem Zwang“.
Die Verzögerung der Wahlbeamten bei der Behebung dieser mutmaßlichen Sicherheitslücken „könnte zu internen oder externen Verstößen gegen die Wahlsysteme führen, mit schwerwiegenden Auswirkungen auf die Wahlergebnisse im Oktober“, heißt es in dem Dokument.
Cybersicherheitsexperten wiesen die Vorwürfe ebenfalls zurück.
„Einige Punkte sind alte Klagen“, sagte Diego Aranha, ein brasilianischer Informatiker, der das Wahlsystem studiert hat. „Andere sind komplett erfunden.“
Marcos Simplicio, ein Forscher an der Universität von São Paulo, der Brasiliens Wahlmaschinen testet, sagte, das Dokument mache grobe Übertreibungen hinsichtlich der Risiken für das System.
Er sagte, dass es wie bei den meisten Computersystemen eine Gruppe von Ingenieuren gibt, die den Code kontrollieren, der den Wahlmaschinen zugrunde liegt, aber es gibt mehrere Sicherheitskontrollen, um zu verhindern, dass dieser Code heimlich geändert wird. Es gibt auch Tests, um sicherzustellen, dass die Maschinen am Wahltag die Stimmen richtig zählen.
Selbst wenn es eine Verschwörung zur Änderung des Codes vor der Wahl gäbe, sagte Herr Simplicio, würde es wahrscheinlich einer ausgeklügelten, koordinierten Anstrengung einer Gruppe von Ingenieuren bedürfen, um sie durchzuziehen.
„Es ist wirklich schwer, ein so großes Geheimnis zwischen zwei Menschen zu bewahren“, sagte er. „Stell dir 20 vor.“
Leonardo Coelho trug zur Berichterstattung bei.
Die New York Times
