Alberta belebt seine langjährige Kampagne gegen bundesstaatliche Waffenkontrollen wieder

Ein Dauerthema in der kanadischen Politik ist die Auseinandersetzung der Regierung von Alberta mit der Bundesregierung über Waffengesetze. Diese Woche, als die Bundesregierung ihr Rückkaufprogramm für „Angriffswaffen im Militärstil“ in Angriff nimmt, kehrte der Streit zurück, wenn auch mit einer neuen Wendung.

Tyler Shandro, Justizminister und Generalstaatsanwalt der Provinz, sagte, er habe den stellvertretenden Kommissar Curtis Zablocki, den Leiter der Royal Canadian Mounted Police in Alberta, angewiesen, an dem Programm „sich zu weigern“, an dem Programm teilzunehmen, für das Eigentümer von mehr als 1.500 Gewehrmodelle, die jetzt illegal bei der Polizei abgegeben werden dürfen.

Christine Tell, Ministerin für öffentliche Sicherheit in Saskatchewan, schickte bald einen ähnlichen Brief an den Leiter der Mounties in ihrer Provinz, in dem sie den Widerstand der Regierung gegen eine Beteiligung der Polizei am neuen Waffenkontrollprogramm zum Ausdruck brachte.

[Lesen Sie ab Mai: Kanada plant, den Verkauf von Handfeuerwaffen und den Besitz von Sturmwaffen zu verbieten ]

Während die Mounties natürlich eine Bundespolizei sind, sagte Herr Shandro, dass er befugt sei, die Richtlinie zu erlassen, weil die Truppe, wie in den meisten Provinzen, auch als Provinzpolizei von Alberta gemäß einem Vertrag mit Alberta fungiert.

„Die Steuerzahler von Alberta teilen sich über 750 Millionen Dollar pro Jahr für den RCMP, und wir werden es nicht tolerieren, Beamte von der Straße zu holen, um das Eigentum von gesetzestreuen Schusswaffenbesitzern zu beschlagnahmen“, sagte Herr Shandro auf einer Pressekonferenz.

Die Anweisung, sagte die Regierung von Alberta in einer Pressemitteilung, fällt unter einen Abschnitt ihres Vertrags mit den Mounties, der es der Provinz ermöglicht, die „Ziele, Prioritäten und Ziele“ der innerhalb ihrer Grenzen arbeitenden berittenen Polizeibeamten festzulegen. Herr Shandro schlug vor, dass die Mounties, falls sie die Provinzregierung nicht beachten sollten, die Truppe durch ein ebenfalls im Vertrag umrissenes Streitbeilegungssystem herausfordern würden.

Die Bundesregierung wies sofort die Idee zurück, dass jede Provinzregierung den Mounties befehlen könnte, das Waffengesetz des Bundes zu umgehen, das sie ablehnen.

„Kriegswaffen haben in unseren Gemeinden keinen Platz, weshalb unsere Regierung diese Waffen verboten hat, und unser Rückkaufprogramm wird sie für immer von unseren Straßen holen“, schrieb Alexander Cohen, ein Sprecher von Marco Mendicino, Kanadas Minister für öffentliche Sicherheit eine E-Mail. „Die Gerichte haben wiederholt bestätigt, dass die Regulierung von Schusswaffen direkt in die Zuständigkeit des Bundes fällt. Albertans und Saskatchewanians erwarten, dass ihre Bundes- und Provinzbehörden zusammenarbeiten, um ihre Gemeinden zu schützen, und nicht gefährliche Stunts machen.“

Ich habe die Royal Canadian Mounted Police, die mitten in all dem steckt, um ihre Antwort an die beiden Provinzen gebeten, aber ich habe keine Antwort erhalten.

Eric Adams, der Verfassungsrecht an der University of Alberta lehrt, sagt mir, wenn Alberta und Saskatchewan Erfolg haben, werden sie möglicherweise Probleme für ihre Bewohner schaffen.

„Sie könnten sie dazu bringen, eine Illegalität zu begehen“, sagte er und bezog sich auf Besitzer verbotener Gewehre, die ohne Möglichkeit zurückgelassen wurden, sie abzugeben. „Warum um alles in der Welt sollten Sie als Regierung Bürger dazu bringen wollen gegen das Strafgesetzbuch verstoßen, wenn diese Waffen aufgelistet werden? Es ergibt keinen Sinn für mich.“

Es ist in diesem Fall etwas verschwommen, welche Kontrolle die Provinzen über die Mounties ausüben, die sie für die Polizeiarbeit angeheuert haben, sagte Professor Adams. Er fügt hinzu, dass es einige der gleichen Probleme aufwirft, die auftauchten, nachdem der innere Kreis von Premierminister Justin Trudeau Druck auf den Generalstaatsanwalt ausübte, einen Deal abzuschließen, anstatt eine strafrechtliche Verfolgung des Ingenieurunternehmens SNC-Lavalin wegen Korruptionsvorwürfen einzuleiten.

„Wir stehen direkt an dieser Linie zwischen der politischen Richtung des Ermessensspielraums der Staatsanwaltschaft – die Sie nicht wollen und die kein gesundes Merkmal jeder Demokratie ist – und der Regierung von Alberta, die die politischen Ziele und die Richtung ihrer Streitkräfte so festlegt, wie sie es müssen in der Lage sein“, sagte Professor Adams.

All dies kommt, als Danielle Smith bereit zu sein scheint, Jason Kenney als Vorsitzende der United Conservative Party zu folgen, was sie nächste Woche auch zur Premierministerin von Alberta machen wird. In ihrer Kampagne versprach Frau Smith, ein Souveränitätsgesetz für Alberta einzuführen, das, wie sie es ausdrückte, es der Provinz ermöglichen würde, „eine Nation innerhalb einer Nation“ zu werden. Sie sagte, ein solches Gesetz würde es Alberta im Grunde erlauben, Bundesgesetze innerhalb seiner Grenzen zu ignorieren, wenn es glaubt, dass sie die Zuständigkeit der Provinz verletzen oder gegen die kanadische Charta der Rechte und Freiheiten verstoßen.

Die Gegner von Mr. Kenney und Ms. Smith für die Führung haben den Plan als verfassungswidrig verurteilt. Viele Rechtswissenschaftler, einschließlich Professor Adams, haben darauf hingewiesen, dass Provinzen immer die Möglichkeit hatten, Gerichte zu ersuchen, die Verfassungsmäßigkeit von Bundesgesetzen abzuwägen.

Alberta ging diesen Weg Ende der 1990er Jahre, als es vor Gericht ging, um das Bundesgesetz von 1995 anzufechten, das von Besitzern von Gewehren und Schrotflinten oder Langwaffen verlangte, sie zu registrieren. Es argumentierte, dass Waffen Eigentum seien und daher unter die Gerichtsbarkeit der Provinzen fallen. Der Oberste Gerichtshof von Kanada hat diesen Gedanken im Jahr 2000 verworfen und festgestellt, dass Gesetze rund um Schusswaffen vollständig in die Zuständigkeit der Bundesregierung fallen.

Professor Adams sagte, dass jeder Versuch einer Provinz, die Waffengesetze des Bundes zu umgehen oder eigene zu erlassen, zu dieser Gerichtsentscheidung führen würde.

„Alberta beharrt darauf, dieses Argument aus rechtlichen Gründen vorzubringen“, sagte er. „Ich denke, es gibt verfassungsrechtlich gesehen keinen Vorsprung, auf dem man stehen kann.“

Transkanada

• Catherine Porter, bevor sie ihren neuen Posten im Pariser Büro der Times antrat, porträtierte Coutts, Alberta, das Dorf, in dem die Grenze zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten Anfang dieses Jahres von Demonstranten blockiert wurde, nachdem eine Polizeirazzia einen Cache von gefunden hatte Waffen. Sie fand eine Gemeinde vor, in der Verschwörungstheorien weit verbreitet und geimpfte Bewohner rar sind.

• Die Bundesregierung hat ihre verbleibenden Einreisebeschränkungen für Coronaviren aufgehoben, einschließlich Test- und Quarantäneanforderungen sowie Maskenpflicht in Flugzeugen und Intercity-Zügen, berichtet Remy Tumin.

• In Science schreibt Elizabeth Landau über die Apple Biodiversity Collection im Annapolis Valley in Nova Scotia, die von ihrem Gründer als „die Vereinten Nationen der Äpfel“ bezeichnet wird.

• Aaron Judge von den New York Yankees stellte diese Woche bei einem Spiel in Toronto den Rekord von Roger Maris von 61 Home Runs in einer einzigen Saison ein. Der speziell markierte Ball landete im Bullpen der Blue Jays, wo er von Torontos Bullpen-Trainer Matt Buschmann aufgefangen wurde. Scott Miller schrieb über das Geld, das viele mit der Homerun-Verfolgungsjagd verdienten.

Ian Austen stammt aus Windsor, Ontario, wurde in Toronto ausgebildet, lebt in Ottawa und berichtet seit 16 Jahren für die New York Times über Kanada. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @ianrausten.

Wie machen wir uns?
Wir sind gespannt auf Ihre Meinung zu diesem Newsletter und Veranstaltungen in Kanada im Allgemeinen. Bitte senden Sie sie an nytcanada@nytimes.com.

Gefällt Ihnen diese E-Mail?
Leiten Sie es an Ihre Freunde weiter und lassen Sie sie wissen, dass sie sich hier anmelden können.