Werbung

Die Regierung wusste von dem Verdacht des Betrugs im Jahr 2010 KPSS

0
Werbung

Es stellte sich heraus, dass der Präsidialstaatsinspektionsrat (DDK) genau ein Jahr feststellte, dass vor der Auswahlprüfung für öffentliche Angestellte (KPSS) im Jahr 2010 Fragen an Angehörige der Gülen-Organisation durchgesickert waren. Der ehemalige ÖSYM-Führer Ali Demir, der vor zwei Jahren als Zeuge vor dem 21. Oberen Strafgerichtshof in Ankara gesprochen hatte, wo ÖSYM-Mitarbeiter vor Gericht gestellt werden, sagte in der DDK-Analyse der 3.227 Kandidaten, die in der Prüfung gut abgeschnitten hatten, dass ein Drittel der Anwärter seien Lehrer in privaten Lehranstalten der Gülen-Organisation, ein weiteres Drittel, es sei festgestellt worden, dass sie militärische Unterkunftsadressen hätten. Trotz der Feststellungen des DDK sagte jedoch der damalige Premierminister Recep Tayyip Erdoğan “Terrorisiert die KPSS nicht”, und es wurde davon ausgegangen, dass die Staatsanwaltschaft den Betrugsargumenten nicht nachging.

In der Sektion Erziehungswissenschaften der KPSS kam 2010 der Betrugsskandal ans Licht, nachdem 350 Kandidaten aus 120 Fragen 120 Nettopunkte gemacht hatten; Auch der DDK, die Generalstaatsanwaltschaft Ankara und der YÖK-Aufsichtsrat leiteten Ermittlungen zu den Vorwürfen ein. Während die bildungswissenschaftliche Prüfung in diesem Verfahren abgesagt wurde, fanden die Aussagen und Informationen, dass die Gülen-Organisation hinter dem Betrugsskandal stecke, in der Öffentlichkeit ihren Niederschlag. Doch trotz der aufkommenden Beweise wurde lange Zeit keine Forschung in diese Richtung betrieben, jedoch wurde mit den Operationen nach dem 17.

Ali Demirs Aussage wurde aus dem Dokument entfernt

Ali Demir, der im September 2010 zum Leiter der ÖSYM ernannt wurde, gehörte in dieser Zeit zu den Angeklagten. Zwei Jahre später erreichte DW Türkisch die Zeugenaussage von Ali Demir, der noch immer wegen Mitgliedschaft in einer Organisation und ohne Amtsmissbrauch vor dem 2. .

Demir merkte an, dass DDK in diesem Zeitraum einen inoffiziellen Bericht über die sogenannte Prüfung von 91 Seiten erstellt habe und dass er auch diesen Bericht gelesen habe. Mit der Aussage, dass er in dem Bericht sagte: “Ich habe es Ende 2010 gelesen”, wurden Analysen von etwa 3 Tausend 227 Kandidaten durchgeführt, die in 120 Fragen 100 Netto- oder mehr Punkte erzielten, und führte in seiner Erklärung von 2019 die folgenden markanten Argumente an:

„Ich erinnere mich von dort, dass in der Analyse von 3.227 Personen ein Drittel der Namen eindeutig die Lehrer der Klassenzimmer des Clusters waren, die wir heute als FETO definieren, das andere Drittel hatte militärische Unterkunftsadressen und das andere Drittel hatte Adressen im Osten und Südosten. Ich stimme heute mit dieser Information überein. Ich setze einen sehr wichtigen Zustand auf diesen Cluster, den wir FETO nennen, ein sehr wichtiges Intervall.”

Demir, dem Ankläger des Prozesses: “Ich meine, wussten Sie 2010, dass die Gemeinde diesen Job macht?” Er antwortete: “Ich wusste, dass er dies Ende 2010 anlässlich des Berichts gemacht hat, also habe ich es sehr wichtig gemacht.”

Der damalige Ministerpräsident Erdogan hingegen sagte: “Terrorisiert die KPSS nicht, die Prüfung war äußerst erfolgreich, rein und unproblematisch”. Damals gab es in der Mitte der Regierung ein implizites Bündnis mit der Gülen-Organisation, die sich Gemeinde nannte. Aus diesem Grund hat sich die Staatsanwaltschaft bis zum 17. Dezember nicht mit den Betrugsvorwürfen im Verhältnis der KPSS und der Gülen-Organisation befasst. Auch Staatsanwalt Şadan Sakınan, der die KPSS-Untersuchungen durchführte, entkam nach dem 15. Juli. Bei den KPSS-Operationen nach dem Putschversuch vom 15. Juli wurden in den Militärunterkünften lebende Personen, deren Namen im DDK-Bericht erwähnt wurden, in Gewahrsam genommen. Es wurde davon ausgegangen, dass es sich bei diesen Personen um die Ehefrauen einiger Offiziere handelte, die am Putschversuch vom 15. Juli beteiligt waren oder der Gülen-Organisation angeklagt waren.

“Ich habe Hakan Fidan besucht und um Hilfe gebeten”

Auf der anderen Seite sagte Ali Demir, dass er auch MIT-Unterstaatssekretär Hakan Fidan besucht habe, um nach seiner Ankunft 2-3 Wochen lang Hilfe zu bekommen. Demir sagte: “Ich habe ihn gebeten, mir zu helfen. Hakan Fidan sagte: ‘Wir arbeiten nicht in der Türkei.’ Zu dieser Zeit gab es nichts mehr zu tun. Ich fragte das Innenministerium: ‘Wer wird mir helfen?’ Er sagte: ‚Lasst die Sicherheit und den Geheimdienst helfen.’ .

2012 Thesen über KPSS

Demir brachte auch Argumente für die KPSS von 2012 vor, die einige seiner Fragen durchgesickert zu haben scheint. In der Recherche, die sie in dieser Zeit durchführten, gab Demir an, dass die durchgesickerten Fragen ein rohes Fragenheft waren, das am Ende des ersten Tages in der Druckerei erstellt wurde, und dass sie zu dem Schluss kamen, dass es nicht viele Menschen erreichte. Demir gab an, diese Situation dem damaligen Premierminister Erdoğan mitgeteilt zu haben, und behauptete, Erdoğan habe ihm gesagt, er solle “die Verantwortlichen finden und weitermachen”. Demir erinnerte daran, dass Erdogan in der Folge am 11. Juli 2012 eine Erklärung abgegeben habe, in der es hieß: “Die Nachrichten in der Presse nicht prestige, der Test ist gültig, die Verantwortlichen sind identifiziert.”

“Vier Polizeichefs haben mich bedroht”

In Bezug auf den Vorfall von Mevlüt Karabakla, der 2012 beim Betrug von der KPSS erwischt wurde und später in Verbindung mit Gülen gefunden wurde, sagte Ali Demir gegenüber dem Unterstaatssekretär des Premierministers, dem MİT-Unterstaatssekretär, dem Generaldirektor für Sicherheit und dem Leiter der Geheimdienstabteilung, mit dem Er traf sich damals: “Fragen Sie diesen Mevlüt Karabakla: “Finden Sie heraus, was es ist”, argumentierte er. “Sie haben mir nicht geholfen”, sagte Demir und fügte hinzu:

„Ich leitete diese Beschwerde an Efkan Ala weiter. Auch Ministerpräsident Efkan Ala schickte mich Mitte 2013 zur Generaldirektion für Sicherheit. KOM-Abteilungsleiter, Geheimdienst-Abteilungsleiter, Sicherheitsabteilungsleiter und 4 weitere Polizeichefs konfrontierten mich und bedrohten mich. Sie sagten.”

Ali Demir erklärte, dass er 2013 alternativ zu Hakan Fidan gegangen sei und sagte: „Hakan Fidan war in schwierigen Zeiten tun, was kann ich tun?” er argumentierte.

Alican Uludag

©Deutsche Welle

Werbung

Hinterlasse eine Antwort

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More