Laut Bericht verstärken Social-Media-Unternehmen immer noch Behauptungen wegen Wahlbetrugs
Die großen Social-Media-Unternehmen sagen alle, dass sie bereit sind, mit einer Flut von Fehlinformationen rund um die Zwischenwahlen im November fertig zu werden.
Ein am Montag veröffentlichter Bericht behauptete jedoch, dass sie weiterhin die Integrität der Abstimmung untergruben, indem sie zuließen, dass wahlbezogene Verschwörungstheorien schwären und sich ausbreiteten.
In dem Bericht sagte das Stern Center for Business and Human Rights an der New York University, dass die Social-Media-Unternehmen immer noch „Wahlverleugnung“ hosten und verstärken, was droht, das Vertrauen in den demokratischen Prozess weiter zu untergraben.
Die Unternehmen, so argumentierte der Bericht, tragen eine Verantwortung für den falschen, aber weit verbreiteten Glauben unter Konservativen, dass die Wahlen von 2020 nicht zustande gekommen seien – und dass die kommenden Midterms dies auch sein könnten. Der Bericht reiht sich in einen Chor von Warnungen von Beamten und Experten ein, dass die Ergebnisse im November heftig, sogar heftig, angefochten werden könnten.
„Die Krankheit der Wahlverleugnung in den USA ist zu einem der gefährlichsten Nebenprodukte der sozialen Medien geworden“, warnte der Bericht, „und es ist höchste Zeit, dass die Industrie mehr dagegen tut.“
Der Stand der Zwischenwahlen 2022
Nach den Vorwahlen verlagern beide Parteien ihren Fokus auf die Parlamentswahlen am 8. November.
- Nach Trump:Sechs GOP-Kandidaten für den Gouverneur und den Senat in kritischen Midterm-Staaten, die alle vom ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump unterstützt werden, würden sich nicht verpflichten, die diesjährigen Wahlergebnisse zu akzeptieren.
- Times/Siena Umfrage:Unsere zweite Umfrage zum Wahlzyklus 2022 ergab, dass die Demokraten im Kampf um den Kongress unerwartet wettbewerbsfähig bleiben, während die Träume der GOP von einer größeren Neuausrichtung unter den Latino-Wählern nicht verwirklicht wurden.
- Senatsrennen von Ohio:Der Kampf zwischen dem Abgeordneten Tim Ryan, einem Demokraten, und seinem republikanischen Gegner JD Vance scheint enger als von vielen erwartet.
- Senatsrennen von Pennsylvania:In einem seiner ausführlichsten Interviews seit seinem Schlaganfall sagte Lt. Gov. John Fetterman, der demokratische Kandidat, er sei voll und ganz in der Lage, eine Kampagne zu führen, die über die Kontrolle des Senats entscheiden könnte.
Die großen Plattformen – Facebook, Twitter, TikTok und YouTube – haben alle Versprechen oder Initiativen zur Bekämpfung von Desinformation vor den Zwischenwahlen 2022 angekündigt und erklärt, dass sie sich dem Schutz des Wahlprozesses verschrieben haben. Aber der Bericht sagte, diese Maßnahmen seien unwirksam, willkürlich durchgesetzt oder einfach zu begrenzt.
Facebook zum Beispiel kündigte an, Anzeigen zu verbieten, die die Legitimität der bevorstehenden Wahlen in Frage stellten, nahm Politiker aber von seinem Faktencheck-Programm aus. Das, so der Bericht, ermögliche es Kandidaten und anderen einflussreichen Führern, das Vertrauen in die Abstimmung zu untergraben, indem sie Wahlverfahren oder andere Regeln in Frage stellen.
Im Fall von Twitter enthüllte ein interner Bericht, der im Rahmen einer Whistleblower-Beschwerde des ehemaligen Sicherheitschefs Peiter Zatko veröffentlicht wurde, dass das Website-Integritätsteam des Unternehmens nur zwei Experten für Fehlinformationen hatte.
Der Bericht der New York University, der Antworten von allen Unternehmen außer YouTube enthielt, forderte mehr Transparenz darüber, wie Unternehmen Inhalte einstufen, empfehlen und entfernen. Es hieß auch, sie sollten die Bemühungen zur Überprüfung von Fakten verstärken und nachweislich unwahre Behauptungen entfernen und sie nicht einfach als falsch oder fragwürdig bezeichnen.
Eine Sprecherin von Twitter, Elizabeth Busby, sagte, das Unternehmen verfolge einen vielschichtigen Ansatz, um zuverlässige Informationen über Wahlen zu gewährleisten. Dazu gehören Bemühungen, falsche Informationen „vorzubeugen“ und „die Sichtbarkeit potenziell irreführender Behauptungen über Etiketten zu verringern“.
In einer Erklärung sagte YouTube, es stimme „vielen der Punkte“ des Berichts zu und habe viele seiner Empfehlungen bereits umgesetzt.
„Wir haben bereits eine Reihe von Videos im Zusammenhang mit den Midterms wegen Verstoßes gegen unsere Richtlinien entfernt“, heißt es in der Erklärung, „und die am häufigsten angesehenen und empfohlenen Videos und Kanäle im Zusammenhang mit der Wahl stammen aus maßgeblichen Quellen, einschließlich Nachrichtenkanälen.“
TikTok reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Es gibt bereits Anzeichen dafür, dass die Integrität der Abstimmung im November genauso umstritten sein wird wie im Jahr 2020, als Präsident Donald J. Trump und einige seiner Anhänger sich weigerten, das Ergebnis zu akzeptieren, und fälschlicherweise einen weit verbreiteten Betrug behaupteten.
Die Unaufmerksamkeit der Social-Media-Unternehmen in der Zwischenzeit hat dazu geführt, dass das, was der Bericht als koordinierte Kampagne beschreibt, unter Konservativen Fuß gefasst hat, die wiederum ohne Beweise behaupten, dass Wahlbetrug im großen Stil darauf abzielt, die Wahlen den Demokraten zu überlassen.
„Wahlverleugnung“, heißt es in dem Bericht, „entwickelte sich 2021 aus einer Besessenheit von der Unfähigkeit des ehemaligen Präsidenten, eine Niederlage zu akzeptieren, zu einem breiteren, wenn auch ebenso grundlosen Angriff auf den Patriotismus aller Demokraten sowie nicht Trump-liebender Republikaner , und Legionen von Wahlverwaltern, viele von ihnen Berufsbeamte der Regierung.“
Die New York Times
