Google kündigte an, den Image-Game-Streaming-Dienst Stadia, seine Antwort auf Microsofts Xbox- und Sonys PlayStation-Image-Spielekonsolen, einzustellen, ein weiteres Zeichen für Googles Bestreben, angesichts der Befürchtungen einer wirtschaftlichen Abschwächung schlanker zu werden.
Stadia, das Spiele über das Internet gestreamt hat, anstatt teure Konsolen zu benötigen, wird am 18. Januar heruntergefahren, schrieb Phil Harrison, Vizepräsident und General Manager von Stadia, am Donnerstag in einem Blogbeitrag. Das Produkt debütierte vor fast drei Jahren und versprach, die Art und Weise zu revolutionieren, wie Menschen Bilderspiele spielen. Aber es konnte sich nicht bei genügend Spielern durchsetzen.
„Es hat bei den Benutzern nicht die erwartete Anziehungskraft erlangt, also haben wir die schwierige Entscheidung getroffen, unseren Stadia-Streaming-Dienst einzustellen“, schrieb Herr Harrison.
Google erstattet alle Käufe von Spielhardware, die über den Google Store getätigt wurden, sowie Käufe von Spielen, die im Stadia Store getätigt wurden, schrieb Herr Harrison. Er sagte, das Unternehmen erwarte, die meisten Rückerstattungen bis Mitte Januar abzuschließen.
Das Unternehmen hatte bereits damit begonnen, die zugrunde liegende Streaming-Technologie von Stadia an andere Unternehmen zu verkaufen, und sagte, es erwarte, dass viele Stadia-Teammitglieder „diese Arbeit in anderen Teilen des Unternehmens vorantreiben“ würden. Im Februar 2021 schloss Google das hauseigene Spielestudio von Stadia, das gegründet worden war, um neue Titel zu entwickeln, was zu Befürchtungen führte, dass der gesamte Dienst eines Tages verschwinden könnte.
Stadia ist nur das neueste Produkt, das von Google getötet wurde. Das Unternehmen wird Hangouts, seine Messaging-App, im November einstellen. Und YouTube, eine Tochtergesellschaft von Google, kündigte im Januar an, die Produktion von Originalinhalten einzustellen.
Angesichts steigender Inflation und Bedenken hinsichtlich wirtschaftlicher Instabilität hat Sundar Pichai, Chief Executive von Google, mit dem begonnen, was er einen „Simplicity Sprint“ nennt, ein Versuch, die Geschäftseffizienz zu verbessern und unnötige Ausgaben zu kürzen. Das Unternehmen hat kürzlich Mittel und Stellen in seinem hauseigenen Technologie-Inkubator Area 120 gekürzt und unnötige Geschäftsreisen abgesagt.
Marc Rodriguez, der Chief Operating Officer von VoxPop Games, sagte in einem Interview, dass er gemischte Gefühle über die Entscheidung von Google habe, den Dienst zu beenden, weil sein Unternehmen die Herausforderungen von Stadia geteilt habe, einschließlich des Wettbewerbs mit den Gaming-Giganten Microsoft, Sony und Nintendo, und mit dem feste Gewohnheiten von Spielern.
Charles Yu, CEO von VoxPop, fügte hinzu: „Hardcore-Spieler sagen: ‚Nun, ich habe bereits die Hardware und bin daran gewöhnt, diesen Dienst zu nutzen‘, also übernehmen sie es nicht, selbst wenn es eine neue Technologie gibt.“
Die geplante Abschaltung war für diejenigen, die Stadia häufig nutzten, enttäuschend.
„Viele Leute wie ich fühlen sich sehr betrogen“, sagte Jon Jameson, 36, aus Lyman, SC, und fügte hinzu, dass er „jede Emotion von Wut bis hin zu einem schlechten Gefühl für die Mitarbeiter“ fühlte, die dort arbeiteten.
Mr. Jameson, der seit seinem Autounfall vor 10 Jahren von einer Langzeit-Invaliditätsversicherung lebt, sagte, er habe jeden Tag Spiele wie Assassin’s Creed auf Stadia gespielt, „auf der Suche nach Fluchtmöglichkeiten, wenn ich keine Übungen mache“.
Für Gabe Maier, 37, aus Linthicum, Maryland, war Stadia eine Familienangelegenheit. Er hat seit der Einführung des Dienstes 1.000 US-Dollar für Spiele und Controller ausgegeben und sagte, er liebe Stadia, weil seine Kinder auf seinem Telefon oder Tablet spielen konnten, während die Erwachsenen fernsahen. Er sagte, dass seine jungen Töchter das Spiel Pikuniku genossen und dass er seine eigenen wöchentlichen Spielsitzungen hatte.
Herr Maier, der ein Android-Telefon besitzt und viele Produkte von Google verwendet, sagte in einem Interview, dass der bevorstehende Ablauf von Stadia „super enttäuschend“ sei.
„Es lehnt sich an die schlimmsten Wahrnehmungen von Google an, nämlich dass sie schnell innovativ sind und das Baby schnell mit dem Bade ausschütten“, sagte er. „Die Menschen, die sie am meisten verletzen, sind die Menschen, die sich am meisten für die Marke einsetzen.“
Die New York Times
