Umstrittene Entscheidung im Spiel zwischen Adana Demirspor und Trabzonspor: Sehr ungeschickt und skandalös!

Im Abschlussspiel der 6. Woche der Spor Toto Üstün Liga empfing Adana Demirspor den letzten Meister Trabzonspor. Die Heimgruppe, die Schauplatz eines Torduells war, konnte sich mit 3:2 durch den Treffer von Samet Akaydın mit 90+4 durchsetzen. Während die Minuten 79 zeigten, sorgte die Entscheidung des Schiedsrichters Atilla Karaoğlan für große Kontroversen.

Kontroverse Situationen wurden in der auf BeINSports ausgestrahlten Sendung „Trio“ bewertet.

1. MINUTE ONYEKURUS STRAFE ERWARTETE POSITION

Tulpe Medium:Die Entscheidung, weiterzumachen, ist real.
Sea Shepherd: Onyekuru nimmt den Elfmeter, indem er vor den Spieler geht und seinen rechten Fuß vor ihn nimmt und versucht, Kontakt zu bekommen. Er versucht ebenfalls zu fallen, indem er diesen Kontakt benutzt. Fortsetzung ist die Wahrheit.
Bulent Yildirim:Ich stimme mit Ihnen ein.

35. MINUTE TRABZONSPOR GEWINNT ELFMETER

Tulpe Medium: Eine falsche Strafentscheidung. Ich unterstütze auch die Gelbe Karte.
Bulent Yildirim: Ich stimme zu. Rakitsky greift seinen Gegner an. Ich denke, die gelbe Karte ist echt, weil der Ball draußen ist.

50. MINUTE IST DIE GLEICHE INTERVENTION AUF UMUT BOZOK?

Sea Shepherd: Ich glaube, er hat es mit einem Doppelsprung sowohl mit der linken als auch mit der rechten Hand von seiner Schulter gezogen. Es wäre besser gewesen, wenn er einen Elfmeter gegeben hätte.
Bulent Yildirim: Es zieht von rechts. Er hält die linke Hand. Das ist ein sehr professioneller Elfmeter. Ich denke auch, dass diese Position ein Elfmeter ist.
Tulpe Medium:Ich stimme dir auch zu.

79. MINUTE BELHANDAS NICHT ZÄHLBARES TOR

Tulpe Medium: Der Schiedsrichter entschied auf indirekten Freistoß. Dies wird entschieden, wenn ein Abseits vorliegt oder wenn der Spieler bei einem von ihm gespielten Freistoß ohne Kontakt mit dem anderen Spieler mit dem Ball spielt. Es ist kein geklauter Freistoß wegen Abseits. Vom Schiedsrichterassistenten auf der Seite gab es eine Verwarnung, dass er den Ball hier nicht spiele. Und der Schiedsrichter hat diese Entscheidung getroffen. Er zeigt nach der Entscheidung tatsächlich auf den Schiedsrichterassistenten. VAR ist auch bei Verdacht unter allen Umständen aktiv. Auch wenn es ein Tor gibt, kommt VAR ins Spiel. Es ist eine sehr plumpe Pfeife. Ein Tor wurde eliminiert. Ein skandalöser Fehler.

Sea Shepherd: Wir können sagen, dass der größte Fehler der ersten 6 Wochen. Der Videoschiedsrichter konnte nicht eingreifen, weil Atilla Karaoğlan pfiff. Viele Schiedsrichter haben aufgrund solcher kritischen Mängel ihre FIFA-Lizenz verloren. Es war überfällig, dass er sein FIFA-Abzeichen erhielt. Ein Schiedsrichter, der auf ein FIFA-Abzeichen wartet, macht diesen Fehler nicht und sollte ihn nicht machen.

Bulent Yildirim: Hundertprozentige Fehlentscheidung. Wir sehen, dass Belhandas Mitspieler den Ball mit der Ferse berührt.

BELHANDA IST VON DER ENTSCHEIDUNG DES SCHIEDSRICHTERS ÜBERRASCHT

Der marokkanische Spieler, der das Tor zu genießen begann, hielt an, als er den Schiedsrichter sah, konnte die Entscheidung jedoch nicht nachvollziehen.

REAKTION VON MONTELLA: EIN SAUBERES TOR

Vincenzo Montella, technischer Leiter von Adana Demirspor, sprach über das annullierte Tor von Belhanda nach 90 Minuten: „Das Tor von Belhanda hätte nicht annulliert werden dürfen. Der Schiedsrichter hätte vielleicht gedacht, dass der Ball nicht berührt wurde. Aber VAR hätte eingreifen können Tor.“

HINWEIS: (Bilder mit freundlicher Genehmigung von BeINSports)