YouTube entfernt Bild des ukrainischen Kriegsgefangenen Aiden Aslin mit der Behauptung, es verstoße gegen die Genfer Konvention

0 28

YouTube entfernte am Samstag ein Bild eines Briten , der von russischen Streitkräften gefangen genommen wurde, nachdem ein Gesetzgeber das Problem Anfang dieser Woche im britischen Parlament angesprochen und es als „eklatanten Verstoß“ bezeichnet hatte der Genfer Konventionen“.

Aiden Aslin, der seit 2018 in der Ukraine lebt, war Teil einer Einheit ukrainischer Marinesoldaten, die in der belagerten Stadt Mariupol in der Südukraine kämpften, bevor er letzte Woche gefangen genommen wurde, nachdem ihm Nahrung und Munition ausgegangen waren.

Ein Sprecher von Google-eigenem YouTube teilte Euronews Next in einer Erklärung mit, dass „das fragliche Bild entfernt wurde, nachdem wir eine gültige Datenschutzbeschwerde erhalten hatten“.

In dem 44-minütigen Bild, das am Dienstag auf der Bilderplattform veröffentlicht wurde, wird ein mit Handschellen gefesselter Aslin von Graham Phillips befragt, einem britischen Blogger, der zuvor freiberuflich für den russischen staatlich unterstützten Sender gearbeitet hat RT und das vom russischen Verteidigungsministerium geführte Swesda.

Phillips beginnt das Interview mit der Feststellung, dass Aslin nicht unter Zwang erscheint, was er mit den Worten „Ich wollte das“ bestätigt.

Die Verwendung von Bildern und Videos von Kriegsgefangenen verstößt gegen die Genfer Konvention und muss gestoppt werden

Aiden Aislins Familienerklärung

Obwohl es nicht möglich ist, unabhängig zu bestätigen, wie Aslin in Gefangenschaft behandelt wird, schienen seine Antworten auf Phillips‘ Fragen im Widerspruch zu seinen früheren öffentlichen Äußerungen zu sozial zu stehen Medien .

Das Bild von Aiden, der unter Zwang spricht und deutlich von körperlichen Verletzungen spricht, ist zutiefst beunruhigend. Die Verwendung von Bildern und Videos von Kriegsgefangenen verstößt gegen die Genfer Konvention und muss aufhören“, sagte Aslins Familie in einem Tweet ihres örtlichen Parlamentsabgeordneten Robert Jenrick.

Außerdem entfernte YouTube das Bild bestätigte gegenüber Euronews Next auch, dass sie die Monetarisierung auf dem Kanal von Phillips nun auf unbestimmte Zeit ausgesetzt haben, weil sie gegen die Richtlinie zur Verantwortung des Schöpfers der Plattform verstoßen haben, nachdem das Bild gemeldet worden war )

Aslins Familie widerlegte auch russische Behauptungen, er habe als Söldner gekämpft – Behauptungen, die von Phillips in dem Bild wiederholt wurden.

„Im Jahr 2018 zog Aiden in die Ukraine, wo er seine Freundin kennenlernte und sich schließlich niederließ unten in Mykolajiw. Aiden beschloss, sich den ukrainischen Marines anzuschließen, und diente seit fast vier Jahren in seiner Einheit. Er ist entgegen der Propaganda des Kremls kein Freiwilliger, Söldner oder Spion“, sagte die Familie. cossackgundi/status/1486297621840998406

Jenrick hat das Bild von Aslin während einer Sitzung der Fragen des Premierministers im britischen Parlament am Mittwoch angesprochen und gesagt, er sei „interviewed under Nötigung zu Propagandazwecken.“

„Ist [der Premierminister] damit einverstanden, dass dies ein eklatanter Verstoß gegen die Genfer Konvention ist, dass die Behandlung von Kriegsgefangenen auf diese Weise illegal ist, dass der Interviewer – Graham Phillips – Gefahr läuft, wegen Kriegsverbrechen strafrechtlich verfolgt zu werden, und dass jede Online-Plattform wie YouTube, die Propagandavideos dieser Art hostet, diese sofort entfernen sollte?“, fragte der Abgeordnete.

„Nichts zu verbergen“

In einer E-Mail-Antwort an Euronews Next am Freitag sagte Phillips defe fand das Bild und sagte, er habe „nichts zu verbergen“, und fügte hinzu, Aslin habe „um das Interview gebeten“.

„Lassen Sie jeden ernsthaften Anklagepunkt gegen mich vorbringen, und ich werde alle vollständig beantworten – ich bin ein unabhängiger Journalist von vollkommener Integrität und absolut einwandfreiem Gewissen und ethischen Grundsätzen“, sagte er.

Graham Phillips sagte, der Zweck des Bildes sei es, „ehrlichen, echten Journalismus“ zu betreiben.

Die 2007 veröffentlichte Richtlinie der britischen Regierung und des britischen Roten Kreuzes empfiehlt, dass Bilder von Kriegsgefangenen „nicht übertragen, veröffentlicht oder ausgestrahlt werden“, auf der Grundlage von Artikel 13 der Dritten Genfer Konvention , der Gefangene vor „Akten der Gewalt oder Einschüchterung und vor Beleidigungen und öffentlicher Neugier“ schützt.

. )

Anfang dieses Monats gab die britische Journalistengewerkschaft National Union of Journalists (NUJ) eine ähnliche Warnung gegen die Ausstrahlung von Bildern von Kriegsgefangenen heraus.

„Während Bilder oder Abbildungen von Kriegsgefangenen ein wichtiger Teil der Geschichte der russischen Invasion in der Ukraine sind, sollten Journalisten sicherstellen, dass einzelne Gefangene auf Bildern oder Videos nicht identifizierbar sind und, falls erforderlich, Gesichter, Abzeichen oder andere identifizierende Symbole sollten verpixelt werden, um die Identität von Personen zu schützen“, sagte Professor Chris Frost, Vorsitzender des Ethikrates der NUJ.

Phillips wurde zuvor dafür kritisiert, dass er 2014 Kriegsgefangene interviewt hatte, als er mit ukrainischen Truppen sprach, die nach der russischen Invasion auf der Krim gefangen genommen wurden. Ein auf YouTube gepostetes Bild der Begegnung wurde später entfernt.

(60) Community-Regeln und Kriegsinhalte von YouTube

Bevor das Bild am Samstag entfernt wurde, hatte ein YouTube-Sprecher zuvor gesagt, dass jedes Bild, das gegen die Richtlinien verstößt, von der Plattform entfernt werden würde.

„Wir nehmen die Sicherheit auf YouTube sehr ernst und haben strenge Community-Richtlinien, die für Videos und Kommentare gleichermaßen gelten. Alle gemeldeten Inhalte, die gegen unsere Richtlinien verstoßen, werden sofort von YouTube entfernt. Wir überprüfen das betreffende Bild.“ sagten sie Euronews Next am Donnerstag.

Als Euronews Next die von YouTube hervorgehobenen Community-Richtlinien überprüfte, stellte es fest, dass sie keine Anleitung zum Filmen von Kriegsgefangenen enthielten.

Ein Abschnitt über Fehlbildung erwähnte keine Kriegspropaganda, sondern behandelte nur „gefährliche Heilmittel oder Heilmittel“, „Unterdrückung der Teilnahme an Volkszählungen“, „manipulierte Inhalte“ und „falsch zugeschriebene Inhalte“.

Euronews Next fragte YouTube, ob es glaube, dass seine Richtlinien im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine zweckmäßig seien, aber das Unternehmen antwortete nicht sofort.

Die Plattform zum Teilen von Bildern wurde seit Beginn der Invasion in der Ukraine im Februar wiederholt von russischen Behörden angegriffen, als Teil der Versuche des Kremls, die Verbreitung von Informationen stärker in den Griff zu bekommen.

Am Donnerstag verhängte ein Moskauer Gericht eine Geldstrafe gegen YouTube , weil es sich weigerte, Videos über das Ausmaß der russischen Kriegsverluste zu entfernen.

Russlands Kommunikationswächter sagte Anfang dieses Monats, dass es Schritte ergreife, um Google für die „Verbreitung von Fälschungen“ auf YouTube zu bestrafen, und hat das US-Unternehmen zuvor gewarnt, dass es in Ordnung wäre, wenn es sich nicht daran halte, Teil eines breiterer Kampf mit ausländischen Technologiefirmen , bei denen Facebook, Instagram und Twitter in Russland verboten wurden.

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More