Warum der Schuldenerlass für Studenten nicht elitär ist

0 194

Peinliches Eingeständnis: Ich habe mir die Fernsehsendung „She-Hulk: Attorney at Law“ angesehen. Ich bin im Allgemeinen kein Fan des Superhelden-Genres; aber nach „Orphan Black“ schaue ich mir alles mit Tatiana Maslany an.

Wie auch immer, einer der Handlungspunkte der Show ist, dass die Titelfigur nur ungern ihre Superkräfte preisgibt. Wieso den? Unter anderem macht sie sich Sorgen (zu Recht, wie sich herausstellt), dass sie es schwer haben wird, ihre Studienkredite zurückzuzahlen, bevor die Leute wissen, was sie tun kann.

Ich glaube nicht, dass die Autoren versuchten, ein politisches Statement abzugeben. Sie erkannten nur die weite Verbreitung von Studentenschulden – und die Angst vor Studentenschulden – im heutigen Amerika an. Und diese Verbreitung ist der Grund, warum die Angriffe der Republikaner auf die Politik des Schuldenerlasses von Präsident Biden – die sie im Allgemeinen als Werbegeschenk entweder für privilegierte Eliten oder für faule Verschwender darstellen – wahrscheinlich fehlschlagen werden.

Reden wir über die Zahlen. Die Biden-Regierung sagt, dass ihr Plan bis zu 43 Millionen Amerikaner entlasten wird. Das sind viele Leute, keine kleine, verhätschelte Elite. Insbesondere besagen Daten der New York Fed, dass mehr als 12 Millionen Amerikaner in den Dreißigern – mehr als ein Viertel dieser Altersgruppe – noch unbezahlte Studienschulden haben.

Das bedeutet, dass selbst wenn Sie sich der Trump-Diner-Theorie der Politik anschließen – nach der die einzigen Wähler, die zählen, Arbeiter mit Baseballmützen sind – Sie sich darüber im Klaren sein sollten, dass einige dieser Typen wahrscheinlich Kredite aufgenommen haben, um am Handel teilzunehmen Schulen oder Volkshochschulen, die allzu oft nichts als Schulden zurückbekommen. Auch unter denen, die keinen Studienkredit aufgenommen haben, haben vermutlich viele Kinder, Geschwister, Cousins ​​oder Freunde, die einen haben. Der Biden-Plan wird also viele Menschen berühren.

Kurz gesagt, der Schuldenerlass für Studenten ist keine Art von Nischen-Elite-Anliegen; Es ist ein breites, man könnte sogar sagen populistisches Thema. Die ersten Umfragen zum Biden-Plan sind etwas gemischt, wobei eine Umfrage des Emerson College eine viel stärkere Unterstützung zeigt als eine CBS/YouGov-Umfrage. Selbst die letztere Umfrage findet jedoch eine Mehrheit der Amerikaner, die den Plan billigen; es stößt sogar unter weißen Nicht-College-Bürgern auf viel weniger Widerstand, als Sie vielleicht erwartet hätten, wenn man bedenkt, dass diese Gruppe alles, was mit Biden zu tun hat, generell missbilligt.

Die andere Säule der rechten Reaktion besteht darin, sich auf persönliche Verantwortung zu berufen – im Endeffekt werden die Empfänger von Schuldenerlassen als Wohlfahrtsköniginnen dargestellt. Die Bemühungen der Republikaner an dieser Front waren jedoch außerordentlich taub.

Nur nach allgemeinen politischen Grundsätzen, Millionen von Amerikanern zu sagen, dass sie faul und unverantwortlich sind – dass sie alle, wie Ted Cruz es ausdrückte, wie ein „fauler Barista“ sind, der Jahre damit verschwendet hat, „völlig nutzlose Dinge zu studieren“ – scheint … nicht klug. Um ehrlich zu sein, könnte diese Art von Karikatur für Republikaner funktioniert haben, als die Beleidigungen gegen städtische Schwarze gerichtet waren. Aber es wird wahrscheinlich nach hinten losgehen, wenn wir über ein breites Spektrum von Amerikanern sprechen, die nur versucht haben, in der Welt aufzusteigen.

Darüber hinaus sind viele der prominentesten Kritiker des Schuldenerlasses fast komischerweise kontaktlos, heuchlerisch oder beides. Streichen Sie eigentlich das „fast“.

Marco Rubio zum Beispiel hat stolz erklärt, dass er alle seine Studienschulden abbezahlt hat – nachdem er in den Senat gewählt wurde und einen Buchvertrag bekommen hatte. Warum kann das nicht jeder?

An der Heuchelei-Front verspottet das Weiße Haus republikanische Kongressabgeordnete, deren Unternehmen im Rahmen des Gehaltsscheckschutzprogramms einen Schuldenerlass erhalten haben. es stimmt, dass in dieses Programm ein Schuldenerlass für Arbeitgeber eingebaut wurde, die ihre Belegschaft angesichts der Covid-19-Pandemie aufrechterhalten haben; Es ist auch wahr, dass spätere Untersuchungen darauf hindeuten, dass nur etwa ein Viertel der PPP-Mittel Arbeitsplätze unterstützten, die sonst verschwunden wären. Der Rest war praktisch ein Werbegeschenk für Geschäftsinhaber.

Generell ist es schwer, Vorträge über persönliche Verantwortung ernst zu nehmen, wenn sie aus einer Bewegung voller Leute kommen – von Donald Trump, der berühmt dafür ist, seine Auftragnehmer zu versteifen –, die sich lange geweigert haben, Geld zu teilen, das sie schulden. Es ist schwer, das Spektakel von Stephen Moore zu übertreffen, den Donald Trump versuchte, in die Federal Reserve zu berufen, indem er Menschen, die ihre Schulden nicht teilen, als „Deadbeats“ bezeichnete; Schließlich scheiterte Moores Nominierung zum Teil daran, dass er sich geweigert hatte, seiner Ex-Frau 300.000 Dollar an Kindergeld und Alimenten zu zahlen.

Nun bedeutet nichts davon, dass der Biden-Plan von Kritik verschont bleiben sollte, obwohl die Vehemenz, mit der einige Zentristen ihn angegriffen haben, rätselhaft bleibt. vor allem bietet der Plan eine einmalige Erleichterung, aber er löst nicht das zugrunde liegende Problem, das zu all diesen Studentenschulden geführt hat – was keine Verbreitung von faulen Baristas ist; Es ist eine Gesellschaft, die für viele Jobs Bildungsnachweise verlangt, ohne Bildung erschwinglich zu machen.

Die Sache ist, dass Biden versucht hat, dieses zugrunde liegende Problem anzugehen; Das kostenlose Community College war Teil seines ursprünglichen Build Back Better-Vorschlags. Aber er konnte es nicht durch den Kongress bringen. Er bietet jedoch Millionen von Amerikanern echte Hilfe an – und die Republikaner haben eindeutig keine Ahnung, wie sie darauf reagieren sollen.

Die Times ist der Veröffentlichung verpflichtet eine Vielzahl von Buchstaben Zum Herausgeber. Wir würden gerne wissen, was Sie über diesen oder einen unserer Artikel denken. Hier sind einige Tipps . Und hier ist unsere E-Mail: letters@nytimes.com .

Folgen Sie dem Meinungsbereich der New York Times auf Facebook , Twitter (@NYTopinion) und Instagram .

Die New York Times

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More