War Bidens Rede zur Demokratie zu hart?
Mehr aus unserem Posteingang:
- Die Gründe für den Lehrer-Exodus
- Die Mehrwegtasche Glut
Anerkennung… Doug Mills/The New York Times
Zum Herausgeber:
Zu „With Malice Toward Quite a Few“ von Bret Stephens (Kolumne, 7. Sept.):
Während er Donald Trump mit der einen Seite seines Mundes zur „größten Bedrohung der amerikanischen Demokratie“ erklärt, verurteilt er mit der anderen Seite Präsident Bidens harte Worte für die MAGA-Republikaner, die Herrn Trump inbrünstig unterstützen.
Er kann nicht beides haben.
Viele Republikaner im Kongress weigern sich bis heute zuzugeben, dass Joe Biden die Wahl 2020 gewonnen hat. Bis diese Republikaner sich überwinden (und die Mehrheit ihrer Partei davon überzeugen können), anzuerkennen, dass die Präsidentschaft Herrn Trump nicht gestohlen wurde, sind scharfe Worte zur Rettung unserer Demokratie gerechtfertigt.
Lincolns „Bosheit gegen niemanden“-Rede wurde gehalten, nachdem die Aufständischen, die versuchten, die Union zu zerstören, besiegt wurden, was Herrn Bidens Identifizierung von Bedrohungen für die Demokratie rechtzeitig und entscheidend machte.
Karl Mezoff
Stamford, Anschl.
Zum Herausgeber:
Bret Stephens hat es auf den Punkt gebracht. Die Bedrohung der Demokratie sind nicht die Republikaner oder auch nur die MAGA-Republikaner. Es ist der finstere und blöde Donald Trump und sein enger Kreis, die seine Lügen nach den Wahlen 2020 verbreitet haben.
Selbst der Aufstand vom 6. Januar war keine Bedrohung für die Demokratie. Es war auch kein Aufstand. Es war eine heftige Entlüftung, die am selben Nachmittag von selbst verebbte.
Aber was hat diese heftige Belüftung verursacht? Ein Teil davon waren Mr. Trumps Lügen. Aber ein größerer Teil davon waren die tatsächlichen Versuche der Linken, die Wahlen 2016 und 2020 zu stehlen, nicht durch falsches Zählen der Stimmen, sondern zuerst durch die Behauptung einer geheimen Absprache mit Russland (ein Schwindel, wie ich und viele andere glauben) und später durch die Unterdrückung des Jägers Biden Laptop-Geschichte. Dazwischen taten die Demokraten und die Medien alles, um Trump aus dem Amt zu werfen. Wenn das alles „Demokratie“ war, dann war Watergate kein Verbrechen.
Donald Trump ist einer der schlimmsten Verlierer aller Zeiten, absolut amtsuntauglich. Aber er wurde auch endlos gedrängt und gequält, so wie die Republikaner jahrzehntelang von der arroganten, herablassenden Linken gedrängt, angestachelt, erniedrigt und verleumdet wurden. Das hat Mr. Trump zunächst in den Vordergrund gerückt.
Mark Godburn
Norfolk, Anschl.
Zum Herausgeber:
Obwohl ich die Gültigkeit einiger Kritikpunkte von Bret Stephens an der Rede von Präsident Biden in Philadelphia anerkenne, stelle ich seine Schlussfolgerung in Frage: „Die größte Bedrohung, der die amerikanische Demokratie heute ausgesetzt ist, ist nicht die Republikanische Partei, MAGA oder andere. Es ist Trump.“
Dabei wird übersehen, dass der Trumpismus die gesamte Republikanische Partei metastasiert und infiziert hat. Und Donald Trump loszuwerden, wird den Schaden, den er in unserer Politik und unserem Wahlsystem hinterlässt, nicht beseitigen.
John J. Coniglio
Ostwiese, NY
Zum Herausgeber:
Ich stimme mit vielem überein, was Bret Stephens über die Rede von Präsident Biden sagt. Ich war von 1970 bis 2016 ein registrierter Republikaner. Ich verließ die Partei an dem Tag, an dem Donald Trump die Nominierung erhielt.
Ich denke, es gibt einen einfachen Lackmustest, der die MAGA-Bedauernswerten von den normalen oder gemäßigten Republikanern unterscheidet. Wenn Sie leugnen, dass Joe Biden die Wahl gewonnen hat, wenn Sie darauf bestanden haben, dass sie manipuliert werden musste, wenn Sie an den Unruhen vom 6. Januar teilgenommen und gewalttätig gehandelt haben, dann ja, Sie sind ein MAGA-Extremist, der auf die Zerstörung unserer Demokratie aus ist. So einfach ist das.
Stefan Schwartz
Westorange, NJ
Zum Herausgeber:
Zu „Denkt Biden wirklich, dass die Demokratie in der Krise steckt?“ von Ross Douthat (Kolumne, 5. September):
Da Demokratie bedeutet, dass der Kandidat mit den meisten Stimmen zum Sieger erklärt wird, wie könnte irgendjemand, einschließlich Mr. Douthat, Hinweisglauben, dass wir uns in einer Krise der Demokratie befinden, wenn der andere Kandidat der großen Partei und seine Schergen sich weigern anzuerkennen, dass Joe Biden der Gewinner war?
Ross Zucker
Castine, Maine
Der Autor ist ein pensionierter Professor für Politikwissenschaft an der Touro University.
Zum Herausgeber:
Ross Douthat fragt, ob Präsident Biden und die Demokraten wirklich glauben, dass Donald Trump und seine Anhänger eine Bedrohung für die Demokratie darstellen, weil die Republikaner keine Mehrheitspartei sind. Aber mit dem Electoral College, Wahlbeschränkungen, Gerrymandering, einem Senat, der auf ländliche Staaten ausgerichtet ist, und einem nach rechts geneigten Obersten Gerichtshof ist unser System ziemlich anfällig für die Herrschaft einer Minderheitspartei.
Wenn diese Partei autoritär wird, kann sie tatsächlich eine Bedrohung für die Demokratie darstellen. Wer eine solche Drohung nicht ernst nimmt, vertritt eine gefährliche Selbstgefälligkeit.
Chris Müller
El Cerrito, Kalifornien
Die Gründe für den Lehrer-Exodus
Zum Herausgeber:
Zu „Wie schlimm ist der Lehrermangel? Es hängt davon ab, wo Sie leben“ (Nachrichtenartikel, 30. August):
Der niedrige Anteil ist, wie der Artikel zeigt, ein Hauptgrund dafür, dass junge Menschen keine Lehrer werden und ältere, erfahrene Lehrer den Beruf verlassen.
Betrachten Sie einige andere Gründe:
Eltern, die Lehrer auf Schulparkplätzen und sogar außerhalb ihrer Häuser belästigen, beschimpfen und sogar angreifen.
Schulen, die so unzureichend finanziert sind, dass Lehrer oft ihre eigenen mageren Gehaltsschecks verwenden müssen, um sie für Unterrichtsmaterialien aufzuteilen.
Schulen, die so dringend sanierungsbedürftig sind, dass sie die Gesundheit und das Wohlbefinden aller, die darin arbeiten, gefährden.
Die Aussicht, dass ein Schütze mit einem AR-15-Gewehr in ein Klassenzimmer kommt und Lehrer dazu zwingt, ihre eigenen Körper zwischen sich und ihre Schüler zu stellen.
Drohungen, dass Lehrer entlassen oder sogar inhaftiert werden können, wenn sie ein völlig legitimes Wort oder einen Satz äußern, den einige Politiker als anstößig empfinden.
Politiker haben mehr als jeder andere getan, um den Lehrermangel zu schaffen – und sie werden ihn beheben müssen.
Dennis M. Clausen
Escondido, Kalifornien
Der Autor ist Professor für amerikanische Literatur und kreatives Schreiben an der University of San Diego.
Zum Herausgeber:
Heute gibt es eine Massenflucht vieler Pädagogen aus dem Klassenzimmer, und ich kann es ihnen nicht verübeln. Ich war 31 Jahre lang Lehrerin. Sie können in einem anderen Job mit weniger Stress mehr Geld verdienen.
Einige meiner nicht unterrichtenden Freunde haben gefragt: „Was können wir tun, um Lehrer zu unterstützen, damit sie im Klassenzimmer bleiben?“
Sie können sich ehrenamtlich im Klassenzimmer engagieren, Unterrichtsmaterialien spenden, sich für einen besseren Anteil der Lehrer und kleinere Klassengrößen einsetzen, die Anforderungen und Einschränkungen des Lehrerberufs anerkennen und vor Ihren Kindern Lob von Lehrern aussprechen.
Laut der National Education Association denken 55 Prozent der Lehrer daran, den Beruf aufzugeben. Das dürfen wir nicht zulassen.
Allen Erziehern, die im Beruf bleiben, können wir nicht genug danken. Lehrer können das nicht alleine. Sie brauchen Ihre Unterstützung. Danke an alle unterstützenden, verständnisvollen Eltern da draußen. Wir brauchen Sie.
Debora Engen
Zuckerland, Texas
Die Mehrwegtasche Glut
Zum Herausgeber:
Zu „Die unvorhergesehene Folge des Taschenverbots in New Jersey: Zu viele Taschen“ (Titelseite, 2. Sept.):
Vielleicht könnten die Supermärkte und Online-Lieferdienste für Lebensmittel in New Jersey die wiederverwendbaren Beutel der vorherigen Lieferung zurücknehmen – und sie wiederverwenden.
Marianne Vahey
Woodbridge, Anschl.
Zum Herausgeber:
Ich habe während der Pandemie auch viele wiederverwendbare Taschen beim Online-Einkauf von Lebensmitteln angesammelt. Ich gebe meine an eine Organisation, die Obdachlose mit Essen versorgt. Lebensmittelbanken und gemeinnützige Secondhand-Läden können sie wahrscheinlich ebenfalls verwenden.
Betsy Feist
New York
Zum Herausgeber:
Mein örtlicher C-Town-Supermarkt verpackt Lebensmittel für die Lieferung oder Abholung am Straßenrand in Versandkartons aus Wellpappe, in denen sie Lebensmittel erhalten. Sie sind sehr effizient in ihren Arrangements, sodass ich im Allgemeinen nur zwei Kartons brauche, wenn ich vielleicht sechs Taschen brauche.
Anne Bärschall
Tarrytown, New York
Die New York Times