War Bidenomics gut für Arbeitnehmer?

Präsident Biden hat einen enormen Beschäftigungsboom geleitet, der laut Beschäftigungsbericht vom Freitag immer noch im Gange ist. Das ist einfach eine Tatsache, obwohl die Angabe (wie der Hinweis, dass wir uns derzeit nicht in einer Rezession befinden) garantiert, dass ich eine Wagenladung Hasspost erhalten werde. Bis zu Bidens zweitem Labor Day hatte die US-Wirtschaft unter seiner Aufsicht wesentlich mehr Arbeitsplätze geschaffen als in den ersten 37 Monaten der Trump-Regierung – das heißt, bevor Covid-19 die Wirtschaft in ein vorübergehendes Koma versetzte.

Um fair zu sein, spiegelten viele der Arbeitsplatzgewinne unter Biden wahrscheinlich eine natürliche Erholung von Lockdowns wider, und im Allgemeinen ist es einfacher, viele Jobs hinzuzufügen, wenn Sie, wie Biden, aus einer Position depressiver Beschäftigung heraus anfangen. Andererseits hat sich die Beschäftigung schneller erholt, als fast jeder erwartet hatte. Ende 2020 erwarteten professionelle Prognostiker eine durchschnittliche Arbeitslosigkeit im Jahr 2022 von 5,2 Prozent; bisher waren es im Schnitt nur 3,7 Prozent.

Aber während der Biden-Boom real war und ist, war er gut für die US-Arbeiter? Fragen Sie viele amerikanische Arbeiter, und sie würden wahrscheinlich verneinen. Hat die Inflation nicht all ihre Lohnzuwächse und noch mehr aufgezehrt? (Obwohl ihre Antworten jetzt, da Benzin wieder unter 4 $ pro Gallone liegt, etwas anders ausfallen könnten.)

Nun, die Inflation war definitiv ein großes Problem. Und wenn die Kontrolle der Inflation eine lange Zeit hoher Arbeitslosigkeit erfordert – ich glaube nicht, aber ich könnte mich irren – könnten die Arbeitnehmer trotz des derzeitigen Beschäftigungsbooms schlechter gestellt sein.

Bisher war Bidenomics jedoch gut für amerikanische Arbeiter, ob sie es wissen oder nicht.

Es gibt zwei große konzeptionelle Probleme, mit denen Sie sich befassen müssen, wenn Sie die Auswirkungen der steigenden Beschäftigung auf amerikanische Arbeitnehmer bewerten.

Betrachten wir zunächst nur die Löhne vollbeschäftigter Arbeitnehmer oder berücksichtigen wir die Gewinne für Amerikaner, die ohne den Biden-Boom arbeitslos gewesen wären oder Kurzarbeit geleistet hätten? Zweitens, wie viel der Inflation, die die US-Wirtschaft seit dem Amtsantritt von Biden erlitten hätte, führen wir auf den Boom zurück, im Gegensatz zu Dingen, die seine Politik beeinflusst haben?

Wenn wir die Lohnzuwächse aufgrund des steigenden Anteils von Amerikanern mit Jobs und der steigenden Anzahl von Stunden für die Beschäftigten einbeziehen, hat sich der Biden-Boom eindeutig positiv auf die Einkommen der Arbeitnehmer ausgewirkt. Thomas Blanchet, Emmanuel Saez und Gabriel Zucman von der University of California in Berkeley haben eine neue Website, Real Time Inequality, die die amerikanischen Einkommen monatlich nach Quellen verfolgt. Sie fanden heraus, dass das gesamte Arbeitseinkommen pro Erwachsenem im erwerbsfähigen Alter inflationsbereinigt von Januar 2021 bis Juli 2022 um 3,5 Prozent gestiegen ist.

Darüber hinaus gingen die größten Gewinne an die am niedrigsten bezahlten Arbeitnehmer. Der Biden-Boom hat also nicht nur die Gesamteinkommen erhöht; es verringerte die Ungleichheit.

Aber was ist mit Arbeitnehmern, die bereits Jobs hatten, als Biden sein Amt antrat? Haben sie nicht gesehen, wie die Kaufkraft ihrer Löhne dank der Inflation gesunken ist? Die Antwort ist ja, aber.

Schauen Sie sich die Stundenlöhne von Arbeitern ohne Aufsicht an – das heißt von Arbeitern, die keine Manager sind. Bereinigt um die Verbraucherpreise sanken die Löhne dieser Arbeiter von Januar 2021 bis Juni 2022 um etwa 3 Prozent.

Aber dieser Rückgang wurde ausschließlich durch steigende Preise für Lebensmittel und Energie verursacht, die viel mit globalen Kräften und wenig, wenn überhaupt, mit der US-Politik zu tun haben – auch wenn rechte Kommentatoren gerne darauf hinweisen, wie billig Gas während dieser Zeit war die Trump-Jahre. (Öl ist tendenziell billig, wenn die Weltwirtschaft am Boden liegt.) Und die Reallöhne haben vorerst aufgehört zu sinken; Tatsächlich stiegen sie im Juli um etwa einen halben Prozentpunkt, hauptsächlich dank fallender Gaspreise, und stiegen wahrscheinlich im August erneut an.

Wenn Sie die Auswirkungen von Bidenomics auf die Löhne bewerten möchten, sollten Sie wahrscheinlich die Löhne mit den Preisen ohne Lebensmittel und Energie vergleichen. Und auf dieser Grundlage sind die Reallöhne seit Bidens Amtsantritt im Grunde unverändert geblieben.

Also, ja, der Biden-Boom war gut für die Arbeiter. Mehr Amerikaner – a vielmehr Amerikaner – bekamen Jobs, und während diejenigen, die bereits beschäftigt waren, einen Rückgang der Reallöhne erlitten, spiegelte dieser Rückgang die Ereignisse auf den globalen Lebensmittel- und Energiemärkten wider, nicht die US-Politik.

Darüber hinaus scheint ein starker Arbeitsmarkt dazu beigetragen zu haben, die Ungleichheit zu verringern. Und der Biden-Boom kann auch indirekte Auswirkungen haben, die die Löhne erhöhen und die Ungleichheit in Zukunft weiter verringern werden. Denn der Verkäufermarkt für Arbeitskräfte mag dazu beigetragen haben, Amerikas seit langem sterbende Arbeiterbewegung wiederzubeleben.

Es gab definitiv einen Anstieg der Versuche, Arbeitsplätze zu organisieren, obwohl es noch nicht genügend Erfolge gab, um in den allgemeinen Gewerkschaftsstatistiken aufzutauchen. Dennoch haben sich die Einstellungen deutlich geändert, und zwar nicht nur unter den Arbeitnehmern. Gallup berichtete kürzlich, dass die öffentliche Zustimmung zu Gewerkschaften 71 Prozent erreicht hat – den höchsten Stand seit 1965.

Es ist also zumindest möglich, dass Bidenomics zu einer Wiederbelebung der Gewerkschaften in Amerika führt. Und ja, die Gewerkschaften erhöhen die Löhne, insbesondere die Löhne von weniger qualifizierten Arbeitern.

Auch hier werden alle Gewinne, die die amerikanische Arbeiterschaft erzielt hat, verloren gehen, wenn die Kontrolle der Inflation erfordert, dass die Wirtschaft eine längere Phase hoher Arbeitslosigkeit durchmacht. Aber bisher hat Bidenomics den Arbeitern tatsächlich geholfen.

Die Times ist der Veröffentlichung verpflichtet eine Vielzahl von Buchstaben Zum Herausgeber. Wir würden gerne wissen, was Sie über diesen oder einen unserer Artikel denken. Hier sind einige Tipps . Und hier ist unsere E-Mail: letters@nytimes.com .

Folgen Sie dem Meinungsbereich der New York Times auf Facebook , Twitter (@NYTopinion) und Instagram .