Großbritanniens Post-Brexit-Ersatz für Erasmus+ versprach den britischen Studenten im wahrsten Sinne des Wortes die Welt.
genannt die Turing-Schema, sollte es weltweit, weit über Europa hinaus, Möglichkeiten eröffnen, mit dem zentralen Ziel, die soziale Mobilität zu verbessern.
Wie schneidet das Programm ein Jahr nach seinem Start ab und wie schneidet es im Vergleich zu dem Erasmus+-Studentenaustauschprogramm ab, das es ersetzt hat?
Was ist das Turing-Schema?
Die britische Regierung nennt das Turing-Programm „ein globales Mobilitätsprogramm“ für Studenten an einer Vielzahl von Institutionen – Universitäten, Schulen und Hochschulen.
Es wurde im März 2021 gestartet, um Erasmus+ zu ersetzen, und die ersten Turing-Studenten gingen im September letzten Jahres ins Ausland.
London hat die Finanzierung des Programms bis 2025 garantiert.
Wie funktioniert Erasmus?
Erasmus, das Vorzeigeprogramm der EU, fördert und finanziert seit 1987 Universitäts- und Schulaustausch sowie Praktika.
Die neueste Version heißt Erasmus+, wurde 2014 eingeführt und umfasst alle Bildungs-, Berufsbildungs-, Jugend- und Sportprogramme der EU.
Der wechselseitige Charakter von Erasmus+ bedeutete, dass Gebührenunterschiede zwischen den teilnehmenden Universitäten ignoriert wurden, was die Aussicht auf ein Studium im Vereinigten Königreich, wo die Gebühren hoch sind, für ausländische Studenten „attraktiv“ machte, so Professor Seán Hand, Pro Vice der University of Warwick Kanzler für Europa.
Wie unterscheidet sich das Turing-Programm von Erasmus?
Im Gegensatz zu Erasmus+ ist das Turing-Programm nicht darauf ausgelegt, gegenseitige Vereinbarungen zu treffen.
Dies bedeutet, dass europäische Studierende praktisch nicht für ein Studienpraktikum in das Vereinigte Königreich kommen können, es sei denn, der Austausch wird von einzelnen Universitäten außerhalb des Programms arrangiert.
Prof. Hand prognostiziert, dass die Zahl der europäischen Studenten, die nach Großbritannien kommen, im Laufe der Zeit sinken wird, da von ihnen nun viel höhere Gebühren als zuvor erwartet werden.
Für britische Studenten gibt es auch einige bemerkenswerte Unterschiede zwischen Turing und seinem europäischen Vorgänger.
Erstens bietet Turing im Gegensatz zu Erasmus+, das sich hauptsächlich auf Europa konzentrierte, Studenten Mittel an, um weiter weg zu gehen.
Prof. Hand sagte, dass Turing als „weltweites Programm“ beworben wurde und dass „für viele Studenten diese größere Karte attraktiv sein kann und die Vereinigten Staaten, Kanada, Hongkong usw. beliebte frühe Ziele waren“.
Zweitens versprach die britische Regierung, Turing würde „**die soziale Mobilität verbessern**, indem es auf Studenten aus benachteiligten Verhältnissen und Gebieten abzielt“.
Prof. Hand erklärt, dass „die Behauptung aufgestellt wurde, dass Erasmus+ die nicht-diskretionären sozialen und wirtschaftlichen Gewohnheiten von Studierenden aus der Mittelschicht widerspiegelt und dass Turing dies mit einem Aufstockungsbetrag, einer kürzeren Laufzeit und einer Quote für berücksichtigen würde Erweiterung der Zugangsplätze“.
Wie viel Geld erhalten Turing-Studierende im Vergleich zu Erasmus+?
Das hängt davon ab, wohin Sie gehen und wie lange. Standorte werden basierend auf den Lebenshaltungskosten in Kategorien mit hohen, mittleren und niedrigen Kosten eingeteilt.
Wenn Sie also an einen bestimmten Ort mit „hohen Kosten“ wie Australien, Kanada oder die Schweiz reisen, erhalten Sie mehr Geld als für einen Ort mit „mittleren Kosten“ wie Frankreich oder Schweden.
Konkret erhält ein Student, der zwischen vier und acht Wochen in ein Hochpreisland geht, 136 £ (157 €) pro Woche oder 380 £ (439 €) pro Monat für mehr als acht Wochen. Unter Erasmus wurden Schweden und die skandinavischen Länder in die Kategorie „kostspielig“ eingestuft.
Es gibt auch eine Aufstockung für Menschen aus benachteiligten Verhältnissen. Ein Student aus benachteiligten Verhältnissen, der zwischen vier und acht Wochen in ein Land mit hohen Kosten geht, erhält 163,50 £ (189,10 €) pro Woche oder 490 £ (566 €) pro Monat, wenn er länger als acht Wochen dort lebt Wochen.
Universitäten können auch zusätzliche Hilfe bei zusätzlichen Kosten wie Visa und Reisepässen beantragen, es gibt jedoch Einschränkungen, welche Institutionen diese zusätzliche Finanzierung erhalten, sodass nicht jeder Student, der als „benachteiligt“ eingestuft wird, Zugang zu dieser Hilfe hat.
Anders als bei Erasmus+, das Budgets für jeweils sechs oder sieben Jahre festlegt, müssen Turing-Teilnehmer die Förderung jedoch jährlich beantragen, was bedeutet, dass die Anzahl der Studierenden, die eine Institution jedes Jahr ins Ausland schicken kann, schwanken wird – dies führt zu „Unsicherheit“. “ und in einigen Fällen „Enttäuschung“ für Studierende und Mitarbeiter, so Prof. Hand, die nicht mehr als ein paar Monate im Voraus planen können.
Wie funktioniert der Prozess für Universitäten?
Die University of Warwick erfuhr erst Mitte August von ihrer Turing-Förderung – nur wenige Wochen, bevor ihre Studenten laut Prof. Hand ins Ausland gehen sollen.
Er sagte, Warwick habe seine „Schlagzeilenzahlen“, die Gesamtsumme, die sie erhalten würden, Mitte Juli erhalten.
Das Bildungsministerium verweist darauf und sagt, „jeder erfolgreichen Universität wurde im Juni die Zuschussfinanzierung bestätigt“.
Prof. Hand sagt, dass sie jetzt wie andere ähnliche Institutionen den Prozess durchlaufen, um zu bestimmen, wie die Mittel verteilt werden sollen, aber die Last-Minute-Natur dieser Informationen verursacht eine Menge Unsicherheit für die Studenten.
Für Studierende aus benachteiligten Verhältnissen wirkt sich dieser langsame Zeitplan wahrscheinlich darauf aus, ob sie Praktika annehmen können, da das langwierige Visumverfahren im Voraus Geld und einen Nachweis über eine Unterkunft im Aufnahmeland erfordert.
Prof. Hand sagte, dass „die ersten Jahre eines jeden neuen Programms darin bestehen, dass es seine eigenen neuen Normen schafft“, aber dass die jährliche Art der Beantragung von Finanzmitteln im Vergleich zu Erasmus+ zu mehr Arbeit und Unsicherheit geführt hat, einem Programm, das die Regierung trotz dessen verlassen wollte „etabliert, gemocht, unterstützt und produktiv“.
Wie arbeitet Turing für Studenten?
Vor Ort berichten einige Studenten, dass sie immer noch nicht wissen, ob oder in welcher Höhe sie Turing-Fördermittel erhalten werden, obwohl sie ab diesem Monat bereits Visa beantragen und Flüge für Praktika organisieren mussten – und diese Ungewissheit stellt einige Pläne auf den Kopf in Gefahr.
Victoria Ruck, Studentin für zeitgenössische Sprachen und Kulturen an der University of Durham, reist Anfang September für ein Praktikum nach Spanien, hat aber noch keine Finanzierungsbestätigung erhalten, was zusammen mit dem Visa-Papierkram „ziemlich viel verursacht der Spannung“.
Ruck plant, nach ihrem Praktikum in Italien zu studieren, und hat sich daher entschieden, kein spanisches Visum zu beantragen, um Kosten zu sparen, was bedeutet, dass sie auf nur 90 Tage in Spanien beschränkt ist.
Anders als vor dem Brexit müssen Studierende mit britischem Pass ein Langzeitvisum beantragen, um in einem Zeitraum von 180 Tagen länger als 90 Tage in einem Schengen-Staat leben zu können, ein oft kostspieliges Verfahren, das den Nachweis der wirtschaftlichen Zahlungsfähigkeit erfordert, was viele Studierende tun nicht haben.
Sie sagte: „Es gibt so viele Dinge, die Sie nicht berücksichtigen – die Flüge, Verbindungen, die Kosten für Visa, und ich denke, dass die Turing-Finanzierung eine zusätzliche Hilfe ist.
„Aus meiner Sicht wird es nur Menschen aus der Arbeiterklasse angeboten, was großartig ist, weil wir es am meisten brauchen, aber auch jeder hat einen anderen Hintergrund und nicht jeder wird Eltern haben, die ihm mit Geld aushelfen ”
Also, ein Jahr später, wie geht es dem Turing-Schema?
Die britische Regierung sagt, dass schätzungsweise 38.000 Studenten ins Ausland gehen werden, von denen etwa 20.000 benachteiligte Studenten von Schulen, Hochschulen und Universitäten sind.
Im Vergleich zu den 18.300 Erasmus+-Praktika für britische Studierende in den Jahren 2018-19 wird Turing voraussichtlich mehr Studierenden ermöglichen, ins Ausland zu gehen.
Aber Prof. Hand sagte, dass die Dauer der Praktika dramatisch von zwei Wochen bis zu zwölf Monaten variieren kann, wobei viele Studenten kürzere Praktika absolvieren.
Es ist daher schwierig, diese vorläufigen Turing-Ergebnisse mit Erasmus+ zu vergleichen, das hauptsächlich für ein akademisches Semester oder Jahr konzipiert wurde.
Prof. Hand befürchtet auch, dass die zusätzlichen Kosten für ein Studium in Europa, die es vor dem Brexit nicht gab, durch das Programm nicht vollständig berücksichtigt werden. Dazu gehören Visatermine und -kosten, die Notwendigkeit, nachzuweisen, dass Sie über genügend Geld zum Leben im Land verfügen – manchmal ist ein Bankkonto in Höhe von Tausenden von Euro erforderlich –, und der Tatsachenanspruch auf kostenlose Gesundheitsversorgung hat sich geändert.
Während die Regierung sagt, dass dafür Mittel zur Verfügung stehen, werden in Wirklichkeit nicht alle Anträge auf Hilfe genehmigt, da die Institutionen strenge Beschränkungen haben, die Anträge stellen können, was bedeutet, dass einige Studenten, die sich die Visakosten nicht leisten können, enttäuscht sein werden, sagte Prof. Hand.
„Solche realen Probleme müssen dem allgemeinen Ziel der Erweiterung des Zugangs entgegenwirken“, fügte er hinzu.
Euronews
