Russlands Krieg in der Ukraine hat Europas Energielandschaft für immer verändert, sagt der norwegische Minister

Als riesiger Energieproduzent befindet sich Norwegen an der Spitze einer Energiekrisedas erreichte am Dienstag nach der angeblichen Sabotage dramatische neue Höhen Russlands Nord Stream 2Gaspipeline in der Ostsee.

„Ich denke, dies ist offensichtlich ein herausfordernder Moment. Wir tun, was wir können, um die Sicherheit des norwegischen Festlandsockels aufrechtzuerhalten“, sagte Andreas Bjelland Eriksen, Staatssekretär im norwegischen Ministerium für Erdöl und Energie, gegenüber Euronews Next.

Norwegen, ein NATO-Verbündeter und Mitglied der Europäischen Freihandelsassoziation (EFTA), hat sich als Lebensader für die Europäische Union erwiesen, indem es zum größten Erdgaslieferanten des 27-Nationen-Blocks wurde, seit Russland nach seiner Invasion in der Ukraine die Gaslieferungen kürzte.

Norwegen hat die Gasproduktion hochgefahren, um die europäische Nachfrage zu decken, und laut Eriksen erwartet das Land in diesem Jahr eine um 8 Prozent höhere Gasproduktion als im Vorjahr.

Vor dem Krieg in der Ukraine deckte Norwegen nach Angaben des Forschungsunternehmens Rystad Energy etwa 20 Prozent des Gasbedarfs der EU und wird in diesem Jahr etwa 25 Prozent davon liefern.

„Ich denke, wenn wir die Prämisse akzeptieren, dass die russische Invasion in der Ukraine die Energielandschaft in Europa für immer verändert hat und dass es sozusagen kein Zurück zum Vorkriegsstatus gibt“, sagte Eriksen.

„Sie [Europa] werden Gas aus anderen Quellen als Russland brauchen. Und aus dieser Perspektive denke ich, dass es schwer zu erkennen ist, dass es viele Orte gibt, an denen es in einem europäischen Kontext natürlicher ist, weiterhin Gas zu importieren als aus Norwegen.“

Laut Statistiken der norwegischen Regierung werden die Einnahmen aus der Erdölindustrie in diesem Jahr voraussichtlich um etwa ein Viertel auf 90 Milliarden Euro steigen, gegenüber 62 Milliarden Euro im Jahr 2021.

„Wir produzieren so viel wie möglich und setzen alles daran, das System auch in Zukunft auf Hochtouren zu halten, damit wir so viel Energie wie möglich nach Europa liefern“, sagte Eriksen.

„Für uns ist es wichtig, dass sie wissen und wir ihnen zeigen, dass Norwegen ein zuverlässiger, vertrauenswürdiger und langfristiger Energiepartner für Europa ist.“

Eine Energiepreisobergrenze?

Aber mit Europa, das unter hoher Inflation leidet und explodierende Energiepreise, ist eine Debatte darüber entbrannt, ob Norwegen sein Erdgas unter dem Marktpreis verkaufen sollte, um eine europäische Rezession zu verhindern, was dem größten Handelspartner Norwegens schaden würde.

Eriksen sagte, Preissenkungen seien eine Option, die noch nicht ganz vom Tisch sei.

„In erster Linie ist es uns wichtig zu sagen, dass wir Maßnahmen, die zur Stabilisierung beitragen können, nicht die Tür verschlossen haben der Energiepreisund auch die europäische Energiesicherheit aufrechterhalten“, sagte er.

Aber er fügte hinzu, es gebe Bedenken, ob Norwegen dies tun würde.

Der erste Grund ist, dass es Gaskäufe vom europäischen Markt ablenken könnte, was „das zugrunde liegende Problem und den Grund für die hohen Preise verstärken würde, nämlich die Tatsache, dass es aufgrund reduzierter Importe aus Russland zu wenig Energie im System gibt ,“ er sagte.

Das zweite Problem bei sinkenden Gaspreisen ist, dass dies zu einem höheren Energieverbrauch als dem, was jetzt verwendet wird, führen könnte, was „zu einer Art Verstärkung der Krise beitragen würde, die wir jetzt sehen“, fügte Eriksen hinzu.

„Wir sind aus mehreren Gründen wissenschaftlich über eine Preisobergrenze als eine Art kurzfristige Maßnahme, um die Auswirkungen der Krise abzumildern“.

Am 9. September warnte Norwegens Ministerpräsident Jonas Gahr Støre laut der norwegischen Zeitung Verdens Gang (VG) vor einer Preisobergrenze für norwegisches Gas, das an die EU verkauft wird, da er sagte, dass dies die Energieprobleme des Blocks nicht lösen würde.

Aber Eriksen besteht darauf, dass Norwegen und die Europäische Kommission eine starke Beziehung haben.

„Ich denke, wir führen einen engen Dialog mit der Kommission, aber ich denke, wir können ehrlich sein, dass es keine einfachen, schnellen Lösungen auf dem Tisch gibt“, sagte er.

„Die Art der offensichtlichen Herausforderung aufgrund des Energiemangels im System wird nicht durch kurzfristige Maßnahmen gelöst.

„Und wir wollen für die EU ein konstruktiver Dialogpartner für die Zukunft sein. Aber es ist schwierig, irgendwie die Maßnahmen zu finden, die in dieser aktuellen Krise helfen können.“

Euronews