„Multinationale Unternehmen leisten strategische Arbeit für die türkischen Wahlen“

0 51

ANKARA Nationalität – Şentop bewertete die 27. Periode des 5. Legislativjahres, das mit parlamentarischen Reportern in der Zeremonienhalle der Großen Nationalversammlung zu Ende ging. Unter Hinweis darauf, dass im letzten Legislaturjahr 317 Anträge auf parlamentarische Immunität beim Sprecher der Großen Nationalversammlung eingegangen seien, sagte Şentop: „In zwei Resolutionen gegen die Abgeordnete Semra Hoş von Diyarbakır wurde beschlossen, die parlamentarische Immunität vom Generalrat aufzuheben der Großen Nationalversammlung der Türkei, und 1 Antrag wurde auf Anfrage an die Präsidentschaft zurückgeschickt. Die Summe der Rechnungen der 27. Legislaturperiode beträgt 1607“.

„riskante Aktivitäten“

Auf die Frage nach seiner Bewertung der als Desinformationsvorschlag bekannten Social-Media-Verordnung sagte Şentop: „Multinationale Unternehmen haben Aktivitäten und Werke, die Risiken bergen, die der Demokratie, den Menschenrechten und der Meinungsfreiheit schaden können. Sie schlossen die Konten einiger Kandidaten bei den Wahlen in vielen Ländern. Was könnte es sonst sein, sie haben Trump von Twitter geworfen, als er der US-Führer war, und sie haben sein Konto geschlossen. Wir wissen und sehen, dass multinationale Unternehmen einige strategische Studien für die Wahlen in der Türkei durchführen, wie in jedem Land.“ Şentop fuhr fort: „Multinationale Unternehmen wollen keine nationalen Rechtsvereinbarungen anerkennen, sie wollen nach den Regeln handeln, die sie weltweit aufgestellt haben. Gestaltung dieses Mediums in Form einer Umgebung, in der die strafrechtliche Verantwortlichkeit und Verantwortlichkeit der Person bekannt sein kann; Es ist notwendig, ein Umfeld zu schaffen, in dem diese multinationalen Unternehmen zusammenarbeiten und sich auf die nationale Rechtsordnung im Umgang mit Ordnungswidrigkeiten und Kriminellen beziehen. Es muss ein Rechtssystem geschaffen werden, das auch multinationale Social-Media-Unternehmen bindet und Regeln enthält, an die sie sich halten müssen. In diesem Zusammenhang können wir sagen, dass die von der Türkei unternommenen Schritte wertvoll, genau und vielleicht sogar unzureichend sind. Denn das Recht hinkt den technologischen Entwicklungen immer ein wenig hinterher. Es ist völlig falsch und widerspricht den Tatsachen, die sozialen Medien aufgrund ihrer Freiheit zu bewerten, es sei denn, es handelt sich um eine Ordnungswidrigkeit.“

 

Staatsangehörigkeit

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More