Medienfreiheit: „Wir sehen in fast allen Mitgliedstaaten einen negativen Trend“, sagt Věra Jourová

0 90

Die Europäische Kommission schlägt einen Media Freedom Act vor, ein neues Regelwerk, das darauf abzielt, den Pluralismus und die Unabhängigkeit der Medien in den Mitgliedstaaten zu schützen.

In dieser Ausgabe von Global Conversation spricht der Euronews-Journalist Sandor Zsiros mit Věra Jourová, der Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz, um mehr über die vorgeschlagene Verordnung und die Pläne der EU zum Schutz der Medienfreiheit zu erfahren.

Vollständiges Interview hier

„Wir befinden uns also im Gebäude des Europäischen Parlaments in Straßburg und die Europäische Kommission schlägt ein neues Gesetz vor, das Gesetz zur Medienfreiheit. Medienfreiheit ist also ein Grundwert der Europäischen Union. Warum brauchen wir separate Gesetze, um sie zu retten?“

Wir brauchen rechtsverbindliche Regeln, um Medien in Europa besser zu schützen, denn wir sehen in fast allen Mitgliedsstaaten einen negativen Trend. Wir haben ein gesamteuropäisches Problem des politischen Drucks auf die Medien und der wirtschaftlichen Not. Wir sehen viele Probleme im öffentlich-rechtlichen Mediensektor. Wir sehen zu wenig Transparenz, wenn es um Medieneigentum und Werbung für öffentliche Gelder geht. Und wir haben beschlossen, die Fragen durch die rechtsverbindlichen Regeln, durch die Verordnung, zu regeln, und die Verhandlungen werden jetzt beginnen.

Was sind aus Ihrer Sicht die problematischsten Bereiche in den Medien und was sind die problematischsten Länder?

Der problematischste Bereich ist, dass wir einen schrumpfenden Raum für Freiheit sehen, um die Arbeit der Journalisten zu erledigen. Zunächst einmal sollten wir mehr tun, um die Medien vor politischer Einflussnahme zu schützen. Deshalb haben wir einen sehr wichtigen Teil des Gesetzes, der besagt, dass der Staat sich nicht einmischen soll. Die zweite Sache, die zum Beispiel auch den Einsatz von Spyware beinhaltet oder die Journalisten dazu drängt, die Quellen offenzulegen. Diese Art von aufdringlichen Angriffen auf die Medien sehen wir in einigen Ländern. Wir glauben auch, dass wir öffentlich-rechtliche Medien in allen Mitgliedsstaaten haben sollten, keine Staatsmedien oder nicht Parteimedien. Und drittens denke ich, dass wir noch versuchen müssen, ein gewisses Gleichgewicht zwischen den Medien und Online-Plattformen herzustellen, weil Online-Plattformen zu viel Macht an sich reißen und Inhalte moderieren. Und wir wollen, dass die von professionellen Journalisten produzierten Inhalte überleben und nicht entfernt oder irgendwie verdrängt werden.

Sie haben keine bestimmten Länder genannt.

Jawohl. Sie haben nach allen Ländern gefragt, ja. Ich werde mich nicht verstecken. Ich war frustriert, als ich viele Male gefragt wurde, auch in diesem Haus, wie werden Sie den Medien in Ungarn helfen? Das ist KESMA, die unserer Meinung nach eine zu hohe Konzentration von Medieneigentum unter einem Dach darstellt, was dem Pluralismus der Medien zuwiderläuft. Außerdem mussten wir auf KLUB-Radio und das Problem mit der Lizenz reagieren. Ja, wir haben es mit dem Verstoß [Prozess] auf der Grundlage der Telekommunikationsregeln angegangen. Aber wir sahen Probleme in Polen mit dem Plan, die Besteuerung einiger Medien zu erhöhen, oder die Probleme, mit denen TV 24 konfrontiert war. Und ich muss Ihnen sagen, ich habe es satt zu sagen, ich kann nicht helfen und ich konnte nicht helfen. Trotzdem kann ich nicht helfen. Denn die Medien genießen keinen stärkeren Schutz als jeder andere Akteur auf dem Binnenmarkt. Wir brauchen also viel mehr von den Medien als zum Beispiel von Sockenherstellern. Nichts gegen die Sockenhersteller, aber für die Medien haben wir eine besondere Aufgabe. Sie müssen die richtige Arbeit leisten, um die Demokratie zu schützen. „

Sie haben also mehrfach die Eigentumskonzentration erwähnt. Wie kann die Europäische Union dieses Problem angehen, wenn sie das Wettbewerbsrecht nicht anwendet?

Der Konkurrenz fehlten Lösungen. Ich habe es mehrmals mit meiner geliebten Kollegin Margrethe Vestager konsultiert, und wir haben gesehen, dass die Maßstäbe für das Handeln zu hoch sind. Als notwendig erwies sich auch die Notwendigkeit, ein spezielles Regelwerk für den Wettbewerb im Medienmarkt zu erarbeiten. Wir kommen also zu mehreren Kriterien, die bewertet werden müssen, um ein Urteil oder eine Bewertung darüber abzugeben, ob die Konzentration bedeutet, dass der Pluralismus verringert werden könnte.

Und was ist mit dem Einsatz von Spyware gegen Journalisten? Das haben wir in vielen Ländern gesehen. Und in manchen Ländern ist es sogar legal. Wie also schützen Sie Journalisten davor, von Spyware angegriffen zu werden?

Wir nennen ausdrücklich zwei Gründe bzw. zwei Situationen, in denen diese Spionagesoftware vom Staat, nicht von privaten Stellen, vom Staat eingesetzt werden könnte: nur bei begründetem Bedrohungsfall. Ein Problem in Bezug auf die nationale Sicherheit oder wenn ein schweres Verbrechen untersucht wird. Beide Fälle müssen gerechtfertigt und vom Gericht abgesegnet werden, weil wir uns immer noch in der Situation befinden, in der wir die Charta der Grundrechte respektieren müssen.

So haben wir in der Rede von Präsidentin von der Leyen gehört, dass einige ausländische Mächte, ausländische Autokratien die Europäische Union von innen mit trojanischen Pferden angreifen. Weißt du, wer sie sind?

„Oh, wir haben eine gute Karte, wer die russischen Trolle auf unserem Territorium sind. Wer sind die Verbündeten? Wer sind die Stellvertreter? Manchmal nützliche Idioten. Die einzelnen Leute, die es entweder für Geld oder aus anderen Gründen tun. Und was wir können, wir können die Menschen nicht zum Schweigen bringen, weil sie ihre Meinung kundtun oder ihre Meinung teilen. Wir müssen gegen die Fälschung der Tatsachen kämpfen. Deshalb haben wir bei der Einführung der Maßnahmen gegen Desinformation und russische Propaganda eine Kombination aus einigen der, z Beispielsweise die Überprüfung von Fakten oder die Demonalisierung dieser Kanäle, von denen wir wissen, dass sie es sind, wodurch diese Desinformationen in Europa verbreitet werden. Wir stehen unter Druck von Russland im Energiesektor, in der Wirtschaft und insbesondere im Energiesektor, wir sind es gewohnt zu sagen, dass Energie es ist von Putin als Waffe gegen uns benutzt, aber es werden auch Worte gegen uns verwendet. Und ich denke, dass wir nicht naiv sein dürfen und mehr tun müssen.“

Sehen Sie sich das Interview an, indem Sie oben auf den Player klicken.

Euronews

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More