Kostenlose Ratschläge für Putin: „Frieden schließen, du Narr“

0 21

Als Wladimir Putin mit seinem Plan B begann – einer massiven Militäroperation, um zu versuchen, sich zumindest einen kleinen Bissen der Ostukraine zu schnappen, um seinen missratenen Krieg zu rechtfertigen – dachte ich: Wer könnte ihm den besten Rat geben? im Augenblick? Ich entschied mich für einen von Amerikas führenden Lehrern für Grand Strategy, John Arquilla, der kürzlich als angesehener Professor für Verteidigungsanalyse an der US Naval Postgraduate School in den Ruhestand getreten ist. Als ich Arquilla anrief und ihn fragte, was er Putin heute sagen würde, zögerte er nicht: „Ich würde sagen: ‚Schließe Frieden, du Narr.’“

Dies ist auch als die erste Regel von bekannt Löcher: Wenn Sie in einem sind, hören Sie auf zu graben.

Arquilla hat seine Phrasierung nicht aus dem Nichts geholt. Nach der Landung am D-Day in der Normandie am 6. Juni 1944 wurde schnell klar, dass die Deutschen den Brückenkopf der Alliierten nicht eindämmen konnten. Nachdem am 1. Juli ein deutscher Gegenangriff bei Caen fehlgeschlagen war, rief der oberste deutsche Befehlshaber an dieser Front, Feldmarschall Gerd von Rundstedt, in Berlin an, um das Debakel dem Armeechef Wilhelm Keitel zu melden, der ihn dann fragte: „Was soll wir tun?“ – worauf von Rundstedt berühmt antwortete: „Schließt Frieden, ihr Narren! Was kannst du sonst noch tun?“

Am nächsten Tag wurde von Rundstedt abgesetzt – nicht unähnlich dem, was Putin gerade getan hat, indem er einen neuen hochrangigen General einsetzte, einen, der half, die Oppositionsbewegung in Syrien mit ungezügelter Brutalität zu zerschlagen – um Phase 2 seines Krieges zu leiten. Für die Deutschen funktionierte das nicht, und ohne irgendwelche Vorhersagen zu machen, erklärte Arquilla, warum er glaubte, dass auch Putins Armee in dieser neuen Phase auf sehr harten Widerstand der unterbesetzten und unterbewaffneten Ukrainer stoßen könnte.

Es beginnt, argumentierte er, mit allem, was in diesem ukrainisch-russischen Krieg neu ist: „In vielerlei Hinsicht ist dieser Krieg der spanische Bürgerkrieg unserer Ära. In diesem Krieg wurden viele Waffen – wie Stuka-Sturzkampfbomber und Panzerpanzer – von den Deutschen getestet, und auch die Alliierten lernten vor dem Zweiten Weltkrieg. Dasselbe wird in der Ukraine getan, wenn es um die Kriegsführung der nächsten Generation geht.“

Arquilla hat kürzlich ein Buch über die Kriegsführung der nächsten Generation veröffentlicht, „Bitskrieg: The New Challenge of Cyberwarfare“.

„In diesem Buch habe ich die drei neuen Kriegsregeln umrissen, die alle von den Ukrainern angewandt werden“, erklärte er. „Das erste ist, dass viele und kleine große und schwere schlagen. Die Ukrainer operieren in Einheiten auf Truppebene, die mit intelligenten Waffen bewaffnet sind, und diese sind in der Lage, weit größere Formationen zu stören und langsame, laute Hubschrauber und dergleichen anzugreifen. Obwohl sie den Russen zahlenmäßig unterlegen sind, haben die Ukrainer also viel, viel mehr Einsatzeinheiten – normalerweise zwischen acht und zehn Soldaten groß.“

Arquilla sagte, dass diese kleinen ukrainischen Einheiten, die mit präzisionsgelenkten intelligenten Waffen wie Killerdrohnen, Flugabwehrwaffen und leichten Panzerabwehrwaffen bewaffnet sind, „die viel größeren und schwerer bewaffneten Panzereinheiten der Russen ausschalten können“.

Die zweite Regel der zeitgenössischen Kriegsführung, die sich in der Ukraine abspielt, sagte er, „ist, dass das Finden immer besser ist als das Flankieren. Wenn Sie den Feind zuerst finden können, können Sie ihn ausschalten. Und besonders wenn der Feind aus wenigen großen Einheiten besteht, wie einem 40 Meilen langen Konvoi aus Panzern und gepanzerten Mannschaftstransportern, hämmerst du ihm mit deinen kleinen Trupps die Hölle heiß, ohne ihn überflügeln zu müssen mit gleicher Kraft.“

Ich habe Arquilla gefragt, warum die Ukrainer so gut im Finden sind. (Ich nehme an, sie bekommen Aufklärungshilfe von der NATO.)

„Die Ukrainer nutzen kleine Drohnen sehr gut, insbesondere die türkischen Drohnen enorm“, sagte Arquilla. Aber es sind ihre menschlichen Sensoren – das informelle ukrainische Beobachterkorps – die die Russen vernichten. Omas mit iPhones können Satelliten übertrumpfen.

„Das ukrainische Beobachterkorps besteht aus Babuschkas und Kindern und allen anderen, die ein Smartphone haben“, sagte er. „Und sie haben die Orte angerufen, an denen sich die russischen Einheiten befinden und wohin sie sich bewegen. Und so haben die ukrainischen Streitkräfte diesen großen Vorteil bei der Suche nach den Russen in diesem großen Land, und das gibt ihren kleinen Einheiten mit intelligenten Waffen „umsetzbare Echtzeitinformationen.

Die dritte Regel der New-Age-Kriegsführung in der Ukraine, sagte Arquilla, lautet: „ Schwärmen schlägt immer Wogen. “ Er erklärte: „Krieg ist nicht mehr nur ein Zahlenspiel. Sie brauchen keine großen Zahlen, um den Gegner mit vielen kleinen intelligenten Waffen zu überhäufen. Ich bitte um Nachsicht, dass Sie einige der Videos dieser russischen Panzer und Kolonnen gesehen haben, wo plötzlich ein Panzer vorne und dann ein anderer hinten herausgenommen wird, sodass die Russen nicht manövrieren können, und dann werden sie einfach abgeholt “

Da dies die nächste Phase der Kriegsführung ist und die Russen nicht dumm sind, werden sie sich in Phase 2 sicherlich anpassen, oder?

Die Russen werden weiterhin einige massive Bombardierungen einsetzen, argumentierte Arquilla, „und sie werden dabei in der Ostukraine noch weniger zurückhaltend sein als in ihrem westlichen Territorium. Aber Trümmer erschweren die Eroberung. Erinnern Sie sich an Stalingrad.“ Die Nazis bombardierten Stalingrad im Zweiten Weltkrieg in die Steinzeit, mussten dann aber versuchen, sich in kleinen Einheiten durch die Trümmer zu bewegen, um es zu sichern, was ihnen nicht gelang.

Suchen Sie also nach den Russen, um einige Taktiken anzupassen. „Die Russen haben gezeigt, dass sie lernen und sich anpassen können“, sagte Arquilla. „Im ersten Winterkrieg gegen die Finnen – 1939 bis 1940 – passierte den Russen dasselbe, als sie zum ersten Mal in Finnland einfielen. Sie wurden von den Finnen mit dieser Taktik für kleine Teams verprügelt. Dann fielen die Russen zurück, sie organisierten sich neu, und dann kamen sie etwas klüger zurück und überwältigten schließlich den Gegner. Meines Wissens haben die Russen tatsächlich mehr ihrer Marineinfanterieeinheiten aktiviert, die es gewohnt sind, in kleineren Teams zu operieren.“ Erwarten Sie also, dass sie in der nächsten Phase infanterielastiger und weniger panzerlastig sind.

Abgesehen davon, fügte er hinzu, „sollten die Ukrainer immer noch die Nase vorn haben, wenn es um das Finden geht, und sie sind bereits daran gewöhnt, in diesen sehr kleinen Einheiten zu operieren. Die Russen sind viel zentralisierter. Einer der Gründe, warum so viele Generäle getötet wurden, ist, dass sie auf taktischer Ebene keine Leute haben, die befugt sind, diese schnellen Entscheidungen in einem Feuergefecht zu treffen. Das können nur Generaloffiziere, also mussten sie nahe an die Front kommen und Dinge tun, die Leutnants und Sergeants im amerikanischen Militär routinemäßig tun.“

Einer der faszinierenderen Aspekte des Konflikts in der Ukraine ist der offensichtliche Mangel an Cyberkriegsführung aus Russland. „Die Russen setzten Cyberspace-basierte Angriffswerkzeuge ein, um das ukrainische Kommando und die Kontrolle zu stören, doch hatte dies wegen der sehr dezentralisierten Operationen der regulären und militären Verteidigungskräfte der Ukraine wenig Gesamtwirkung“, erklärte Arquilla.

Gleichzeitig scheinen die Russen abgeneigt zu sein, einen großen Cyberangriff gegen die Infrastruktur in den Vereinigten Staaten und gegen die anderen NATO-Staaten zu starten, die der Ukraine helfen, aus Angst, dass dies jetzt der NATO ermöglichen würde, davon zu erfahren Russlands fortschrittlichste Cybertools und bauen Abwehrmaßnahmen gegen sie auf. Russland muss seine Cyberwaffen für einen großen Krieg mit dem Westen aufsparen. So, bemerkte Arquilla, „kann es sein, dass, wenn es um strategische Cyberkriegsführung geht, die Aussicht auf alle Seiten, sich einer gegenseitig zugesicherten Störung zu stellen, tatsächlich eine Art Cyberabschreckung bewirken kann.“

Was Russlands gepriesene Luftüberlegenheit betrifft, sagte Arquilla: „Wir haben bereits gesehen, wie anfällig ihre Jets und Helikopter für Stingers sind. Das wird sich auch in der nächsten Kriegsphase nicht ändern.“

Zusammenfassend sagte Arquilla: „Ich sage nicht, dass die Russen aus der Ostukraine vertrieben werden. Ich versuche die Frage zu beantworten: Warum haben die Ukrainer so gut abgeschnitten? Und das liegt daran, dass sie all diese neuen Regeln der zeitgenössischen Kriegsführung angewendet haben.“

Und da sie dies sicherlich weiterhin tun werden, kündigt dies eine lange, schreckliche, gegenseitig zerstörerische neue Runde der Kriegsführung an, in der wahrscheinlich keine Seite in der Lage sein wird, einen KO-Schlag auszuführen. Danach, wer weiß?

Ich hoffe immer noch, dass Putin der Narr irgendwann einen schmutzigen, das Gesicht wahrenden Deal anstrebt, der einen russischen Rückzug, eine Art unabhängigen Status für die pro-russischeren östlichen Regionen Donezk und Luhansk und keine ukrainische Mitgliedschaft beinhaltet NATO, sondern gab Kiew grünes Licht für den Beitritt zur Europäischen Union, zusammen mit Sicherheitsgarantien gegen eine weitere russische Invasion.

Möge es bald geschehen.

„Je länger die Kämpfe andauern, je härter der ukrainische Widerstand ist, desto größer wird das Risiko einer Eskalation, dank der wegweisenden Kriegsführung“, sagte Arquilla. „Aber Putin hat die russische Zivilgesellschaft zur Unterwerfung eingeschüchtert. Und das russische Militär, so verlegen über seine relativ schlechte Leistung, wird sich wahrscheinlich nicht gegen ihn wenden. Daher denkt er wahrscheinlich, dass er nicht unter Zeitdruck steht, um zu deeskalieren.“

Und so, meine Damen und Herren, werden kleine Kriege zu großen Kriegen.

„Ich habe kürzlich Barbara Tuchmans ‚The Guns of August‘ erneut gelesen“ – darüber, wie die Großmächte in den Ersten Weltkrieg gestolpert sind – sagte Arquilla. „Es ist eine warnende Geschichte, die relevant bleibt.“

The Times verpflichtet sich, eine Vielzahl von Leserbriefen zu veröffentlichen. Wir würden gerne wissen, was Sie über diesen oder einen unserer Artikel denken. Hier sind einige Tipps . Und hier ist unsere E-Mail: letters@nytimes.com .

Folgen Sie dem Meinungsbereich der New York Times auf Facebook , ) und Instagram .

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More