Geben Sie die Kandidatenfrauen ein

Bereit oder nicht, hier kommen die politischen Ehefrauen.

Es ist die Zeit im Wahlkampfzyklus, in der viele Nominierte, insbesondere diejenigen, die für ein landesweites Amt kandidieren, vom Aufrütteln ihrer Basis dazu übergehen, sich für die allgemeine Wählerschaft schmackhafter zu machen.

In diesem Jahr steht die Republikanische Partei unter besonderem Druck, ihren Nominierten ein freundliches Gesicht zu machen, mit besonderem Fokus auf das Werben um Frauen. Abtreibung ist als X-Faktor der Midterms explodiert, dank der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, dass Frauen kein Recht auf körperliche Autonomie haben, verbunden mit einem Vorstoß vieler konservativer Gesetzgeber, den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken.

Dies hat eine Menge Frauen verärgert und bedroht frühere Erwartungen an einen GOP-Wahlkampf. Republikaner „werden unter Frauen getötet“, beklagte Chuck Coughlin, ein in Arizona ansässiger Parteistratege, kürzlich gegenüber Politico. Die Verschiebung von Umfragedaten und die steigende Wählerregistrierung von Frauen in einigen Bundesstaaten führen zu einer wachsenden Zahl von Kampagnen, die darauf abzielen, die Positionen ihrer Nominierten zu mildern und ihr Image abzumildern.

Denken Sie an das Auftauchen von hauchdünnen Wahlkampfanzeigen mit den Ehefrauen republikanischer Senatsanwärter, die persönlich über ihre Ehemänner werden, von denen einige kürzlich von Politico ins Rampenlicht gerückt wurden.

Nehmen Sie Ohio, wo JD Vances Vorname der Wahlkampfsaison seine Frau Usha enthält, die liebevolle Details über seine Jugend erzählt: „Seine Mutter hatte mit Sucht zu kämpfen. Und sein Vater war nicht da. Aber JD hatte Glück. Er wurde von seiner liebevollen Großmutter aufgezogen. “ Und jetzt schwärmt Ms. Vance: „Er ist ein unglaublicher Vater und er ist mein bester Freund.“

In ähnlicher Weise zeigt der einführende Name für die Parlamentswahlen in Nevada für Adam Laxalt den Kandidaten und seine Frau Jaime, wie sie sich auf einem Sofa kuscheln und die Herausforderungen ihrer Kindheit erzählen: Aufgewachsen von einer alleinerziehenden Mutter ohne College-Ausbildung, wusste nicht, wem er gehörte Vater war … „Adams frühes Leben war nicht einfach“, sagt Frau Laxalt, die uns versichert, „alles, was er überwinden musste, hat dazu beigetragen, ihn zu einem guten Mann zu machen.“

In Colorado hat Joe O’Dea einen Namen mit seiner Frau Celeste, die Mr. O’Deas Außenseiter in gutem Glauben auflistet: „Bei der Geburt adoptiert. Union Carpenter verließ das College vorzeitig. Eine Baufirma aus unserem Keller gegründet. Joe ist ein Kämpfer. Das war er schon immer.“

Und in Arizona zeigt der erste Name von Blake Masters bei den Parlamentswahlen seine Frau Catherine, die von seinem Wunsch schwärmt, ein marodes Amerika wieder auf Kurs zu bringen. „Er ist dabei, weil er sein Land so sehr liebt, und er liebt seinen Staat so sehr“, betont sie. „Er würde Arizona so stolz machen.“

Gag.

Dass politische Kandidaten ihre Frauen – und es sind immer noch weitaus häufiger Frauen als Ehemänner – als Requisiten für Wahlkämpfe einsetzen, ist nichts Neues. Ihre Kinder auch. Clips der Kleinen von Vance und Masters, die mit ihren jeweiligen Vätern herumtollen, erscheinen in den oben genannten Anzeigen, und ein früherer Spot von Team O’Dea zeigt die erwachsene Tochter der Nominierten, Tayler, die ihren Vater als gemäßigt in sozialen Fragen darstellt, einschließlich der Behauptung, dass „er es tun wird verteidige das Wahlrecht einer Frau.“ (Mr. O’Dea unterstützt den Zugang zur Abtreibung bis zu 20 Wochen und unter bestimmten Umständen darüber hinaus.)

Amerikanische Wähler neigen dazu, die „Authentizität“ ihrer politischen Kandidaten zu fetischisieren. Und wer könnte den Wählern besser ein Gefühl für die wahre Person hinter der politischen Maske vermitteln als seine Familie – vor allem sein hingebungsvoller Lebenspartner? „Ich kenne eine andere Seite von ihm, und das wollte ich einfach mit den Leuten teilen“, erklärte Frau Vance kürzlich in einem Interview, das das Paar mit Newsmax führte. Auf einer tiefen, sogar unbewussten Ebene wird von uns erwartet, dass wir die Botschaft aufnehmen: Wenn die Frau des Kandidaten – und die Mutter seiner Kinder – denkt, dass er ein guter Kerl ist, dann muss es so sein.

verschone mich. Die Vorstellung, dass es einen sinnvollen Einblick in einen Kandidaten gibt, wenn sein Ehepartner ihn in Anzeigen lobt oder ihn in Interviews verteidigt oder einfach bei seinen Wahlkampfveranstaltungen auftritt, ist bestenfalls schwach. Die Frau von Gouverneur Ron DeSantis, Casey, glaubt vielleicht wirklich, dass er der Pyjama der Katze ist; das ändert nichts an der beunruhigenden autoritären Trumpiness des Typen. Nur weil Heidi Cruz bei ihm bleibt, macht Senator Ted Cruz nicht weniger zu einem grinsenden, selbstgerechten, eifrig opportunistischen Idioten. Melania Trumps Bereitschaft, sich mit Donalds Gemeinheit abzufinden, sagt uns viel mehr über sie als über ihn. Und je weniger über die gequälte Co-Abhängigkeit von Hillary und Bill Clinton gesprochen wird, desto besser.

Lassen wir für den Moment den anhaltenden und dauerhaft lästigen politischen Impuls beiseite, selbst die fähigsten Frauen zu Cheerleadern für die häuslichen Gaben ihrer Ehemänner zu degradieren. In der aktuellen politischen Zeit ist diese Spielerei nicht nur abgedroschen, sondern auch ablenkend – und für Wählerinnen beleidigend.

Mr. Masters ist vielleicht der größte Vater der Welt. Das ändert nichts an der Tatsache, dass er bis vor kurzem stolz seine extremen Anti-Abtreibungs-Positionen bekundete, einschließlich der Unterstützung für ein föderales Persönlichkeitsgesetz. (Nach der Grundschule wurde seine Website natürlich von diesen Informationen bereinigt, und er moderiert seine Rhetorik schnell, um dem Moment gerecht zu werden.)

Mr. Vance kann ohne weiteres den Müll rausbringen und Gute-Nacht-Geschichten mit außergewöhnlichem Elan lesen. Oder nicht. Wie auch immer, er hat Abtreibung mit Sklaverei verglichen und die Notwendigkeit von Ausnahmen in Fällen von Vergewaltigung oder Inzest verteufelt. („Zwei Fehler machen noch kein Fehler“, hat er oberflächlich erklärt.)

Sogar Kandidaten wie der Ehemann von Celeste O’Dea, die eine nuanciertere Haltung zur Abtreibung vertreten, kandidieren immer noch mit der Unterstützung einer Partei, die darauf abzielt, Frauen die reproduktiven Rechte zu entziehen.

Natürlich sind einige republikanische politische Ehefrauen nicht so sehr daran interessiert, die Positionen ihrer Buhrufe abzumildern, als ihnen einen femininen Touch zu geben. Bei einer Kundgebung im vergangenen Monat in Pittsburgh hatte Rebecca Mastriano, deren Ehemann Doug in seinem Streben, Gouverneur von Pennsylvania zu werden, stark nach rechts rennt, viel über die GOP und die Rechte der Frauen zu sagen. Sie begann mit Abtreibung – „Zunächst glauben wir daran, das Recht der Frau zu schützen, geboren zu werden“ – bevor sie sich durch Themen wie das Recht einer Frau, die Bildung ihres Kindes zu kontrollieren, in einer sicheren Gemeinschaft zu leben und eine Waffe zu besitzen, durchwanderte.

Für ihr großes Finale nahm sie einen Stoß auf Trans-Themen und bestand darauf, dass „eine Frau das Recht hat, in Sportarten anzutreten, die nicht von einem Mann dominiert werden. Und als Republikaner wissen wir eigentlich, wie man eine Frau definiert, oder?“ Sie forderte andere Reisende auf, diese Liste der Rechte in den kommenden Monaten mutig zu teilen, denn „wir schämen uns nicht für das, woran wir glauben“.

kann sein. Aber immer mehr republikanische Kandidaten scheinen sicherlich, wenn nicht sogar beschämt, dann zumindest besorgt zu sein, wie die Überzeugungen ihrer Partei ihre Wahlaussichten beeinträchtigen könnten. Sie sind bestrebt, das Thema zu wechseln und Frauen davon zu überzeugen, dass sie keine beängstigenden Extremisten sind – und einige erwarten von ihren Frauen eine große Unterstützung.

Frauen, die Wert darauf legen, ihren eigenen Körper zu kontrollieren, sollten bei den Wahlen deutlich machen, dass sie zu schlau sind, um auf diese faule Schönfärberei hereinzufallen.

Die Times ist der Veröffentlichung verpflichtet eine Vielzahl von Buchstaben Zum Herausgeber. Wir würden gerne wissen, was Sie über diesen oder einen unserer Artikel denken. Hier sind einige Tipps . Und hier ist unsere E-Mail: letters@nytimes.com .

Folgen Sie dem Meinungsbereich der New York Times auf Facebook , Twitter (@NYTopinion) und Instagram .