Die Zusammenarbeit im Verteidigungs- und Sicherheitsbereich könnte Liz Truss helfen, die beschädigten Beziehungen zwischen Großbritannien und der EU zu verbessern | Aussicht
Liz Truss, die ehemalige Außenministerin, gewann den Führungswettbewerb der Konservativen Partei und löste am Dienstag, den 6. September, Boris Johnson offiziell als neuen Premierminister des Vereinigten Königreichs ab.
In Bezug auf die Beziehungen zur Europäischen Union herrscht in Brüssel die allgemeine Stimmung vor, dass so wenig von ihr erwartet wird und dass die Messlatte so niedrig liegt, dass sie nicht wirklich enttäuschen kann. Eine neue Führungskraft ist immer eine Gelegenheit für einen Neustart, aber Truss bringt aus ihrer früheren Rolle als Unterhändlerin für den britischen Brexit einiges an Ballast in die Beziehung zwischen Großbritannien und der EU. Darüber hinaus hat sie gegenüber zwei der wichtigsten Verbündeten des Vereinigten Königreichs immer wieder schlechte diplomatische Fähigkeiten und politische Nachlässigkeit unter Beweis gestellt.
Auf die Frage, ob Frankreich ein Freund oder ein Feind sei, antwortete sie provokativ, dass die „Jury noch nicht entschieden“ sei, was Verbündete verärgere und höchstwahrscheinlich Gegner erfreue. Auch als Truss Blinken zum ersten Mal traf, war das Gespräch kaum diplomatisch. Sie stellte die besondere Beziehung zwischen den USA und Großbritannien in Frage, die seit Churchill eine Konstante des transatlantischen Bündnisses ist, und sagte, dass sie nur wenige konkrete Beispiele gesehen habe, die die Vorstellung stützen würden, dass die Beziehung besonders speziell sei.
Diese Episoden fassen ihre Vorgehensweise zusammen: eine Tendenz, maximalistische Positionen anzunehmen, ohne an die Konsequenzen zu denken, und einen Appetit auf Unterbrechung, Improvisation und Impulsivität. Aber in der Politik kommt es auf Wahrnehmungen an, und es ist nicht ratsam, solche störenden Bemerkungen über Ihre wichtigsten Verbündeten zu machen, umso mehr in Kriegszeiten, wenn von der Westfront erwartet wird, dass sie Einheit und Koordination zeigt. Während der Krieg in der Ukraine weiter tobt, wäre es vernünftig, keine Energie mehr für vermeidbare Konflikte zu verschwenden, aber sie scheint für diese Vorstellung undurchlässig zu sein. Daher ist es realistisch wahrscheinlich, dass Truss auf Kollisionskurs mit der EU und dem Begriff des „ewigen Brexit“ bleiben wird. — regelmäßige und bewusste Streitereien mit der EU, um die Unterstützung der einheimischen Bevölkerung zu stärken —wird höchstwahrscheinlich weiterhin die Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU untermauern.
An der Front der Sicherheits- und Verteidigungszusammenarbeit gibt es jedoch Anlass zu vorsichtigem Optimismus.
Fachwerk Wiederernennung von Ben Wallace als Verteidigungsminister, und er hat bisher bewiesen, dass er geschickt darin ist, Beziehungen zu Außenministern zu pflegen. Wallace war zunächst Verteidigungsverkäufer und weiß, wie man pragmatisch und überzeugend auf seine ausländischen Kollegen eingeht. Darüber hinaus stellt der Krieg in der Ukraine eine dringende Notwendigkeit für die Zusammenarbeit zwischen den Europäern dar, und da die Unterstützung für die Ukraine unter Truss sicherlich nicht nachlassen wird, bietet sich zumindest in der Ukraine-Frage eine Gelegenheit für mehr Koordinierung und Dialog. Wenn es um Verteidigungszusammenarbeit an anderen Fronten geht, ist es wahrscheinlich, dass Truss keine Kooperationsformate unter starker institutioneller Aufsicht der USA bevorzugen wird europäischKommission, angesichts der schwierigen Beziehung zwischen dem Vereinigten Königreich und dem Exekutivorgan der EU.
Die Verteidigungszusammenarbeit mit EU-Partnern findet eher auf bilateraler Basis oder mit kleineren Ländergruppen statt (z das von Großbritannien geführte Projekt mit Italien und Schweden zur Entwicklung des zukünftigen Tempest-Kampfflugzeugs ) zumindest kurzfristig eher als im Rahmen von EU-Strukturen und Initiativen mit EU-Markenzeichen. Bisher sind die Regeln für die Beteiligung Dritter an EU-geführten Verteidigungsprojekten recht restriktiv und sehen keine Sonderbehandlung für das Vereinigte Königreich vor. Solche Regeln sind jedoch nicht in Stein gemeißelt und könnten flexibel sein, um den Bedürfnissen wichtiger Partner mit einer starken Beitragsbereitschaft Rechnung zu tragen, außer dem Vereinigten Königreich Besonderenoch zu demonstrieren so ein Augenblick Interesse. Das bevorstehende erste Treffen im Oktober der „Europäischen Politischen Gemeinschaft“ — eine von Frankreichs Präsident Macron vorgeschlagene Initiative —zu der das Vereinigte Königreich eingeladen wurde, wird ein neues Forum zur Erörterung von Formaten der Zusammenarbeit zwischen der EU und Drittländern darstellen, nicht zuletzt in den Bereichen Verteidigung und Sicherheit.
Die Europäer sind sich bewusst, dass eine stärkere europäische Verteidigung das Engagement des Vereinigten Königreichs erfordert. zehn Verteidigung, jeder auf dem Kontinent möchte, dass das Vereinigte Königreich an Bord ist, also besteht die eigentliche Herausforderung für Truss darin, dieses Engagement zu Hause politisch akzeptabel zu machen. Die Tatsache, dass es einen Krieg in Europa gibt, sollte als ausreichender Grund dienen, aber die Dringlichkeit, ernsthafte innenpolitische Probleme anzugehen, sollte die Beziehungen zur EU in den Hintergrund treten lassen, was Truss etwas mehr Spielraum gibt, um sich mit Europa in Verbindung zu setzen Mode, die nicht unbedingt mit den Hardlinern ihrer Partei übereinstimmt, zumindest an der Front der Verteidigungs- und Sicherheitskooperation.
Wird sie den Moment nutzen? Die Jury steht noch aus.
Isabella Antinozzi ist Research Analyst am Royal United Services Institute (RUSI) – einer in London ansässigen Denkfabrik für Verteidigung und Sicherheit – und Research Associate beim European Council on Foreign Relations (ECFR).
Euronews
