Der pakistanische Präsident löst das Parlament auf Wunsch des Premierministers auf

0 26

Pakistans Präsident löste am Sonntag das Parlament auf und bereitete damit die Voraussetzungen für vorgezogene Wahlen vor, nachdem der Premierminister früher am Tag einen Misstrauensantrag umgangen hatte.

Imran Khan forderte Präsident Arif Alvi auf, die Nationalversammlung oder das gesetzgebende Unterhaus des Parlaments aufzulösen, und beschuldigte seine politische Opposition, mit den Vereinigten Staaten zusammenzuarbeiten, um seine Regierung zu stürzen.

Die pakistanische Verfassung sieht die Bildung einer Übergangsregierung vor, um das Land in Richtung Wahlen zu führen, die innerhalb von 90 Tagen abgehalten werden sollen. Laut Verfassung soll die Übergangsregierung mit Beiträgen der Opposition gebildet werden.

Khans politische Gegner haben eine Entscheidung des stellvertretenden Sprechers des Parlaments, ihren Misstrauensantrag zurückzuweisen, für illegal erklärt und geschworen, vor den Obersten Gerichtshof zu gehen.

Der Kampf zwischen Khan, einem Kricketstar, der zum konservativen islamischen Führer wurde, und seiner politischen Opposition hat die Nation in politische Unruhen gestürzt.

Der stellvertretende Sprecher verwarf den Misstrauensantrag der Opposition, nachdem Informationsminister Fawad Chaudhry die Opposition beschuldigt hatte, mit einer ausländischen Macht zusammengearbeitet zu haben, um einen „Regimewechsel“ herbeizuführen.

Khan, der nicht im Parlament war, sagte im nationalen Fernsehen, er werde den pakistanischen Präsidenten bitten, das Gremium aufzulösen und Wahlen abzuhalten.

„Ich fordere die Menschen auf, sich auf die nächsten Wahlen vorzubereiten. Gott sei Dank ist eine Verschwörung zum Sturz der Regierung gescheitert“, sagte Khan in seiner Ansprache.

Die Opposition kam ins Parlament und war bereit, Khan abzusetzen. Sie brauchten eine einfache Mehrheit von 172 Stimmen in Pakistans 342- Parlamentssitz, um Khan zu stürzen, ein Cricketstar, der zum konservativen islamischen Politiker wurde. Khans kleine, aber wichtige Kooperationspartner zusammen mit 17 seiner eigenen Parteimitglieder schlossen sich der Opposition an, um ihn zu stürzen.

um die Hauptstadt von Islamabad abzuriegeln.

Riesige Metallcontainer blockierten Straßen und Zugänge zur diplomatischen Enklave der Hauptstadt und zum Parlament und anderen sensiblen Regierungseinrichtungen in der Hauptstadt Träger, um landesweit Demonstrationen zu veranstalten.

Khan hat die Opposition beschuldigt, mit den Vereinigten Staaten unter einer Decke zu stecken, um ihn abzusetzen, und sagte, Amerika wolle, dass er seine außenpolitischen Entscheidungen überdenke, die oft China und Russland begünstigen. Khan war auch ein entschiedener Gegner des amerikanischen Krieges gegen den Terror und der Partnerschaft Pakistans mit Washington in diesem Krieg.

Khan hat ein Memo in Umlauf gebracht, von dem er behauptet, dass es Beweise dafür liefert, dass Washington sich mit der pakistanischen Opposition verschworen hat, um ihn abzusetzen, weil Amerika will, dass „ich persönlich weg bin … und alles vergeben wäre“.

Politisches Chaos breitete sich auch in der größten Provinz Punjab des Landes aus, wo ein neuer Ministerpräsident gewählt werden soll. Khans Wahl stand vor einer großen Herausforderung und seine Gegner behaupteten, sie hätten genug Stimmen, um ihre Wahl durchzusetzen.

Mit 60 % der 220 Millionen Pakistaner, die in Punjab leben, gilt es als die mächtigste der vier Provinzen des Landes. Ebenfalls am Sonntag gab die Regierung die Entlassung des Provinzgouverneurs bekannt, dessen Rolle weitgehend zeremonieller Natur ist und von der Bundesregierung gewählt wird. Aber es vertiefte die politischen Unruhen in Pakistan weiter.

Pakistans wichtigste Oppositionsparteien, deren Ideologien das Spektrum von links über rechts bis hin zu radikal religiös abdecken, haben sich fast seit seiner Wahl im Jahr 2018 für Khans Sturz versammelt.

Khans Sieg war umstritten inmitten weit verbreiteter Anschuldigungen, dass Pakistans mächtige Armee seiner Partei Pakistan Tehreek Insaf (Gerechtigkeit) zum Sieg verholfen habe.

Asfandyar Mir, ein hochrangiger Experte des in Washington ansässigen US Institute of Peace, sagte, die Beteiligung des Militärs an den Umfragen von 2018 habe Khans Legitimität von Anfang an untergraben.

„Die Bewegung gegen die Regierung von Imran Khan ist untrennbar mit seinem umstrittenen Aufstieg zur Macht bei den Wahlen von 2018 verbunden, die von der Armee manipuliert wurden, um Khan über die Linie zu drängen“, sagte Mir. „Das hat die Legitimität der Wahlübung wirklich untergraben und den Grund für die aktuellen Turbulenzen geschaffen. ”

Das pakistanische Militär hat Pakistan mehr als die Hälfte seiner 75-jährigen Geschichte direkt regiert und mehrere demokratisch gewählte Siege gestürzt. Für den Rest dieser Zeit hat sie die Gewählten indirekt von der Seitenlinie aus manipuliert.

Die Opposition hat Khan auch wirtschaftliches Missmanagement vorgeworfen und ihn für steigende Preise und hohe Inflation verantwortlich gemacht. Dennoch wird Khans Regierung zugeschrieben, ein Währungsreservekonto in Höhe von 18 Milliarden US-Dollar unterhalten zu haben und im vergangenen Jahr eine Rekordsumme von 29 Milliarden US-Dollar von ausländischen Pakistanern eingenommen zu haben.

Khans Anti-Korruptions-Ruf wird darauf zurückgeführt, dass er im Ausland lebende Pakistaner ermutigt, Geld nach Hause zu schicken. Seine Regierung hat auch internationales Lob für ihren Umgang mit der COVID-19-Krise und die Umsetzung sogenannter „intelligenter Sperren“ anstelle von landesweiten Abschaltungen erhalten. Infolgedessen haben mehrere der Schlüsselindustrien Pakistans, wie zum Beispiel das Baugewerbe, überlebt.

Khans Führungsstil war oft so konfrontativ.

„Khans größtes Versagen war sein Beharren darauf, bis zum bitteren Ende ein Parteiführer zu bleiben“, sagte Michael Kugelman, stellvertretender Direktor des Asienprogramms am Washingtoner Wilson Center.

„Er war nicht bereit, seinen Rivalen die Hand über den Gang zu reichen“, sagte Kugelman. „Er ist stur geblieben und nicht bereit, wichtige Kompromisse einzugehen. Infolgedessen hat er zu viele Brücken in einem Moment abgebrochen, in dem er dringend jede Hilfe braucht, die er bekommen kann.“

Khans Beharren darauf, dass die USA an Versuchen, ihn zu verdrängen, beteiligt sind, nutzt ein tiefsitzendes Misstrauen vieler in Pakistan gegenüber den Absichten der USA aus, insbesondere nach dem 11. September, sagte Mir.

Washington hat Pakistan oft beschimpft, weil es zu wenig getan hat, um militante Islamisten zu bekämpfen, obwohl Tausende von Pakistanern bei militanten Angriffen getötet wurden und die Armee mehr als 5.000 Soldaten verloren hat. Pakistan wurde angegriffen, weil es den Taliban-Aufständischen geholfen hatte, und wurde auch gebeten, sie an den Friedenstisch zu bringen.

„Die Tatsache, dass es in Pakistan eine so leichte Zugkraft hat, spricht für einige der Schäden, die die US-Außenpolitik in der Ära nach dem 11. September im Allgemeinen und in Pakistan im Besonderen angerichtet hat“, sagte Mir. „Es gibt ein Reservoir an antiamerikanischen Stimmungen im Land, die von Politikern wie Khan leicht instrumentalisiert werden können.“

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More