Demokraten haben die Forderung nach MAGA-Kandidaten nicht heraufbeschworen

0 61

In meiner Kolumne in dieser Woche habe ich mich mit einigen der wichtigsten Einwände gegen Präsident Bidens Rede in Philadelphia über die MAGA-Republikaner und die Bedrohung, die sie für die Demokratie darstellen, befasst, einschließlich der Ansicht, dass sie zu spaltend sei.

Selbst wenn es so wäre, landen die meisten Amerikaner auf Bidens Seite der Argumentation – in einer nur wenige Tage nach der Rede von Reuters durchgeführten Umfrage sagten 58 Prozent der Befragten, darunter ein Viertel der Republikaner, dass Trumps „Make America Great Again“-Bewegung „ Bedrohung der demokratischen Grundlagen Amerikas.“

Was ich nicht angesprochen habe, war der Vorwurf, dass Biden und die Demokraten im Allgemeinen in böser Absicht handeln, wenn sie Trump und seine Verbündeten verurteilen. Wenn die Demokraten wirklich glauben, dass die MAGA-Republikaner eine Bedrohung für die Demokratie darstellen,geht der Streit, Warum geben sie zig Millionen Dollar aus, um sie in republikanische Vorwahlen zu bringen?Meine Kollegen Ross Douthat und Bret Stephens haben beide diese Woche in ihren jeweiligen Kolumnen eine Version dieses Punktes formuliert.

Sie sind auf etwas Reales eingestellt: dass es ein bisschen unappetitlich, wenn nicht geradezu heuchlerisch ist, wenn Demokraten riesige Summen ausgeben, um MAGA-Republikaner auf Kosten ihrer gemäßigteren, demokratiefreundlichen Kollegen zu nominieren, während sie dieselben Kandidaten verurteilen, und das Bewegung, die sie vertreten, als Bedrohung der verfassungsmäßigen Ordnung.

Wo ich mich von meinen Kollegen trenne, ist ihre Schlussfolgerung, dass Demokraten deshalb Alligatortränen weinen, wenn sie MAGA-Extremisten verurteilen. Wenn die oberste Priorität darin besteht, der Republikanischen Partei Macht und Einfluss zu nehmen, dann ist das Wichtigste für die Demokraten im Moment, Wahlen zu gewinnen. Und wenn die am stärksten auf Trump ausgerichteten Kandidaten dazu neigen, die schwächsten Herausforderer bei einer allgemeinen Wahl zu sein, dann ist dies völlig konsistent mit dem Argument in Bidens Rede, diese Kandidaten über gemäßigtere Alternativen erheben zu wollen.

Am Ende des Tages ist ein gemäßigterer Republikaner im Kongress immer noch eine Stimme für Kevin McCarthy als Sprecher des Repräsentantenhauses oder Mitch McConnell als Mehrheitsführer im Senat. Mit anderen Worten, es ist immer noch eine Abstimmung für eine Koalition, die MAGA-Republikaner umfasst.

Ich könnte es dabei belassen, außer dass ich denke, dass diese Antwort der Prämisse zu viel zugesteht. In der Frage ist die faktische Behauptung enthalten, dass die Ausgaben der Demokraten für republikanische Vorwahlen entweder für den Erfolg der MAGA-Kandidaten bei den republikanischen Wählern verantwortlich oder ein wesentlicher Faktor dafür sind. Warum sonst würden die Demokraten das Geld ausgeben und warum würden sich die Konservativen über das Ergebnis beschweren?

Ich denke, es stimmt, dass die Ausgaben der Demokraten Wirkung gezeigt haben. Aber ich denke, der Grund dafür, dass republikanische Wähler weiterhin MAGA-Kandidaten nominieren, ist, dass republikanische Wähler MAGA-Kandidaten mögen. Alles, was Sie tun müssen, ist, sich die Ergebnisse der fraglichen republikanischen Vorwahlen anzusehen und sich zu fragen, ob das Geld der Demokraten wirklich so wichtig war.

Hat der Gouverneur von Illinois, JB Pritzker, ein Demokrat, Millionen ausgegeben, um Darren Bailey, dem trumpfsten Kandidaten in der republikanischen Gouverneursvorwahl, Auftrieb zu geben? Jawohl. Aber Bailey führte das Feld der Republikaner vor Pritzkers Intervention an und überschwemmte seine Gegner in einer Umfrage im Oktober 2021. Die Demokraten mögen einige unentschlossene Wähler in Baileys Lager gestoßen haben, aber das allein erklärt nicht, warum der rechtsextreme Republikaner mehr als 57 Prozent der Stimmen in einem Sechs-Wege-Vorwahl gewann. Angesichts seines frühen Vorsprungs ist die wahrscheinlichere Antwort, dass die republikanischen Wähler mochten, was Bailey verkaufte.

Dasselbe gilt für Doug Mastriano in Pennsylvania, den aufstandsfreundlichen republikanischen Kandidaten für das Amt des Gouverneurs. Auch die Demokraten gaben ihm Auftrieb. Aber er führte das Rudel der Republikaner über einen Großteil des Rennens an, und seine endgültige Bilanz – fast 44 Prozent der Stimmen in einem Acht-Wege-Wettkampf – spiegelt seine sehr reale Popularität bei den republikanischen Wählern im Staat wider.

Die andere zu berücksichtigende Sache ist der tatsächliche Inhalt demokratischer Anzeigen im Namen von republikanischen MAGA-Kandidaten. Das Substantiv, das Mastriano unterstützen soll, drückte beispielsweise einfach seine konservativen Ansichten aus und betonte seine Unterstützung für Trump. Der Name besagte, dass Mastriano „Abtreibung verbieten“ wollte und „einer der stärksten Unterstützer von Donald Trump“ ist. Es wird auch darauf hingewiesen, dass Mastriano „die Briefwahl beenden will und den Kampf zur Prüfung der Wahlen 2020 geführt hat. Wenn Mastriano gewinnt, ist das ein Sieg für das, wofür Donald Trump steht.“

Es ist nicht die Schuld der Demokratischen Partei, dass die Republikaner von dieser Botschaft angezogen werden, und nichts hat die Republikaner in Pennsylvania oder Illinois (oder Michigan oder Arizona) gezwungen, die meisten MAGA-Kandidaten auf diesem Gebiet zu nominieren. Republikanische Wähler mögen Trump, und sie wollen Kandidaten der Trumpisten, und wo die Nachfrage besteht, folgt normalerweise das Angebot.

Das heißt, selbst mit einer demokratischen Intervention in die Vorwahlen der Republikaner hält die Stoßrichtung von Bidens Geschichte über die Republikanische Partei immer noch an. Die Partei wurde von Extremisten gefangen genommen, und es liegt an uns anderen, dafür zu sorgen, dass sie nicht noch mehr Macht gewinnt, als sie bereits hat.


Was ich schrieb

Meine Freitagskolumne befasste sich mit der Rede von Präsident Biden in Philadelphia, warum ich die Einwände dagegen für fehlgeleitet halte und was, wenn überhaupt, in seiner Argumentation fehlte, dass die MAGA-Bewegung eine Bedrohung für die amerikanische Demokratie darstellt.

Und in der neuesten Folge meines Podcasts mit John Ganz, Unclear and Present Danger, haben wir mit Adam Serwer von The Atlantic über den Krimi „Deep Cover“ von 1992 gesprochen.


Jetzt Lesen

Adam Server über Redefreiheit für The Atlantic.

Jerusalem Demsas über „Black Flight“ für The Atlantic.

Blair McClendon über Jordan Peeles „Nope“ für Mubi.

Andrew Elrod über Watergate für das N+1-Magazin.

Rick Perlstein über den Angriff auf öffentliche Schulen für The Forum.

Keisha N. Blain über Objektivität in der Geschichte für The New Republic.


Feedback Wenn Ihnen das, was Sie lesen, gefällt, denken Sie bitte darüber nach, es Ihren Freunden zu empfehlen. Hier können sie sich anmelden. Wenn Sie Ihre Gedanken zu einem Punkt im Newsletter dieser Woche oder zum Newsletter im Allgemeinen mitteilen möchten, senden Sie mir bitte eine E-Mail an jamelle-newsletter@nytimes.com. Du kannst mir auf Twitter (@jbouie), Instagram und TikTok folgen.


Foto der Woche

Anerkennung… Jamelle Bouie

Ich ging zu einer Autoausstellung im nahe gelegenen Culpepper, Virginia, und machte ein paar Fotos. Dies war einer der besseren. Ich habe Schwarz-Weiß-Kino von Ilford und ein 35-mm-Objektiv von Voigtländer verwendet.


Jetzt essen: Farro Broccoli Bowl mit Lemony Tahini

Ich war auf einem echten Getreidesalat-Kick – sie sind einfach zum Mittagessen zuzubereiten – und das ist der neueste. Ich habe keine wirklichen Änderungen vorzunehmen. Ich habe mehr Brokkoli verwendet, als im Rezept angegeben war, und auch einen Bund Koriander hinzugefügt. Ich persönlich würde stark auf Tahini setzen, aber ich mag Tahini ziemlich gerne. Ihr Kilometerstand kann variieren. Rezept stammt von NYT Cooking.

Zutaten

  • koscher rein

  • 1½ Tassen Farro, gespült und abgetropft

  • 4 große Eier, unter fließendem heißem Wasser geschrubbt

  • 1 großer Brokkolikopf, in Röschen geschnitten, zarte Stängel in Scheiben geschnitten

  • 2 Esslöffel natives Olivenöl extra

  • 1 Teelöffel Sojasauce, plus mehr zum Servieren

  • 2 Esslöffel geröstetes Sesamöl

  • 1 Esslöffel Sesam

  • 1 Frühlingszwiebel, in dünne Scheiben geschnitten

  • Scharfe Soße oder dünn geschnittene grüne Chilis zum Servieren (optional)

  • 2½ Esslöffel frischer Zitronensaft, plus mehr zum Servieren

  • 1 Knoblauchzehe, fein gerieben oder gehackt

  • ¼ Teelöffel koscheres Salz, plus mehr nach Bedarf

  • ⅓ Tasse natives Olivenöl extra, plus mehr nach Bedarf

  • 3 Esslöffel Tahini

Richtungen

Einen mittelgroßen Topf mit Salzwasser zum Kochen bringen. Dinkel und Eier zugeben. Kochen Sie Eier 6 Minuten lang für sehr flüssige Mitten und 7 Minuten für mittelflüssige. Verwenden Sie einen geschlitzten Löffel, um Eier in eine Schüssel mit kaltem Wasser zu geben. 2 Minuten ruhen lassen, dann die Eier aufschlagen und vorsichtig schälen.

Lassen Sie den Farro weiter kochen, bis er gemäß den Anweisungen auf der Packung fertig ist, normalerweise insgesamt 20 bis 40 Minuten. Farro

Als Farro-Koch das Dressing zubereiten: In einer mittelgroßen Schüssel Zitronensaft, Knoblauch und ¼ Teelöffel Salz verquirlen. 1 Minute ruhen lassen, dann Öl einrühren, ein paar Tropfen auf einmal, bis es emulgiert ist. Tahini einrühren und Säure setzen.

Braten Sie den Brokkoli: Positionieren Sie das Gestell unter Ihrem Broiler, so dass es mindestens 4 Zoll vom Heizelement entfernt ist; Grill erhitzen.

Auf einem umrandeten Backblech Brokkoli mit Olivenöl und Sojasauce mischen und die Stücke dann zu einer gleichmäßigen Schicht verteilen. 2 bis 5 Minuten grillen, bis es an einigen Stellen leicht verkohlt ist, und dabei genau hinsehen, damit es nicht überall anbrennt (ein paar verbrannte Stellen sind in Ordnung). Etwas abkühlen lassen, dann mit Sesamöl und Sesamkörnern vermengen und zugedeckt warm halten. (Sie können den Brokkoli auch 8 bis 15 Minuten lang bei 450 Grad rösten, anstatt zu grillen.)

Den gekochten Farro mit 5 bis 6 Esslöffeln Tahini-Dressing nach Geschmack, einer großen Prise Salz und einem Spritzer Olivenöl mischen. Abschmecken und bei Bedarf Salz und Olivenöl hinzufügen.

Zum Servieren Farro auf 4 Servierschalen verteilen und mit restlichem Dressing beträufeln. Mit Rüben belegen und mit Zitronensaft und Salz bestreuen. Brokkoli und Ei in die Schüssel geben und mit geschnittenen Frühlingszwiebeln und mehr Sesam garnieren. Sofort servieren, nach Belieben mit Sojasauce, scharfer Sauce und/oder geschnittenen Chilis an der Seite.

Die New York Times

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More