Beleidigungsklage gegen die Mutter von Pınar Gültekin

0 51

Gegen ihre Mutter Şefika Gültekin wurde eine Klage eingereicht, weil sie Cemal Metin Avcı beleidigt hatte, der die 27-jährige Universitätsstudentin Pınar Gültekin in Muğla erwürgte und sie in einem Fass verbrannte, indem er sagte: „Ich werde dich töten, Ich werde dich töten, Hund. Warum redest du da, Hund?“

Şefika Gültekins Worte über Cemal Metin Avcı, der am 14. Februar mit dem Ton- und Landschaftsinformationssystem (SEGBİS) an der 10. Anhörung des Falls am 3. Oberen Strafgericht von Muğla teilnahm, sind ebenfalls in der Anhörung enthalten Prüfbericht. hat stattgefunden.

4 Jahre und 4 Monate Freiheitsstrafe

In der von Staatsanwalt Sevcan Erciyas vorbereiteten Anklageschrift wurde festgestellt, dass Şefika Gültekins Vorgehen durch den Anhörungsbericht bestätigt wurde, dass der Vorfall ereignete sich im Gerichtssaal, Cemal Metin Avcı Es wurde angegeben, dass er sich über den Verdächtigen beschwerte.

In der Anklageschrift heißt es, die Mutter Gültekin habe in ihrer Aussage gesagt, dass sie sich wegen der psychischen Folgen der Ermordung von Pınar nicht an ihre Worte erinnern könne. Nicht das; In der Anklageschrift, die darauf hinweist, dass kein Kompromiss zwischen den Parteien erzielt werden konnte und der Beschuldigte die ihm zur Last gelegten Straftaten begangen hat, wird die Erhebung einer öffentlichen Klage gefordert, die Anklageschrift fordert die Verurteilung von Şefika Gültekin zu 4 Jahre und 4 Monate Haft.

Muğla 1. Strafgericht erster Instanz, die von der Staatsanwaltschaft vorbereitete Anklage wurde angenommen und es wurde beschlossen, die Anhörung am 10. Oktober abzuhalten.

Der Anwalt der Familie Gültekin, Rezan Epözdemir, sagte: „Angesichts des Kampfes der Familie um Gerechtigkeit, deren Töchter brutal ermordet wurden, war die Justiz nicht in der Lage, den Tätern die erforderliche Strafe zu geben 2 Jahre hat trotz der Dokumente und Beweise so schnell auf die Worte einer trauernden Mutter reagiert, die sich öffentlich zu Şefika Gültekin geäußert hat. Es ist sinnvoll und nachdenklich, dass er eine Klage eingereicht hat. Diese Situation beunruhigt das öffentliche Gewissen. Wir werden das rechtliche Verfahren einhalten.“ Pınar Gültekin, 27, Studentin der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Fakultät für Naturwissenschaften, verschwand am 16. Juli 2020, ihr Ex-Liebhaber Cemal Metin Avcı, der 5 Tage später im Rahmen der Ermittlungen festgenommen wurde, gestand, dass sie Gültekin erwürgt hatte darauffolgenden Aufruhr, legte ihren Körper in ein Fass im Weinberghaus, verbrannte es und goss Beton darauf.

In dem Fass, das an der Stelle gefunden wurde, auf die Avcı hinwies, wurde Gültekins k Sein teilweise verbrannter Körper gefunden. Cemal Metin Avcı, der ins Gerichtsgebäude gebracht wurde, wurde vom Richter festgenommen, wo er wegen des Fehlers, „mit einem ungeheuerlichen Gefühl zu töten und zu quälen“, entlassen wurde. Aus den Telefonsignalen von Avcıs Bruder, Mertcan Avcı, wurde ermittelt, dass er zur gleichen Zeit wie sein Bruder in der Weinbergsresidenz war, und der festgenommene Mertcan Avcı wurde nach einer nach dem Einspruch benannten Kontrollmaßnahme freigelassen.

Hätte der Mord an Pınar Gültekin verhindert werden können?

Um dieses Bild anzuzeigen, aktivieren Sie bitte JavaScript und erwägen Sie ein Upgrade auf einen Webbrowser, der das HTML5-Bild unterstützt

DHA/BK,TY

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More