Woher kamen diese Hot-Dog-Finger? Daniel erklärt

Als „Alles auf einmal überall“ im März in einer Handvoll Kinos anlief, waren seine Macher, die Regisseure Daniel Kwan und Daniel Scheinert, nicht ganz so zu erwarten. Das Kino hatte Stars – „Ich dachte, wir könnten es als ‚Michelle Yeoh kämpft gegen Jamie Lee Curtis‘ in Rechnung stellen“, sagte Scheinert –, war aber ansonsten schwer einzuordnen. Es war ein Multiversum-Bild, eine Atempause, aber statt Superhelden und Raumschiffen gab es Kämpfe mit Gürteltaschen, filmische Rufe an Wong Kar-wai und Stanley Kubrick und einen singenden Waschbären. Und dann war da noch die Pandemie, und wer wusste, was das mit den Kassenzahlen machen könnte? „Ich bin mit sehr geringen Erwartungen an den Start gegangen, weil es viele Unbekannte gab“, sagte Kwan.

Stattdessen wurde der Film zu einem der Schlafhits des Sommers, der von 10 Leinwänden in drei amerikanischen Städten auf 2.200 Kinos weltweit expandierte und dabei zur umsatzstärksten Veröffentlichung von A24 wurde. Starke Kritiken halfen: Auf Rotten Tomatoes wurde das Kino zu 95 Prozent frisch bewertet, während The Times es als „einen überschwänglichen Wirbel der Genre-Anarchie“ bezeichnete und sein „aufrichtiges und großzügiges Herz“ lobte. Das Kino profitierte auch von der überschwänglichen Mundpropaganda, bei der die Zuschauer Fotos und Videos von sich selbst in den sozialen Medien posteten, während sie ein oder drei Mal weinten. „Es war sehr demütigend und inspirierend und verwirrend“, sagte Scheinert.

Im Kino spielt Yeoh die Hauptrolle als Waschsalonbesitzer, der verschiedene Alter Egos in Parallelwelten anrufen muss, um gegen eine mysteriöse Macht zu kämpfen, um das Multiversum zu zerstören. An einem kürzlichen Morgen sprachen Kwan und Scheinert, beruflich bekannt als Daniels, per Image-Anruf von ihren getrennten Häusern in Los Angeles aus über den langsam brennenden, immer noch brennenden Erfolg des Films; wie Yeoh und Curtis mit Wienern als Finger endeten; und warum sie bei einem Film über unendliche Möglichkeiten nichts ändern würden.

Das Kino hatte eine ziemlich kleine Veröffentlichung am ersten Wochenende. Wie war es, zuzusehen, wie das Publikum das Kino entdeckte?

DANIEL SCHEINERT Ich bin dankbar, dass es langsam war, denn ich denke, es hat uns ermöglicht, zu verarbeiten, wie die Leute reagiert haben. Bei diesen frühen Vorführungen blieben die Leute hinterher, um mit uns zu reden, und viele von ihnen weinten, während sie darüber sprachen.

DANIEL KWAN Dieser erste Monat war sehr emotional. Es wurde diese Version der Gruppentherapie für bestimmte Leute, besonders auf dem College-Campus. Viele jüngere asiatisch-amerikanische Kinder, insbesondere Kinder von Einwanderern, kamen zu mir und fragten ab einem bestimmten Punkt nicht einmal mehr nach dem Film. Sie würden nach ihrem eigenen Leben fragen, also was soll ich tun? Wie rede ich mit meinen Eltern? Und wie, ich bin kein Therapeut. Meine Beziehung zu meinen Eltern ist gut, aber es ist gut für einen Beziehungen zu asiatisch-amerikanischen Einwanderern.

„Alles“ ist schwer zu beschreiben. Wie würden Sie es beschreiben?

SCHEINERT Michelle Yeoh spielt die Hauptrolle in einem Action-Abenteuerfilm, aber es ist im Multiversum. Also unterbrechen wir diesen Film mit einem Familiendrama und dann mit einer Romanze und dann mit einer absurden Komödie. Und all das ist eine unterhaltsame Art, damit zu spielen, wie überwältigend das Leben heutzutage ist. Aber am Ende des Tages ist es eine Geschichte über eine Familie.

KWANUnd dann ist der wirklich dumme Ton: Es ist, als ob meine Mutter in „Matrix“ wäre.

In einem Universum haben Michelle Yeoh (als Evelyn Wang, eine umkämpfte chinesisch-amerikanische Waschsalonbesitzerin) und Jamie Lee Curtis (als Deirdre Beaubeirdra, ihre IRS-Prüferin und Erzfeindin) Hot Dogs als Finger. Wie kam es dazu?

SCHEINERT Wir waren einfach high und hungrig. Nein, das ist nicht wahr. Als wir dies schrieben, haben wir dieses bestimmte Universum so konstruiert, dass es dasjenige ist, das Michelle am weitesten aus ihrer Komfortzone herausdrängt. Es war wie, wie bringen wir Evelyn dazu, das Multiversum zu hassen? Und so war es, oh, nun, Sie sind in Ihren Auditor verliebt und haben nutzlose Hot Dogs als Finger.

KWAN Das sind nur dumme Ideen. Die Idee mit den Hot-Dog-Fingern ist etwas, auf das ein 5-Jähriger kommen würde. Der einzige Unterschied zwischen uns und einem 5-Jährigen besteht darin, dass wir Erwachsene mit Budgets sind, um die Ideen tatsächlich umzusetzen. Viele dieser Ideen sind wirklich dumm. Sie sind die Art von Dingen, die jedem einfallen könnten.

Sie haben einen längeren und seltsamen Ruf an „ Ratatouille “, was schon ein wirklich seltsamer Film ist. Statt einer Ratte unter der Haube eines Kochs, die jede seiner Bewegungen kontrolliert, reitet ein singender Waschbär auf Harry Shum Jr.

KWAN Es gibt einen Satz, den wir von der Arbeit mit Komikern aufgeschnappt haben. Wenn sich ein Witz auf einen Witz stapelt und auf einen Witz stapelt, nennt man das eine Grenze auf einer Linie. Es ist ein Problem. Es ist wie, setze keine Grenze auf eine Grenze. Du vermasselst die Reinheit des Witzes und er ist nicht mehr lustig. Aber wir machen das Gegenteil. Wir lieben es, einen Strich auf einen Strich an einer Grenze zu setzen, zehn einen Strich.

SCHEINERT Die Hoffnung ist, dass die winzige Linie auf den anderen Hüten dich zum Weinen bringt. Es ist kein gutes Komödienschreiben, aber es macht Spaß, damit zu spielen.

KWANIch denke, dass Sie sagen, dass „Ratatouille“ bereits ein wirklich seltsamer Film ist, ist wahrscheinlich der Grund, warum wir diesen Film lieben, weil er Arbeit komisch Eine Ratte, die einen Mann an seinen Haaren kontrolliert, ist urkomisch und seltsam. Und damit fühlt er sich schon wie ein Strich an einer Grenze. Oder vielleicht eine Ratte auf einem Armaturenbrett.

SCHEINERTSuchen Sie unter einer Grenze.

„Everything“ handelt von alternativen Realitäten und davon, was man anders machen könnte, wenn man eine zweite Chance im Leben hätte. Gibt es etwas, das Sie anders machen würden, wenn Sie eine zweite Chance in diesem Kino hätten?

SCHEINERT Nicht wirklich. Ich denke, unsere Erkenntnis aus der ganzen Übung, einen Film über alternative Leben zu machen, ist, dass ich über all die kleinen Gabelungen in meinem Leben nachgedacht habe, die mich hierher gebracht haben. Wie prekär und wunderbar die guten Dinge in meinem Leben sind. Ich fühle mich wie ein wirklich charmanter [expletive] Freund in der High School und mein Leben wäre jetzt nur Müll. Nur ein überzeugender Idiot, der mich davon überzeugt, einer Sekte beizutreten oder ein Frauenfeind zu sein, und ich wäre nicht hier.

KWAN So war es auch mit diesem Kino. Es gab so viele Momente, in denen wir dachten, der Film würde auseinanderfallen, und diese Momente machten das Kino letztendlich besser. Es ist also so, ich will es nicht anfassen. Es ist kein perfekter Film. Es ist sehr seltsam und chaotisch. Aber ich bereue nichts.

Was kommt auf dich zu?

KWAN Wir könnten versuchen, etwas wirklich Kleines zu machen. Genau das Gegenteil von diesem Film, weißt du, um all unsere neuen Fans zu enttäuschen. [Lacht] Wir denken viel über die Arbeitsweise der Coen-Brüder nach. Gleich nach „No Country for Old Men“, der mit dem Oscar ausgezeichnet wurde und wahrscheinlich einer der besten Filme der letzten 50 Jahre ist, folgte „Burn After Reading“. Ich liebe „Burn After Reading“, aber es ist wie ein absurder, nihilistischer, dummer Witz über Bürokratie. Ich denke, sie konnten eine lange Karriere aufbauen, weil sie ständig mit Erwartungen spielen und einfach tun, was sie wollen. Ich wünschte, ich hoffe, dass wir diese Art von Tapferkeit haben können.