Jordan Peele sagt, dass es möglicherweise noch mehr „Nein“-Geschichten geben wird

0 162

Jordan Peele hat nur drei Spielfilme gedreht. Aber er scheint in jeden Film Ideen im Wert von einem Dutzend Filmen gepackt zu haben.

Inspiriert von Blockbuster-Filmemachern von Spielberg bis Shyamalan und angelehnt an Sitcoms, 80er-Songs und 90er-Erinnerungsstücke, vermischt Peele Jahrzehnte der Unterhaltungsgeschichte zu einem zum Nachdenken anregenden Eintopf der Popkultur. Und das Publikum ist gerne mitgefahren. „Get Out“ (2017) verdiente laut Box Office Mojo im Inland 176 Millionen US-Dollar, während „Us“ (2019) 175 Millionen US-Dollar einnahm.

Peeles neuester „Nope“, ein UFO-Horror-Thriller (um zu versuchen, es auf eine Kategorie herunterzubrechen), hat seit seiner Premiere am 22. Juli mehr als 115 Millionen Dollar eingespielt. Es ist auch zu einem der Filme der Saison geworden, über die am meisten gesprochen und gerätselt wird.

In einem Video-Chat beleuchtete Peele einige Fan-Theorien und deutete an, dass möglicherweise eine oder mehrere Geschichten aus dem „Nope“-Universum stammen könnten. Unten sind bearbeitete Auszüge aus dem Gespräch.

Dieses Interview enthält Spoiler für „Nope“.

Wie ist die Idee zu „Nope“ entstanden?

Es war etwas an der Idee, mit „Close Encounters“ zu beginnen, aber zu erkennen, dass wir bei „Jaws“ sind, das einen Reiz hatte .Ich bewundere die große Tradition der Filme über fliegende Untertassen, und ich habe nicht genug Versuche dazu gesehen .

Steven Yeun in „Nope“, der laut Peele aus „der Idee entsprang, mit ‚Close Encounters‘ zu beginnen, aber zu erkennen, dass wir in ‚Jaws‘ sind.“ Anerkennung… Universelle Bilder

Sie haben gesagt, dass Sie wollte, dass dieses Kino das Theatererlebnis fördert. Jetzt, da es im Inland die 100-Millionen-Dollar-Marke überschritten hat, blicken Sie hoffnungsvoll in die Zukunft des Kinobesuchs?

Nun, ich hatte das Gefühl, als das Kino herauskam, musste die Branche nicht sparen. Aber es ist gut, darauf hinzuweisen, dass im Jahr 2020, als ich dieses Kino schrieb und alle sagten, dass die Kinos, wie wir sie kennen, weg sein könnten – für mich ist das Theatererlebnis alles. Es ist in vielerlei Hinsicht meine Verbindung zu mir selbst und anderen Menschen und hat mich gelehrt, das Kino zu lieben. Also wollte ich einfach einen Film machen, für den die Leute ins Kino gehen müssten, um ihn zu sehen. In gewisser Weise würde ich, wenn ich irgendeine Geschichte erzählen wollte, etwas erzählen wollen, das eine Flucht in eine immersive Erfahrung ist.

Wie haben Sie sich entschieden, IMAX-Kameras dafür zu verwenden? Ich weiß, dass es eine Herausforderung sein kann, mit ihnen zu fotografieren, da sie so sperrig sind, laut sein können und in der Menge an Filmmaterial begrenzt sind, die sie aufnehmen können, bevor sie neu geladen werden müssen.

Meine Figuren versuchen, Beweise für ein UFO zu finden. Dann war auch ich auf dieser Mission, mit meinen Mitarbeitern, mit meinem Kameramann Hoyte van Hoytema, mit meiner Produktionsdesignerin Ruth De Jong. Wir waren zusammen auf diesem Schiff und versuchten auch, diesen Leviathan einzufangen. Also musste es darum gehen, unsere Ärmel hochzukrempeln und es hart sein zu lassen und das, was hart daran ist, das zu lassen, was es großartig macht.

Und so war eine der ersten Fragen, die ich Hoyte stellte: „Wenn ich zu Ihnen käme und sagen würde: ‚Da ist ein UFO in meinem Hinterhof, Sie haben eine Chance, das im Kino festzuhalten, was würden Sie verwenden?‘“ Und er sagte mit seinem charmanten niederländischen Akzent: „Um ehrlich zu sein, würde ich meine IMAX-Kamera Jordan verwenden, weil sie die beste Auflösung hat.“

Jordan Peele erzählt eine Sequenz aus „Nope“ mit Daniel Kaluuya. Kredite Anerkennung… Universelle Bilder

Im Kino stellen wir fest, dass das UFO, das wir gesehen haben, selbst ein Außerirdischer ist. Wie haben Sie entschieden, wie sein Inneres aussehen würde, bevor die Leute aufgenommen werden?

Bei der Konstruktion dessen, was wir das Innere der Jeansjacke nennen, spielten viele Faktoren eine Rolle. Und es durchlief mehrere Iterationen. Aber ich denke, die Idee für mich war, eine möglichst alptraumhafte Umgebung zu durchqueren und die Erkenntnis einzubeziehen, dass es in Wirklichkeit kein Aufstieg in ein Gespräch oder eine Verhandlung mit einer außerirdischen Spezies ist, in dieses UFO hineingezogen zu werden. Es ist ein direkter Schuss in die Verdauung.

Also habe ich etwas geschaffen, das klaustrophobisch war und sich dennoch so anfühlte, als wäre man so massiv außer Kontrolle geraten und in diesem Zustand mit einer Gruppe von Menschen. Ein Teil der wahren Angst vor dieser Sache ist, nicht nur ein Opfer zu sein, sondern eines von vielen Opfern, die alle zusammen schreien, ist meiner Meinung nach ein besonders hilfloses Gefühl. Also baute ich im Wesentlichen einen Tunnel, einen Trakt, durch den wir die Leute führten. Und dann gibt es ein größeres Gefühl für das Innere dieses Raums. Es ist viel mehr wie ein Theater für sich. Und es gibt so etwas wie eine Hüpfburg-aus-der-Hölle-Energie mit der Art und Weise, wie es Wind und alles leitet.

Okay, um zu konkreteren narrativen Fragen zu kommen: In der Sequenz am Set der TV-Show „Gordy’s Home!“, in der der Schimpanse gewalttätig tobt und die Figur Jupiter sich versteckt und Zeuge davon wird, sehen wir aus seiner Perspektive eins streunender Schuh, der aufrecht steht, ohne irgendetwas zu stützen. Was bedeutet das?

Das ist die Frage, die mir am meisten gestellt wird, was sie zu der Frage macht, auf die ich zumindest im Moment am wenigsten geneigt bin, etwas Definierendes zu beantworten.

Aber ich kann sagen, von einem charaktergetriebenen Standpunkt aus handelt die Szene von einem Moment, in dem ein dissoziativer psychologischer Schalter für den Charakter umgelegt wird. Es geht um einen Moment, der etwas in dir verändert.

Ich gehe davon aus, dass ich wahrscheinlich nicht mehr Details erfahren werde.

Du bist nicht.

Weiter geht’s etwas Online-Geschwätz über eine Figur, die aus dem Kino geschnitten wurde, aufgeführt als Niemand auf IMDb . Könnten Sie über diesen Charakter sprechen?

Die Leute leisten eine Menge interessanter Detektivarbeit, ist das, was vor sich geht.

sie sind. Analysieren von Rahmengreifern von Anhängern und dergleichen.

Die Geschichte dieser Figur muss noch erzählt werden, das kann ich Ihnen sagen. Was eine weitere frustrierende Art zu sagen ist, ich bin froh, dass die Leute aufpassen. Ich denke, sie werden in Zukunft mehr Antworten auf einige dieser Dinge bekommen. Wir sind nicht über all diese Geschichten zu erzählen.

Es gibt auch Spekulationen darüber, ob OJ (Daniel Kaluuya) am Ende des Kinos noch lebt, oder ob er eine Vision ist, die Emerald (Keke Palmer) hat. Was ist Ihre Meinung?

Ich denke, ich habe ein Kino gemacht, das eine sehr klare Abfolge von Ereignissen hat, was passiert ist. Ich denke, es ist sehr klar, und ich belasse es dabei.

Wenn eine Geschichte funktioniert, liegt das daran, dass ich eine Geschichte in jemandem erschließe. Was ich interessant finde, ist, was hast du zuerst gedacht? Ich weiß, was ich dachte, aber was du dachtest, ist mir wichtiger.

Die New York Times

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More