Vergleiche zwischen HBOs „Haus des Drachen“ und Amazons „Der Herr der Ringe: Die Ringe der Macht“ – beides neue epische Fantasien, beide Prequel-Serien, beide mit riesigen Budgets und vorgefertigten Fangemeinden – waren wahrscheinlich unvermeidlich. Und in der Tat ist das Internet diesem Wunsch bereits gerne nachgekommen.
Schenkel sollte wir vergleichen sie? Möglicherweise nicht.
Der „Thrones“-Autor George RR Martin – dessen Werk stark vom ursprünglichen „Rings“-Autor JRR Tolkien beeinflusst wurde – will nur Frieden im Reich. „Es ist kein Deathmatch oder so etwas“, sagte er dem „Hollywood Reporter“. „Wir müssen nicht zusammengeklammert werden.“
Dennoch scheinen nur wenige in der Lage zu sein, dem Drang zu widerstehen. Und woraus sind wir gemacht, valyrischer Stein?
Anstatt Branchenstatistiken zu vergleichen – Einschaltquoten, Budgets und so weiter – schauen wir uns an, wo sich die beiden Shows überschneiden. Wer hat die coolsten Schwerter? Die besten Drachen? Die beeindruckendste Heldin? Zugegeben, erste Beobachtungen basieren nur auf den ersten paar Folgen (bisher drei für „Dragon“; zwei für „Rings“, der am Donnerstag Premiere hatte). Aber wir haben genug gesehen, um die Diskussion in Gang zu bringen. (Einige Spoiler liegen vorn.)
glaubwürdigkeit der popkultur
Es ist nicht ganz fair, JRR Tolkien mit George RR Martin zu vergleichen, der oft als „der amerikanische Tolkien“ bezeichnet wird. Die beiden Autoren stehen nicht im Wettbewerb. Martin lässt sich von vielen Dingen inspirieren, die Tolkien getan hat, insbesondere in den Bereichen Magie und Weltenbau; aber er hat auch Tolkiens Errungenschaften erweitert. Tolkien hat mehr Bücher verkauft als Martin (beide haben zig Millionen verkauft), aber Tolkiens gibt es schon viel länger.
Ein besserer Vergleich wären vielleicht die früheren Adaptionen ihrer Arbeit: HBOs „Game of Thrones“, zu dem „Dragon“ ein Prequel ist, im Vergleich zu Peter Jacksons Kinoversionen von „Der Herr der Ringe“ und „Der Hobbit“.
Man könnte sagen, dass die frühen Staffeln von „Game of Thrones“ in gewisser Weise mit den ersten drei (und sehr beliebten) Jackson-Filmen vergleichbar waren, während die verspotteten späteren Staffeln von „Thrones“ eher den polarisierenden „Hobbit“-Filmen ähnelten. Jede Serie hatte einen großartigen Start, aber jede stellte die Geduld der Zuschauer auf die Probe. Tolkien-Fans finden an der neuen Serie bereits etwas zu meckern, aber sie hatten viel mehr Zeit, um über die „Hobbit“-Filme hinwegzukommen. Wenn die bisher gesehenen Monsterbewertungen für „Dragon“ ein Hinweis darauf sind, scheinen „Thrones“-Fans bereit zu sein, vorerst zu vergeben (wenn nicht zu vergessen). Aber es ist noch früh, die Reaktion der Fans auf das Ende von „Thrones“ war wirklich bitter, und das Franchise muss noch viel Boden gutmachen.
Kante: „Die Ringe der Macht“
Helden
In Bezug auf Prequels hat „Rings of Power“ einen weiteren Vorteil, da einige seiner Charaktere unsterblich sind. Der Trick besteht natürlich darin, dass sich neue Schauspieler mit denen messen müssen, die frühere Inkarnationen spielen, von denen einige weithin beliebt waren. Morfydd Clark als abenteuerlustiger junger Galadriel in „Rings“ (gespielt von Cate Blanchett in den Filmen) gelingt dies ziemlich gut.
„Dragon“ hätte vielleicht einen ähnlichen Weg eingeschlagen, wenn die Showrunner bereit gewesen wären, so langlebige „Thrones“-Charaktere wie Melisandre (Carice van Houten) oder die Kinder des Waldes noch einmal zu besuchen. Aber das hätte es erforderlich gemacht, diese Charaktere an Stellen in die Geschichte einzuzwängen, wo sie nicht wirklich passten.
Stattdessen fordert „Dragon“ die Zuschauer implizit auf, Rhaenyra (Milly Alcock) mit Daenerys (Emilia Clarke) zu identifizieren und damit ihren Anspruch auf den Thron zu unterstützen. Was die Ursachen angeht, ist das nicht so edel wie Galadriels Suche nach der Auslöschung des ultimativen Bösen oder sogar Danys früher Kampf gegen Unterdrückung. Rhaenyra will nur ihr Geburtsrecht; und vielleicht hat es etwas Heldenhaftes, gegen das Patriarchat zu kämpfen, um es zu bekommen, aber bisher ist sie keine Galadriel, auch wenn die blonden Perücken die Targaryens wie Elfen aussehen lassen.
Rand:„Der Ring der Macht“
Schwerter
Man sagt, das Schwert macht den Mann – oder die Frau oder den Elfen. Und manchmal kann ein legendäres Schwert mehr Angst und Ehrfurcht schüren als der Einzelne, der es führt.
In „Die Ringe der Macht“ werden wir vermutlich einige dieser sagenumwobenen Klingen zu sehen bekommen – zum Beispiel das Schwert von Isildur (Maxim Baldry), das als Narsil bekannt und mit Schicksal beladen ist. Was ist derweil mit dem gebrochenen schwarzen Griff, den Theo (Wächter von Tyroe) heimlich aufbewahrt? Es ist eine Waffe, die in der Lage zu sein scheint, sich selbst neu zu schmieden und auch Blut zu trinken. Es ähnelt dem Schwert Anglachel, auch Gurthang genannt, und das ist nicht gut so.
In „House of the Dragon“ befinden wir uns in einem goldenen Zeitalter der valyrischen Waffen. König Viserys (Paddy Considine) greift nach dem mächtigen Schwert der Könige, Blackfyre, wenn er Autorität ausüben will, und er hält einen vertrauten Dolch, wenn er Prophezeiungen übermitteln möchte. (Angesichts der besonderen Eigenschaften des valyrischen Stahls dieses Dolches steht ihm auch das Schicksal ins Gesicht geschrieben.) Daemon (Matt Smith) nutzt derweil die schlankere Dark Sister, um sich seinen Weg zum Ruhm zu bahnen.
Dann ist da noch der Eiserne Thron, der aus unzähligen Schwertern besteht und mit einem gut platzierten Nick leicht einen König zu Fall bringen könnte. Der Legende nach „weist“ der Thron auf diese Weise diejenigen ab, die nicht zur Herrschaft geeignet sind.
Eine Parallele zum valyrischen Stahl in Tolkiens Welt ist Mithril, das seltene und kostbare Metall, das nur in Khazad-dûm und Númenor zu finden ist – beide Orte, die in „Rings of Power“ besucht werden. Mithril soll stärker als Stahl, aber auch leichter sein – was die offensichtliche Frage aufwirft: Warum hat niemand daran gedacht, ein Mithril-Schwert herzustellen?
Rand:„Haus des Drachen“
Magische Bäume
Am Anfang – zumindest in „The Rings of Power“ – gab es die zwei Bäume von Valinor, die Seite an Seite in einem gemischten Schein wuchsen, bis der Dunkle Lord Morgoth sie vergiftete. Dann, was die Sache noch schlimmer machte, stahl Morgoth die Silmarils, drei Juwelen, die das unbefleckte Licht dieser beiden jetzt verschwundenen Bäume enthielten. Wir haben auch erfahren, dass das Geschenk eines Schösslings sogar im tiefen Untergrund von Khazad-dûm weiter blüht. Wie? Liebe? Magie? (Gibt es einen Unterschied?) Es gibt auch andere bedeutende Bäume, von denen einige die Freundschaft zwischen verschiedenen Arten symbolisieren. (Suchen Sie nach einem davon, wenn wir in die Hauptstadt von Númenor gehen.)
Bisher sind die weißen Wehrwälder in „House of the Dragon“ kaum mehr als eine Kulisse, eine Quelle wohltuenden Schattens im Götterhain. Aber es scheint wahrscheinlich, dass diese Bäume von jemandem als eine Art Westerosi-Überwachungssystem verwendet werden. (Wir wissen, dass es eine Reihe von dreiäugigen Raben und Grünsehern gegeben hat, die Wache gehalten haben.) Darüber werden wir in dieser Saison wahrscheinlich nicht viel erfahren.
Rand:„Der Ring der Macht“
Drachen
Drachen sind die ultimativen Kriegswaffen. Im Prolog zu „The Rings of Power“ sehen wir, wie der böse Morgoth die geflügelten Bestien im Kampf bahnbrechend einsetzt.
Eines seiner Reittiere scheint Ancalagon the Black zu sein, ein offensichtliches Modell für einen anderen bekannten Giganten, Balerion the Black Dread, dessen erhaltener Schädel in „House of the Dragon“ ein Gegenstand der Verehrung ist. Tolkiens Drachen sind keine Haustiere; Es wäre nicht ratsam, sie für Vergnügungsfahrten mitzunehmen. Und sie werden eine ernstere Rolle in der Geschichte spielen, bevor die Zwerge ihren Machtschmuck bekommen.
Aber um das Kernproblem zwischen den beiden Franchises zu lösen, welche Drachen sind besser? Wir wissen vom geschwätzigen Smaug aus dem Film „Der Hobbit: Smaugs Einöde“ aus dem Jahr 2013, dass Tolkiens Drachen empfindungsfähig und nachdenklich sind. Eins zu eins haben sie ernsthafte intellektuelle Vermögenswerte; aber als Gruppe sind ihre mageren Zahlen in Mittelerde während dieses Zweiten Zeitalters der feuerspeienden Horde in „Haus des Drachen“ nicht gewachsen.
Rhaenyras Syrax und Daemons Caraxes sind nur die ersten dieser Bestien, die in der Show vorgestellt werden – es gibt noch eine ganze Drachengrube mehr von ihnen, die wir noch nicht gesehen haben.
Rand:„Haus des Drachen“
Erfundene Sprachen
Angesichts der Tatsache, dass Tolkien ein echter Linguist war, der seine eigene elbische Sprache (Quenya, heißt sie) geschaffen hat, beginnt „The Rings of Power“ in dieser Kategorie mit einem deutlichen Vorteil gegenüber „House of the Dragon“.
Martin (für die Bücher) und der Sprachschöpfer David J. Peterson (für „Dragon“) unternahmen tapfere Anstrengungen, um etwas zu erreichen, das dem von Tolkien nahe kam, insbesondere mit Hoch-Valyrisch, der Muttersprache der Targaryen-Herrscher. Wenn wir jede Show nur nach dem Künstler ihrer Sprache beurteilen würden, würde Tolkiens Quenya sicherlich gewinnen.
Aber „Rings of Power“ verschwendet diesen Vorteil, indem es Quenya kaum verwendet, wenn die Elfen miteinander sprechen, oder Khuzdul unter den Zwergen, zumindest in den ersten beiden Episoden. Wir hören Elrond (Robert Aramayo) ein paar Worte Elbisch vor sich hin murmeln, wenn er etwas schreibt, aber Sekunden später wechselt er zur Umgangssprache.
Im Gegensatz dazu verwendet „House of the Dragon“ Hochvalyrisch, um eine Beziehung zwischen einem Targaryen-Onkel und einer Nichte herzustellen, und die Schauspieler sprechen es so fließend, dass sich die Verbindung echt anfühlt.
Rand:„Haus des Drachen“
Sprache, Zeit
Beide Shows basieren auf bereits existierendem Material. Für „House of the Dragon“ ist es Martins imaginäre Geschichte, das Buch „Fire & Blood“. Bei „Die Ringe der Macht“ handelt es sich hauptsächlich um Anhänge zu „Der Herr der Ringe“, bei denen es sich im Wesentlichen um Umrisse der Geschichte handelt.
Beide Shows mussten einiges erfinden, um erzählerische Lücken zu füllen, und hier profitiert „House of the Dragon“ von Martins direkter Beteiligung als einer der Macher der Show. Außerdem scheinen die Autoren von „House of the Dragon“ viel bewusster zu sein, wie sie Linien und Szenen verwenden können, um die Diskussion über Wasserkühler anzuregen und die alte Truhenfabrik „Thrones“ wieder anzukurbeln. Rhaenyras „Ich scherze nie über Kuchen“ war etwas angespannt, aber die Leute reden immer noch über den Kaiserschnitt-Mord aus Episode 1.
„The Rings of Power“ bringt bisher kein Fleisch zurück auf die Speisekarte, Jungs – und serviert auch kein zweites Frühstück. Aber wir wissen, dass Daemon Targaryen uns immer die GIFs geben wird.
Rand:„Haus des Drachen“
Die New York Times
