Emmys 2022: Was zu erwarten ist und wie man zuschaut
Die Gewinner der 74. Emmy Awards werden am Montagabend in der Innenstadt von Los Angeles bekannt gegeben. Zuschauer können die Zeremonie ab 20 Uhr Eastern Time auf NBC oder dem Streamingdienst Peacock verfolgen.
Kenan Thompson, der „Saturday Night Live“-Veteran, wird dieses Jahr Gastgeber der Zeremonie sein und seinen Teil dazu beitragen, die Emmy-Einschaltquoten zum zweiten Mal in Folge zu steigern. Die letztjährige Zeremonie zog 7,4 Millionen Zuschauer an und kehrte damit den Trend rekordniedriger Zuschauerzahlen um.
Die Zeremonie sollte mehr oder weniger typisch aussehen: Zum ersten Mal seit 2019 kehrt die Zeremonie in ihre traditionelle Heimat im Microsoft Theatre zurück (Die Zeremonie 2020 war größtenteils virtuell, während die Veranstaltung im letzten Jahr in einem Zelt stattfand).
Einige Elemente der letztjährigen Zeremonie bleiben erhalten. Die Produzenten der Show teilten The Hollywood Reporter mit, dass sie die Esstische im Stil der Golden Globes zurückbringen würden, anstatt die Nominierten in Sitzgelegenheiten im Theaterstil zu platzieren.
Dies könnte das bisher wettbewerbsintensivste Jahr bei den Emmys sein. Die Einsendungen für die Kategorien Drama, Comedy und Limited waren alle deutlich gestiegen.
Trotz all der starken Konkurrenten werden die beiden am meisten ausgezeichneten Netzwerke mit ziemlicher Sicherheit wie üblich HBO und Netflix sein. Nachdem am vergangenen Wochenende bei den Creative Arts Emmys Dutzende von technischen Preisen verliehen wurden, haben HBO und seine Streaming-App HBO Max bisher 26 Emmys gesammelt und führen damit alle Sender an. Auf Platz zwei liegt Netflix mit 23 Emmys.
Shows, die für die diesjährigen Preise in Frage kamen, mussten zwischen Juni 2021 und Mai 2022 Premiere haben.
Hier ist mehr von dem, was Sie erwartet:
„Succession“ ist der Drama-Favorit
Alles scheint sich gut für „Succession“ auszurichten.
Die HBO-Familiendramedy, die 2020 als bestes Drama ausgezeichnet wurde, erhielt die meisten Nominierungen aller Shows. Mehr als ein halbes Dutzend Schauspieler der Show stehen am Montag für eine Auszeichnung an. Und „Succession“ gewann letztes Wochenende bei den Creative Arts Emmys für die beste Besetzung in einem Drama, oft ein Aushängeschild für das beste Drama-Rennen. (Fünf der letzten sieben besten Drama-Gewinner haben auch das beste Casting erhalten.)
Aber es gibt einige mögliche Spoiler: „Squid Game“, der südkoreanische Blockbuster von Netflix, und „Severance“, der Thriller von Apple TV+.
Wenn „Squid Game“ für Aufsehen sorgt, wäre es das erste fremdsprachige Programm, das einen Top-Show-Preis erhält. Das wäre ein Durchbruch, da das Fernsehen immer globaler wird und das amerikanische Publikum immer empfänglicher für Serien mit Untertiteln ist. Netflix könnte durchaus die gute Nachricht gebrauchen: Der Streamingdienst hat Abonnentenverluste aufgehäuft, durch die die erste Hälfte der Programmstaffel in Frage gekommen ist.
Wenn Apples dystopischer Arbeitsplatz-Thriller „Severance“ als bestes Drama gewinnt, würde dies eine Preisverleihung für den Technologieriesen fortsetzen. Apple TV+, das im November 2019 debütierte, wurde bereits als beste Komödie bei den Emmys (im vergangenen Jahr für „Ted Lasso“) und als bester Film bei den Oscars („CODA“) ausgezeichnet. Und sicherlich könnten einige der Schauspieler der Show – Adam Scott, John Turturro, Christopher Walken und Patricia Arquette – Siege einfahren.
Die Schauspielrennen sind sehr wettbewerbsfähig
Wird Zendaya eine weitere Statuette als beste Schauspielerin für ihre Rolle in „Euphoria“ mit nach Hause nehmen? Oder können die viermalige Emmy-Gewinnerin Laura Linney („Ozark“) oder die erstmals für „Yellowjackets“ nominierte Melanie Lynskey dem ein Ende bereiten? Award-Prognostiker sind zerrissen.
Beste Schauspielerin in einem Drama ist nur eine von mehreren großen Schauspielkategorien, die dieses Jahr weit offen zu sein scheinen und einer Zeremonie, die oft etwas zu vorhersehbar sein kann, einen dringend benötigten Ruck verleihen.
Eines der meistgesehenen Rennen wird bester Schauspieler in einem Drama. Jeremy Strong kämpft für seine Rolle in „Succession“ um einen zweiten Emmy-Gewinn. Er tritt gegen seinen Castkollegen Brian Cox an, der seinen ersten Emmy-Gewinn anstrebt, seit er 2000 für die TNT-Miniserie „Nürnberg“ geehrt wurde. Lee Jung-jae, der den Protagonisten in Netflix‘ blutbespritztem Thriller „Squid Game“ spielte, ist ebenfalls stark involviert. Wenn Jung-jae gewinnt, ist er der erste Schauspieler in einer nicht-englischen Serie, der den Preis erhält.
Ebenso scheint der beste Schauspieler in einer Komödie hart umkämpft zu sein. Bill Hader hat bereits zweimal für seine Rolle als Auftragskiller und Schauspieler in HBOs „Barry“ gewonnen und wird gegen den letztjährigen Gewinner – und ehemaligen „SNL“-Castmate – Jason Sudeikis („Ted Lasso“) antreten. Und zwei Comedy-Legenden, Steve Martin und Martin Short, sind ebenfalls auf der Jagd nach ihren Rollen in „Only Murders in the Building“. Wenn Martin gewinnt, wäre es sein erster Emmy seit 1969, als er für „The Smothers Brothers Comedy Hour“ den Preis für das beste Drehbuch gewann.
Kann eine Network-Show tatsächlich die beste Comedy gewinnen?
Einerseits scheint es unvermeidlich, dass „Ted Lasso“, die Wohlfühl-Sportkomödie von Apple TV+, für herausragende Komödie wiederholt wird. Wenn Emmy-Wähler eine Show finden, die ihnen gefällt, bleiben sie normalerweise dabei. (John Olivers HBO-Show hat sechs Jahre in Folge die beste Talkshow-Kategorie gewonnen.)
Wie beim Drama-Rennen gibt es jedoch zwei brauchbare verärgerte Kandidaten: „Only Murders in the Building“, die Hulu-Komödie über einen Krimi in einem schicken Wohnhaus in Manhattan, und „Abbott Elementary“, das großherzige ABC Komödie über eine Gruppe von Grundschullehrern. Die zweite Staffel von „Only Murders“ wurde während der Emmy-Wahlperiode gestreamt und hält sie in den Köpfen der Emmy-Wähler frisch.
Die Television Critics Association gab letzten Monat eine laute Erklärung ab, als sie „Abbott Elementary“ zu ihrem Programm des Jahres ernannte, wobei die Show beeindruckende Konkurrenten wie „Succession“ und „The White Lotus“ besiegte. Und dann gewann „Abbott“ letztes Wochenende bei den Creative Arts Emmys den Preis für das beste Casting für eine Komödie. Das ist ein vielversprechendes Zeichen – der Gewinner des besten Castings hat sieben Jahre in Folge den Preis für die beste Komödie gewonnen.
Wenn „Abbott Elementary“ gewinnt, würde dies eine lange Durststrecke für die Rundfunknetze bedeuten. Die letzte Network-Show, die als beste Comedy ausgezeichnet wurde, war „Modern Family“ vor acht Jahren. Und wenn Quinta Brunson, Schöpferin und Star von „Abbott Elementary“, die Gewinnerin des letzten Jahres, Jean Smart („Hacks“), als beste Hauptdarstellerin in einer Komödie schlagen sollte, wäre sie seit Melissa der erste Network-Star, der diese Kategorie gewinnt McCarthy gewann ihn 2011 für die CBS-Halbstunde „Mike & Molly“. Brunson wäre auch die erste schwarze Frau, die den Preis erhielt, seit Isabel Sanford („The Jeffersons“) 1981 gewann.
‚The White Lotus‘ tritt gegen ‚Dopesick‘ in der besten limitierten Serie an
Im vergangenen Jahr machten die Emmy-Produzenten offiziell, was alle bereits wussten: Die beste limitierte Serie steht nun gleichauf mit dem besten Drama als prestigeträchtigste Auszeichnung im Fernsehen. Bei der Zeremonie im vergangenen Jahr war der Preis für limitierte Serien die letzte Kategorie, die präsentiert wurde, und brach damit mit der üblichen Tradition, die letzten Statuetten an das beste Drama zu verteilen.
In dieser Kategorie konkurriert dieses Jahr eine vollständig fiktive Serie – die Dramedy „The White Lotus“ von oben nach unten – gegen vier Serien, die realen Ereignissen nachempfunden sind: „The Dropout“ (über Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes); „Dopesick“ (über die Familie Sackler und die Opioidkrise); „Pam und Tommy“ (über das Sextape); und „Inventing Anna“ (über einen echten Betrüger).
„The White Lotus“ überwältigte seine Konkurrenten in Bezug auf die Nominierungen – es landete auf Platz 20, zusammen mit „Ted Lasso“ auf dem zweitmeisten Platz aller Shows – und die Emmy-Wähler schienen von den Schauspielern der Serie begeistert zu sein. Ganze acht Darsteller, darunter Murray Bartlett und Jennifer Coolidge, wurden für Preise nominiert. „The White Lotus“ kann auch ein gutes Timing haben. Die zweite Staffel der Anthologie wird nächsten Monat uraufgeführt und könnte bei den Emmy-Wählern bereits im Vordergrund stehen.
Die New York Times