„Clerks III“-Rezension: Von Herzen

0 68

Heutzutage verdient das persönliche Filmemachen mehr denn je, nur dafür gefeiert zu werden, dass es sich manifestiert. Was nicht bedeutet, dass das persönliche Filmemachen nicht in einigen verwirrenden Formen auftritt.

Seit seinem ersten Spielfilm, dem Schwarz-Weiß-Film „Clerks“ (1994) mit sehr geringem Budget, hat der Autor und Regisseur Kevin Smith immer nur Filme über sich selbst gedreht. Nicht nur er selbst als Person, sondern er selbst als Sensibilität: schlagfertig, Arbeiterklasse, popkulturbesessener Klugscheißer in Jersey-Länge. In „Clerks“ hat er es perfekt rübergebracht. In der zweiten Fortsetzung des Films, „Clerks III“, ist er nicht annähernd so geschickt.

Paradoxerweise ist ein Teil davon auf Smiths relative Reife zurückzuführen. Als Ehemann und Vater und Überlebender eines Herzinfarkts, der jetzt 52 Jahre alt ist, hat er mehr im Sinn, als ein Klugscheißer zu sein. Anstatt dem Kinofilm „Clerks II“ von 2006 noch mehr von der profanen, überschwänglichen Absurdität dieses Films nachzuhängen, bringt er Dante und Randal und Jay und Silent Bob zurück und zieht eine Bestandsaufnahme.

Der Film ist zunächst lebhaft, obwohl die Schauspieler Brian O’Halloran und Jeff Anderson, die in den früheren Filmen so roh naturalistisch waren, hier scheinen, als würden sie etwas tun. Dennoch charakterisieren drei Worte das etwa erste Drittel des Bildes: nicht lustig genug. Wie in, trägt ein neuer Charakter den Spitznamen Blockchain. Was lustiger ist als diese Figur mit dem Spitznamen Podcast im neuesten „Ghostbusters“ -Film, aber, wissen Sie.

Randall hat einen Herzinfarkt und beschließt, bei einem Film Regie zu führen, als ihm klar wird, dass er etwas aus seinem Leben machen muss. Etwa, ja, in einem Convenience-Store zu arbeiten. Nicht lustig genug wird oft zu nicht lustig, ungeachtet einer mit Stars besetzten Vorsprechszene (Ben Affleck! Danny Trejo! Freddie Prinze Jr.!).

Während Smith in seinen Bildern oft die vierte Wand durchbrochen hat, nutzt er hier die Make-a-Movie-Plot, um große Meta zu werden. Aber seine Meta-Idee schafft es nicht, den Unterschied zwischen dem Marvel Cinematic Universe und dem French New Novel aufzuteilen. Es hat eher die Art eines Flippers in einer Maschine, die kurz davor ist, in den Tilt-Modus zu wechseln.

An einer Stelle zum Beispiel bricht der im Trenchcoat gekleidete Silent Bob, der wie immer von Smith gespielt wird, seinen Charakter und belehrt Randal als Filmemacher Smith über das abscheuliche Farbschema einer Einstellung, die er einrahmt. Der Witz verpufft, und das nicht nur, weil Smiths visueller Modus selten mit dem von „The Red Shoes“ verwechselt wird.

Das wackelige Ende kombiniert den verwirrenden und oft nervösen Meta-Modus mit der erzwungenen Sentimentalität dieser Nicole Kidman AMC Theatres-Promo. Ungeachtet meines wurzelhaften Interesses an Smith (vollständige Offenlegung: Auch ich bin ein kluger Jersey-Junge) ließ mich zusammenzucken.

Angestellte III
Bewertet mit R. Es ist ein Film von Kevin Smith. Laufzeit: 1 Stunde 55 Minuten. in Theatern.

Die New York Times

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More