Ein neues Angebot, um den Code zu Waffengewalt zu knacken

Eine Möglichkeit, Massenschießereien zu stoppen

Andreas hier.

Im Jahr 2018, nach der Schießerei in Parkland, schrieb ich eine Reihe von Artikeln darüber, wie Kreditkartenunternehmen und Banken eine entscheidende Rolle bei der Finanzierung von Massenerschießungen spielten – und wie sie dazu beitragen könnten, diese Morde zu verhindern, mich aber bisher entschieden haben, wegzuschauen. Die Mehrheit der Schützen verwendet Kredit- und Debitkarten, um ihre Waffen, Munition und Körperschutz zu erwerben – und die Unternehmen hinter diesen Kartennetzwerken haben einen einzigartigen Ausgangspunkt, um verdächtige Kaufmuster vor Strafverfolgungsbehörden, Familien oder so ziemlich jedem anderen zu erkennen.

Seit ich diese Serie geschrieben habe, hat die Finanzindustrie neue Wege gefunden, um es Massenschützen noch einfacher zu machen, Waffen im Militärstil zu bekommen, einschließlich der Finanzierung nach dem Motto „Jetzt kaufen, später teilen“. Der Teenager, der einen AR-15 in die Robb-Grundschule in Uvalde, Texas, trug, die geschlossen bleibt und abgerissen wird, kaufte seine Waffe mit einer Bankkarte. Die Schüler in Uvalde kehren heute in die Klassenzimmer zurück.

Bereits 2018 schlug ich Banken und Kreditkartenunternehmen vor, einen neuen „Händlerkategoriencode“ zu erstellen. für waffenbezogene Transaktionen in Geschäften, die Schusswaffen verkaufen, die es ihnen ermöglichen würden, verdächtige Aktivitäten zu melden. Schließlich sind Banken gesetzlich verpflichtet, Transaktionen zu schrubben, um bei der Identifizierung von Terrorismus im Inland zu helfen. Seltsamerweise verwendet die Finanzbranche unterschiedliche Codes für Dutzende verschiedener Arten von Händlern, aber für Waffengeschäfte gibt es keine.

Jetzt hat ein Finanzunternehmen – die Amalgamated Bank – hinter den Kulissen daran gearbeitet, die Idee Wirklichkeit werden zu lassen. Die Bank hat kürzlich mit Hilfe der Interessenvertretung Guns Down America einen erneuten Antrag bei ISO, der Normungsbehörde, gestellt, um einen neuen Satz von Codes für Händlerkategorien für Waffenverkäufe zu erstellen.

Möglicherweise steht eine Entscheidung bevor. Erst letzte Woche schickten Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts und die Abgeordnete Madeleine Dean aus Pennsylvania zusammen mit mehr als einem Dutzend anderer politischer Entscheidungsträger aus Washington einen Brief an Visa, Mastercard und American Express, in dem sie sie aufforderten, die Schaffung eines neuen Codes zu unterstützen. Bürgermeister Eric Adams aus New York City, Generalstaatsanwältin Letitia James aus dem Bundesstaat New York und Generalstaatsanwalt Rob Bonta aus Kalifornien drängten die Kreditkartenunternehmen ebenfalls öffentlich dazu, sie zu unterstützen. Das kalifornische Teachers‘ Retirement System schickte ebenfalls einen Brief.

Die Amalgamated Bank beantragte den Code Anfang dieses Jahres und wurde abgelehnt, so Igor Volsky, Executive Director von Guns Down America. Herr Volsky sagte, er glaube, dass der Druck von Visa und Mastercard die Entscheidung von ISO beeinflusst habe.

Während meiner Berichterstattung zu diesem Thema waren Visa und Mastercard besonders – und überraschenderweise – resistent Teil einer Lösung zur Reduzierung von Massenerschießungen zu werden. Sie haben wiederholt angedeutet, dass sie ihrer Meinung nach keine Rolle bei der Kennzeichnung oder Verhinderung des Verkaufs bestimmter Produkte zu spielen haben, und haben das Problem dem Gesetzgeber vorgetragen.

Ein Sprecher von Mastercard sagte mir Anfang des Sommers, dass das Unternehmen „kein Mitspracherecht bei der Entscheidung“ über die Erstellung eines neuen Codes hatte.

„Unsere Position bleibt dieselbe“, fügte er hinzu. „Das Problem der Waffengewalt muss angegangen werden, und es liegt in der Verantwortung der gewählten Beamten, sinnvolle Richtlinien zu erlassen, um dieses Problem anzugehen.“ Er sagte, das Unternehmen habe versucht, Waffengesetze dort durchzusetzen, wo sie gelten. Visa schweigt zu dem Thema, ebenso wie die großen Banken, die Kreditkarten ausgeben.

Wenn ISO den Code erstellt, könnte dies der Beginn eines vernünftigen Ansatzes sein , eine, die die Rechte der zweiten Änderung nicht verletzt und hoffentlich helfen würde, Leben zu retten. Aber ein solcher Schritt dürfte auch zu einem politischen Blitzableiter für Unternehmen werden. Es würde die Entschlossenheit von Wirtschaftsführern und ihr Engagement für das amerikanische Leben auf die Probe stellen.

HIER IST, WAS PASSIERT

Berichten zufolge plant Ernst & Young, grünes Licht für eine große Spaltung zu geben. Laut dem Wall Street Journal werden die Verantwortlichen des Unternehmens einen Vorschlag vorlegen, der EY in seine Prüfungs- und Beratungstätigkeiten aufteilen würde. Der Schritt, der die Zustimmung der 13.000 Partner der Kanzlei erfordern würde, könnte die Wirtschaftsprüfungsbranche umgestalten.

CVS macht eine Wette in Höhe von 8 Milliarden US-Dollar auf medizinische Behandlung zu Hause. Der Apothekenriese stimmte dem Kauf von Signify Health zu, das ein Netzwerk von Ärzten betreibt, die Hausbesuche machen, und entfernt sich damit von seinen Wurzeln in der Drogerie. Der Gesundheitssektor hat eine Welle großer Deals erlebt, unter anderem von Amazon und Walgreens.

Elon Musk und Twitter stehen sich erneut vor Gericht gegenüber. Ein Richter in Delaware wird heute eine Vielzahl von Rechtsanträgen hören, um den Milliardär von seinem 44-Milliarden-Dollar-Deal zum Kauf des Unternehmens abzubringen. Die wichtigste davon ist Musks Angebot, seine Gegenklage gegen Twitter zu ändern, um Behauptungen des Whistleblowers Peiter Zatko aufzunehmen.

Die SPAC, die Donald Trumps Medienunternehmen an die Börse bringt, erleidet Berichten zufolge einen Rückschlag. Laut Reuters ist es der Digital World Acquisition Corporation nicht gelungen, die Unterstützung der Aktionäre für einen Vorschlag zu gewinnen, der ihr mehr Zeit gibt, um ihre Fusion mit der Trump Media & Technology Group abzuschließen. Das SPAC wird Investorengelder zurückgeben, wenn es keine alternativen Vereinbarungen trifft.

Ein Kopfgeld von 50 Milliarden Dollar für Chips

Heute Morgen veröffentlichte das Handelsministerium einen lang erwarteten Plan, in dem detailliert beschrieben wird, wohin ungefähr 50 Milliarden US-Dollar fließen werden, die vom CHIPS and Science Act vorgesehen sind. Der 11-stellige Geldtopf, der im Juli vom Kongress genehmigt wurde, soll die Chipproduktion in den USA stärken und Amerikas Abhängigkeit von China und anderen ausländischen Ländern für Halbleiter verringern. Handelsexperten sagen, es sei Amerikas bedeutendste Investition in die Industriepolitik seit mindestens einem halben Jahrhundert.

Es ist auch potenziell eine Quelle für Regierungsvergeudung und Korruption. Angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen steht die Biden-Regierung, die weitgehend bestimmen wird, wie das Geld verteilt wird, unter Druck, den Wählern zu beweisen, dass sie die Mittel sinnvoll einsetzen kann, berichtet Ana Swanson von The Times.

CHIPS-Gelder werden für Forschung und Entwicklung, die Sicherung der Lieferkette und die Ausbildung neuer Mitarbeiter ausgegeben , nach Angaben des Handelsministeriums. Im Rahmen des Plans wird die Biden-Regierung zwei neue Regierungsbüros einrichten, um das Programm umzusetzen. Aber die Regierung beeilt sich nicht, die Mittel auszugeben – das Antragsverfahren wird wahrscheinlich nicht vor Februar eröffnet, und das Geld wird nicht vor dem Frühjahr verteilt.

Fast 30 Milliarden US-Dollar werden für „groß angelegte“ Investitionen in die „führende“ Chipherstellung bereitgestellt. der Plan sagt. Die Regierung plant auch, 6 Milliarden Dollar für Kredite oder Kreditbürgschaften zu verwenden. Diese Kredite werden dem Strategieplan zufolge die Investitionen der Regierung in die Halbleiterindustrie effektiv um 50 Prozent auf 75 Milliarden US-Dollar erhöhen. Der Plan setzt die Steuerzahler auch für größere Verluste in Gefahr, wenn die Kredite nicht zurückgezahlt werden.

Aktienrückkäufe, die die Demokraten einzudämmen versucht haben, werden unter CHIPS einen neuen Hemmschuh erhalten. Die heute veröffentlichten Richtlinien besagen, dass die Regierung Unternehmen „bevorzugen“ wird, die ihre eigenen Aktien nicht zurückkaufen. Eine weitere Einschränkung: Erfolgreiche Bewerber dürfen keine Neuinvestitionen in die Hightech-Chipfertigung in China oder anderen „Counters of Concern“ tätigen. Das Handelsministerium plant, Unternehmen, die die Finanzierung erhalten, zu überprüfen und zu auditieren und Gelder von denjenigen zurückzufordern, die gegen seine Regeln verstoßen.

Eine Tragödie, die Bed Bath & Beyond belasten wird

Gustavo Arnal, der CFO des Haushaltswarenhändlers Bed Bath & Beyond, starb am Freitag bei einem Selbstmord, den das New Yorker Medical Examiner’s Office entschied. Der 52-jährige Arnal wurde in der Nähe seines Wohnsitzes in Lower Manhattan gefunden, dem Wolkenkratzer, der als Jenga-Gebäude bekannt ist.

Arnal hat keine Nachricht hinterlassen , so die New York Post, was es schwierig macht, festzustellen, was zu seinem Tod geführt hat. Aber für Bed Bath & Beyond und seine Führungskräfte häuften sich Herausforderungen: Der Einzelhändler gab letzte Woche bekannt, dass er 140 Geschäfte schließen und viele Mitarbeiter entlassen werde, während er sich bemühte, eine Notfinanzierung in Höhe von 500 Millionen US-Dollar zu sichern. Arnal und das Unternehmen wurden in einer vor zwei Wochen eingereichten Aktionärsklage genannt, die der Einzelhändler als unbegründet bezeichnete.

Sein Tod hinterlässt eine große Führungslücke. Nachdem Bed Bath & Beyond in den letzten Monaten seinen CEO, Chief Operating Officer und Chief Stores Officer verloren hatte, war Arnal einer der letzten verbliebenen erfahrenen Führungskräfte des Unternehmens. Wer auch immer die Zügel in die Hand nimmt, muss die erschöpfte Liquidität des Einzelhändlers verwalten und eine versprochene Trendwende einhalten. Einen Nachfolger für Arnal hat Bed Bath & Beyond noch nicht benannt.

Bed Bath & Beyond hat in letzter Zeit eine turbulente Welle geritten: Meme-Stock-Manie, Investoren und die Pandemie, für den Anfang. Diese Kräfte haben bereits das Leben von entlassenen Mitarbeitern und Einzelhändlern beeinflusst, die Geld verloren haben, weil sie auf die Aussichten des Unternehmens gewettet haben. Die Tragödie von Arnals Tod erinnert daran, dass mehr auf dem Spiel steht als steigende und fallende Aktienkurse.

„Wenn wir darüber nachdenken, was im Jahr 2020 passiert ist, wollen wir wirklich einen weiteren Vorwand für das amerikanische Volk, um die Integrität unserer Wahlen in Frage zu stellen?“

– Jill Sommers, ein ehemaliges Mitglied der Commodity Futures Trading Commission, warnt davor Amerikanern zu erlauben, auf politische Rennen zu wetten, wäre schlecht für die Demokratie . In einer Petition an die CFTC sagt Kalshi, ein Vorhersagemarktbetreiber, dass er genau das tun möchte.

Neuer Anführer, dieselben alten Probleme

Liz Truss ist offiziell neue Premierministerin Großbritanniens geworden, nachdem sie ein hartes Rennen gewonnen hat, um die 160.000 beitragszahlenden Mitglieder ihrer Konservativen Partei zu umwerben. Jetzt kommt der schwierige Teil.

Sie wird die Verantwortung für eine Nation übernehmen, die am Rande einer Rezession steht, während sie eine zweistellige Inflation, eine sich verschärfende Energiekrise und mehr in den Hintergrund drängt. Sie hat einen „mutigen Plan“ versprochen, um die Probleme Großbritanniens anzugehen – beginnend mit dem Einfrieren der Energierechnungen von Haushalten und Unternehmen – aber es gibt noch viel mehr, worüber sie sich Sorgen machen muss. Einige Datenpunkte:

• Unter den Volkswirtschaften der Gruppe der 10 wird Großbritannien am ehesten in eine Rezession geraten und hat laut der Deutschen Bank die höchste Inflationsrate in dieser Gruppe.

• Eine Flucht ausländischer Investitionen und die sich verschlechternden Finanzaussichten haben dazu beigetragen, das Pfund auf die Tiefststände der 1980er Jahre zu drücken. Gleichzeitig hat Russlands Krieg in der Ukraine die Preise für Energieimporte auf neue Höchststände getrieben.

• Der Notfallenergieplan von Truss würde schätzungsweise 100 Milliarden Pfund (116 Milliarden US-Dollar) kosten. Die Maßnahme, die einen staatlichen Eingriff in die Energiemärkte zur Begrenzung der Preise beinhalten würde, verursacht Kosten in Höhe von 4 Prozent des BIP, schätzt die Berenberg Bank.

• Truss, der Außenminister in der Regierung von Boris Johnson war, erbt fern von London viele Herausforderungen. Zusätzlich zur Ukraine gibt es die heikle Frage, wie eine Pattsituation mit der EU über Irlands Grenze zu Nordirland gelöst werden kann, was einen neuen Handelskrieg mit Brüssel auslösen könnte.

DIE GESCHWINDIGKEIT LESEN

Angebote

• Volkswagen sagte, es gehe mit einem Börsengang von Porsche voran und trotze unruhigen Märkten. (CNBC)

• Centrica, der Eigentümer von British Gas, befindet sich Berichten zufolge in Gesprächen, um Finanzmittel in Milliardenhöhe aufzubringen, um die steigenden Anforderungen an Sicherheiten im Handel auf dem Energiemarkt zu decken. (FT)

• BlackRock hat gegen die Direktoren mehrerer Unternehmen gestimmt, weil sie in zu vielen Aufsichtsräten sitzen. (FT)

• Die Lotteriegesellschaft Allwyn, die an die Börse geht, indem sie mit einem SPAC fusioniert, das vom ehemaligen Präsidenten von Goldman Sachs, Gary Cohn, mitbegründet wurde, hat sich in einem legitimen Kampf durchgesetzt und wird die nationale Lotterie Großbritanniens betreiben. (PR-Newswire)

Politik

• Gouverneur Gavin Newsom von Kalifornien unterzeichnete ein Gesetz, das die Aufsicht des Staates über die Fast-Food-Industrie drastisch ausweitet. (New York)

• Eine irische Aufsichtsbehörde verhängte gegen Meta eine Geldstrafe von rund 400 Millionen US-Dollar, weil sie gegen EU-Gesetze zur Verwendung von Daten von Kindern verstoßen hatte. (New York)

das Beste vom Rest

• Der Prozess gegen den ehemaligen Sicherheitschef von Uber, Joe Sullivan, wegen seines Umgangs mit einem Datenleck im Jahr 2016 beginnt diese Woche. (New York)

• Fast ein Jahrzehnt, nachdem die Staaten mit der Legalisierung von Marihuana begonnen haben, verlieren Cannabis-Unternehmen immer noch Geld. (Politik)

• Befinden wir uns im Zeitalter von „Blockbuster TV“? (NYT-Stellungnahme)

Wir möchten Ihr Feedback! Bitte senden Sie Gedanken und Vorschläge per E-Mail an dealbook@nytimes.com.