Forscher finden einen weiteren Hinweis im Mysterium des Dyatlov-Passes

0 101

Eine kleine Lawine auf einem einsamen russischen Berg, die niemandem schadet und vom unerbittlichen Wind schnell weggewischt wird, macht normalerweise keine Schlagzeilen.

Es sei denn, es passiert in der Nähe, wo neun russische Wanderer vor mehr als 60 Jahren im Ural starben, in einem Rätsel, das Ermittler verwirrt und Verschwörungstheorien über Korruption und Spione, Raketenprogramme und Waldmonster, romantische Rivalitäten und inspiriert hat UFOs

Diese Theorien haben Bücher, Dokumentarfilme und Fernsehsendungen gefüllt, die sich auf die unheimlichen Details von Archivdokumenten, Fotos und Recherchen darüber stützen, was 1959 mit Igor Dyatlov und seinen Freunden geschah, ihre Körper zerstreut, verletzt und in Zuständen ausziehen.

Eine kürzlich durchgeführte Untersuchung der russischen Regierung, die 2019 eingeleitet wurde und darauf abzielte, das Rätsel endgültig zu lösen, kam zu dem Schluss, dass eine Lawine die Wanderer aus ihrem Zelt in tödliche Bedingungen trieb. Forscher hatten jedoch noch nie eine Lawine in dem Gebiet dokumentiert, in dem das Lager gefunden wurde, das jetzt Dyatlov-Pass genannt wird. Das Gelände schien zu sanft und die Details zu seltsam.

„Soweit ich weiß, hat noch nie jemand in diesen Bergen einen gesehen“, sagte Valery Anyamov, ein Vertreter der indigenen Mansi, die in den Bergen leben Region, sagte in einem neuen Dokumentarfilm „The Dyatlov Mystery“.

Letztes Jahr veröffentlichten zwei Schweizer Wissenschaftler eine von Experten begutachtete Studie, die zeigte, dass eine ungewöhnlich verzögerte Lawine das Wanderlager zerstört haben könnte. Jetzt haben sie die erste Aufzeichnung einer Schneebrettlawine in der Gegend veröffentlicht, zusammen mit einer 3-D-Karte, die mit einer Drohne aufgenommen wurde.

Die Wissenschaftler blieben bezüglich der Grenzen ihrer Forschung vorsichtig und sagten, dass vieles noch unbekannt sei. Aber die neue Forschung bietet ein weiteres Puzzleteil.

„Wir können nur sagen, dass eine ernsthafte Lawinengefahr bestand“, sagte einer der Wissenschaftler, Alexander Puzrin, Professor für Geotechnik an der ETH Zürich, einer Forschungsuniversität. „Wir wissen nicht, was da draußen passiert ist, auch wenn es eine Lawine war.“

Sein Co-Autor, Johan Gaume vom Labor für Schnee- und Lawinensimulation an der École Polytechnique Fédérale de Lausanne, sagte, dass offene Fragen über „alles, was nach“ der ersten Katastrophe geschah, offen blieben, einschließlich der Gründe, warum Hunderte von Leichen gefunden wurden Meter von ihrem Zelt entfernt.

Mr. Puzrin sagte, die Kritik an ihrer früheren Studie – einschließlich der Frage, ob die Hänge steil genug für eine Lawine seien, und das Fehlen von Lawinenbeweisen – habe ihn motiviert, weiter nach Daten zu graben. Er erfuhr, dass ihr Modell zu Wind- und Schneebeobachtungen passte, die unabhängig von russischen Wissenschaftlern gemacht wurden, die Teil der Untersuchung von 2019 waren. Es dauerte nicht lange, bis er sich mit Führern im Ural abstimmte.

„Eine Sache, die ich nicht tun wollte, war, Teil der Dyatlov Mystery Community zu werden, die ihr ganzes Leben damit verbringen“, sagte er. „Aber irgendwie fesselt es einen einfach, und das war’s.“

Im letzten Jahr organisierten er und Herr Gaume drei Expeditionen.

Das Wanderzelt wurde zerrissen aufgefunden.

Für einen der Ausflüge ließen sie Victor Popovnin, einen Lawinenforscher an der Moskauer Staatsuniversität, eine Drohne über das Gebiet fliegen Erstellen Sie eine 3-D-Karte seines abgestuften Geländes. Lawinen treten im Allgemeinen nicht bei Winkeln von weniger als 30 Grad auf – mit Ausnahmen – und die Drohnenkarte zeigte, dass viele Stufen nahe bei oder über 30 Grad lagen.

„Unabhängig davon, wo Sie das Zelt aufstellen, gibt es Hänge, die steiler als 30 Grad sind“, sagte Herr Gaume.

Eine weitere Expedition erreichte den Pass im Januar, fast genau 63 Jahre nach dem Tod der Wanderer, und stieß auf brutales Wetter: peitschende Winde, heftige Schneeverwehungen und Temperaturen, die auf minus 25 Grad Celsius sanken, machten sogar den Betrieb schwierig Kamera. Aber das Team konnte Spuren einer Schneebrettlawine aufzeichnen, die der Wind nach weniger als einer Stunde „praktisch unsichtbar“ machte.

„Die Bedingungen dort oben sind wirklich entsetzlich“, sagte Matteo Born, ein Schweizer Filmemacher, der den Pass im letzten Jahr zweimal bereist hat, einmal im Winter und einmal im Sommer, für den Dokumentarfilm.

Er sagte, dass er, da er die Geschichte des Ortes kannte, „eine Art makabere Atmosphäre“ auf dem Pass verspürte, der Tage dauert, um von der Stadt aus zu erreichen von Ivdel, selbst eine Tageszugfahrt von der Stadt Jekaterinburg entfernt. „Du bist ganz allein da oben.“

Born sagte, er sei „wirklich aufgeregt“ über die dokumentierten Beweise einer Lawine, sagte aber, dass der Fall immer Rätsel bleiben würde. „Irgendwann bei diesem Dyatlov-Mysterium“, sagte er, „muss man aufgeschlossen gegenüber der Tatsache sein, dass es einige Dinge gibt, die man nie verstehen wird.“

Gaume sagte, dass die Winde dazu beigetragen haben zu erklären, warum in der Gegend zuvor keine Lawine dokumentiert worden war, obwohl in der Region indigene Völker, die Mansi, leben. „Diese Lawinen lösen sich unter Bedingungen aus, bei denen die Leute nicht rausgehen, weil es so windig und stürmisch ist, und Stunden später hat der Wind die Spuren verwischt“, sagte er.

Der neueste Artikel von Puzrin und Mr. Gaume, der in der Zeitschrift Communications Earth & Environment veröffentlicht wurde, ist nicht von Experten begutachtet. Und zwei Lawinenexperten, die nicht daran beteiligt waren, Karl Birkeland und Doug Chabot, äußerten sich skeptisch und sagten, dass die Schweizer Wissenschaftler zwar gezeigt hätten, wie es dazu kommen könnte, es aber immer noch unwahrscheinlich sei.

„Wir glauben, dass die Lawinenhypothese nicht vollständig ausgeschlossen werden kann, aber dass es nicht das wahrscheinlichste Szenario ist“, sagte Herr Birkeland, der Direktor des National Avalanche Center des US Forest Service. „Obwohl es aus der Ferne möglich sein mag, würden wir vermuten, dass es höchst unwahrscheinlich wäre.“

Er und Herr Chabot, der Direktor des Gallatin National Forest Avalanche Center in Montana, sagten, dass Hinweise auf eine Lawine in der Nähe des Zeltstandorts „keine Relevanz haben“, da sicheres Gelände direkt auf gefährliches Gelände treffen könnte Bedingungen.

Sie äußerten sich auch besorgt darüber, ob das Gelände steil genug sei. Trotz der 3-D-Kartierung glauben sie, dass die auf alten Fotos gezeigten Hänge „nicht steil genug für eine Lawine sind“, sagte Birkeland.

Teddy Hadjiyska, der eine Website zum Djatlov-Vorfall betreibt, sagte, Herr Puzrin und Herr Gaume seien „gute Wissenschaftler und haben ihren Standpunkt vertreten“.

„Auf dem Dyatlov-Pass kann eine Lawine abgehen“, sagte Frau Hadjiyska.

Aber sie sagte, die neuen Daten änderten nichts an ihrer Analyse und vermerkten Probleme wie das Rettungsteam von 1959, das keine Spur einer Lawine fand, Fotos von „ordentlichen“ Fußabdrücken vom Zelt und die Schwere der Verletzungen. „Die Fallakten zeigen eindeutig, dass es keine Lawine gab“, sagte sie.

Sie fügte hinzu, dass die Wissenschaftler „den Fall nicht lösen“, sondern nur „eine wissenschaftliche Arbeit über Lawinen am Dyatlov-Pass schreiben“.

Chabot, der bei der Bergung von Opfern aus Hochgebirgsumgebungen geholfen hat, sagte, dass eine Lawine an einem 30-Grad-Hang passieren könnte, aber „super, erstaunlich selten“ wäre.

Er schlug eine andere Theorie vor: Wind und Schneetreiben könnten einen Teil des Zeltes zum Einsturz gebracht haben und die Wanderer nach draußen gezwungen haben, um nicht zu ersticken.

Kleine Entscheidungen, wie Schaufeln oder Stiefel am falschen Ort, könnten zu einem Dominoeffekt führen und Menschen in „absolut schreckliche“ Zustände bringen.

„Alles wird innerhalb von Sekunden lebensbedrohlich, und bevor die Leute das Zelt verlassen, um zu überleben, wird man in die Elemente hineingezogen“, sagte er.

Verzweiflung, sagte er, hätte zu Umständen führen können, die den Ermittlern bizarr erschienen. „Du tust Dinge oder es passieren dir Dinge, die in einer gewöhnlichen Situation nicht unbedingt erklärt werden können“, sagte er.

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More