EU-Parlament mit Beschwerden über „Hinterzimmer-Deal“ zur Ernennung des Generalsekretärs geschlagen

0 68

Gegen das Europäische Parlament wurde eine offizielle Beschwerde wegen einer umstrittenen Vereinbarung zur Ernennung seines neuen Generalsekretärs, des obersten Beamten der Institution, eingereicht.

Transparency International EU und The Good Lobby, zwei NGOs, die sich auf institutionelle Korruption und Rechenschaftspflicht konzentrieren, sagten, sie würden die Beschwerde beim Europäischen Ombudsmann einreichen, der das Mandat hat, Fälle von Missständen in den EU-Institutionen zu untersuchen.

Der Einspruch wurde einen Tag erhoben, nachdem das Parlament die Ernennung von Alessandro Chiocchetti zum neuen Generalsekretär offiziell bekannt gegeben hatte.

Chiocchetti wird das Jahresbudget des Parlaments in Höhe von 2 Milliarden Euro und 8.000 Mitarbeiter direkt überwachen. Er wird die Führungsposition zum 1. Januar antreten und damit die Nachfolge des Routiniers Klaus Welle antreten, der das Amt seit März 2009 bekleidet.

Chiocchetti ist derzeit Kabinettschefin der Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola.

Die Kontroverse dreht sich um das Verfahren, in dem er ausgewählt wurde, und den angeblichen politischen Kuhhandel, der dies ermöglicht hat.

Die NGOs argumentieren, Chiocchettis Ernennung sei das Ergebnis eines „inakzeptablen“ und „schmutzigen“ Hinterzimmerabkommens zwischen der Europäischen Volkspartei (EVP), der Metsola angehört, und Renew Europe und The Left.

Politisches Europa und Befreiung hatte sich vorher gemeldetdass Renew Europe und The Left im Gegenzug für die Unterstützung von Chiocchetti andere hochrangige Positionen in der Parlamentsverwaltung sichern würden.

Medienberichten zufolge soll ein Kandidat der Linken eine völlig neue Generaldirektion für „parlamentarische Demokratiepartnerschaften“ leiten.

Die NGOs kritisierten auch Chiocchettis vergleichbaren Mangel an Referenzen. Er trat gegen drei erfahrene Kandidaten an – Jaume Duch, Leena Linnus und Agnieszka Walter-Drop – die alle bereits eine Generaldirektion im Parlament leiten.

„Hinterzimmerabkommen wie die Nominierung des offensichtlich am wenigsten qualifizierten Kandidaten für die Führung der Verwaltung des Europäischen Parlaments erfordern dringend eine größere öffentliche und politische Rechenschaftspflicht der europäischen politischen Parteien und Führer“, sagte Professor Alberto Alemann, Gründer von The Good Lobby.

Metsola verteidigt ein „faires und gleichberechtigtes“ Verfahren

Die Auswahl des Generalsekretärs verzerrte traditionelle Vorstellungsgespräche.

Stattdessen gab das Präsidium des Parlaments – bestehend aus Metsola und 14 Vizepräsidenten – jedem der vier Kandidaten Gelegenheit, seine „Vision“ für die Institution vorzustellen und auf eine Reihe von Fragen zu antworten.

„Das Ergebnis war sehr eindeutig, mit nur einer Gegenstimme und drei Enthaltungen“, sagte Metsola am Dienstag auf die Frage nach dem umstrittenen Deal. „Ich habe nicht abgestimmt“

Metsola verteidigte die Auswahl als „fair und gleich“ und sagte, die Stellenausschreibung sei öffentlich gemacht worden.

„Es war der offenste Prozess in der Geschichte der Institution“, sagte sie. „Zum ersten Mal überhaupt gab es mehr als einen Kandidaten.“

Aber die Erklärung des Präsidenten konnte die Wut der NGOs nicht unterdrücken, die nichtsdestotrotz damit fortfuhren, die Beschwerde vor der Europäischen Bürgerbeauftragten, Emily O’Reilly, einzureichen.

Das Büro des Ombudsmanns hat die Beschwerde noch nicht erhalten, sagte ein Sprecher gegenüber Euronews.

Michiel van Hulten, Direktor von Transparency International EU, bezeichnete Chiocchettis Ernennung als „anscheindenden Fall von Missstand in der Verwaltungstätigkeit“.

„Die Art und Weise, wie dieses Paket von Top-Jobs mitten in der Nacht ohne jede Form von interner oder öffentlicher Kontrolle verabschiedet wurde, ist völlig inakzeptabel“, sagte van Hulten in eine Pressemitteilung.

„Die EU-Bürger erwarten, dass die EU-Institutionen transparent und rechenschaftspflichtig sind, anstatt schmutzige Hinterzimmergeschäfte zu vernähen, um die persönlichen und politischen Agenden hochrangiger Beamter, Abgeordneter und Parteigruppen voranzutreiben.“

Auch die NGOs warfen dem Parlament Doppelmoral vor: Bereits 2018 prangerte der Gesetzgeber das überstürzte und obskure Verfahren an, das dazu führte, dass Martin Selmayr, Kabinettschef von EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker, zum Generalsekretär der Kommission ernannt wurde.

Die Abgeordneten nannten die Ernennung eine „putschähnliche Aktion, die die Grenzen des Gesetzes ausdehnt und möglicherweise sogar überdehnt“ und forderte Selmayrs Rücktritt.

Der Europäische Bürgerbeauftragte leitete später eine Untersuchung des Falls ein und stellte vier Fälle von Missständen in der Verwaltungstätigkeit der Kommission fest.

Selmayr verließ die Funktion, als Ursula von der Leyen Juncker ersetzte, und übernahm eine neue Stelle als Leiterin des Vertretungsbüros der Europäischen Kommission in Österreich.

Euronews

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More