Zwei führende politische Berater von Trump unter denen, die in Fällen vom 6. Januar vorgeladen wurden
Das Justizministerium hat zwei ehemalige hochrangige politische Berater des Weißen Hauses unter Präsident Donald J. Trump im Rahmen einer sich ausweitenden Untersuchung im Zusammenhang mit Trumps Spendenbeschaffung nach den Wahlen und Plänen für sogenannte falsche Wähler vorgeladen, so Personen, die darüber informiert wurden Angelegenheit.
Brian Jack, der letzte politische Direktor des Weißen Hauses unter Mr. Trump, und Stephen Miller, Mr. Trumps bester Redenschreiber und hochrangiger Politikberater, gehörten zu mehr als einem Dutzend Personen, die mit dem ehemaligen Präsidenten in Verbindung stehen, um Vorladungen von einer Grand Jury des Bundes zu erhalten Woche.
Die Vorladungen suchen Informationen im Zusammenhang mit dem politischen Aktionskomitee von Save America und dem Plan, Listen von Wählern einzureichen, die Herrn Trump aus Swing States zugesagt haben und die von Joseph R. Biden Jr. bei den Wahlen 2020 gewonnen wurden. Herr Trump und seine Verbündeten förderten während einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses am 6. Januar 2021 die Idee, dass konkurrierende Wählerlisten die Blockierung oder Verzögerung der Zertifizierung des Wahlkollegiums von Herrn Biden rechtfertigen würden.
Ein Anwalt von Herrn Miller lehnte eine Stellungnahme ab. Mr. Jack, der Berater von Mr. Trump sowie des Abgeordneten Kevin McCarthy aus Kalifornien, des Vorsitzenden der Republikaner des Repräsentantenhauses, und mehrerer anderer Republikaner des Repräsentantenhauses bleibt, lehnte eine Stellungnahme ab.
Eine Vorladung weist nicht darauf hin, dass gegen jemanden ermittelt wird, aber das Justizministerium kann eine Vorladung an Personen senden, von denen es Informationen einholt.
Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar
Anklage gegen Trump erheben. Der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Angriff vom 6. Januar untersucht, legt eine umfassende Darstellung der Bemühungen von Präsident Donald J. Trump vor, die Wahlen von 2020 zu stürzen. Hier sind die Hauptthemen, die sich bisher aus acht öffentlichen Anhörungen herauskristallisiert haben:
Eine verstörende Erzählung. Während der ersten Anhörung beschrieb das Komitee in lebhaften Einzelheiten, was es als einen Putschversuch charakterisierte, der vom ehemaligen Präsidenten orchestriert wurde und in dem Angriff auf das Kapitol gipfelte. Im Mittelpunkt der packenden Geschichte standen drei Hauptakteure: Mr. Trump, die Proud Boys und ein Capitol Police Officer.
Wahllügen erschaffen. In seiner zweiten Anhörung Das Panel zeigte, wie Mr. Trump Helfer und Berater ignorierte, als er vorzeitig den Sieg erklärte und unerbittlich Behauptungen über Betrug aufstellte, von denen ihm gesagt wurde, dass sie falsch seien. „Er hat sich von der Realität gelöst, wenn er wirklich an dieses Zeug glaubt“, sagte William P. Barr, der ehemalige Generalstaatsanwalt, während eines auf Video aufgezeichneten Interviews über Mr. Trump.
Pence unter Druck setzen. Laut Zeugenaussagen des Gremiums während der dritten Anhörung übte Herr Trump weiterhin Druck auf Vizepräsident Mike Pence aus, einem Plan zur Aufhebung seines Verlusts zuzustimmen, selbst nachdem ihm mitgeteilt wurde, dass dieser illegal sei. Das Komitee zeigte, wie Mr. Trumps Aktionen seine Anhänger dazu veranlassten, das Kapitol zu stürmen und Mr. Pence um sein Leben zu fliehen.
Gefälschter Wahlplan. Der Ausschuss nutzte seine vierte Anhörung, um detailliert darzulegen, wie Mr. Trump persönlich an einem Plan beteiligt war, um falsche Wähler vorzuschlagen. Das Gremium präsentierte auch neue Details darüber, wie sich der ehemalige Präsident auf Staatsbeamte stützte, um seine Niederlage für ungültig zu erklären, und sie gewalttätigen Drohungen aussetzte, wenn sie sich weigerten.
Starke Bewaffnung des Justizministeriums Während der fünften Anhörung untersuchte das Gremium Herrn Trumps weitreichenden und unerbittlichen Plan, das Justizministerium zu missbrauchen, um sich an der Macht zu halten. Das Gremium präsentierte auch Beweise dafür, dass mindestens ein halbes Dutzend republikanischer Kongressabgeordneter um vorbeugende Begnadigung bat.
Die überraschende Anhörung. Cassidy Hutchinson, eine ehemalige Mitarbeiterin des Weißen Hauses, gab während der sechsten Sitzung des Gremiums eine explosive Aussage ab und sagte, dass der Präsident wusste, dass die Menge am 6. Januar bewaffnet war, aber die Sicherheit lockern wollte. Sie malte auch Mark Meadows, den Stabschef des Weißen Hauses, als ungebunden und nicht bereit zu handeln, als sich Randalierer dem Kapitol näherten.
Marsch planen. Mr. Trump plante, am 6. Januar einen Marsch zum Kapitol anzuführen, wollte aber, dass es spontan aussieht, enthüllte der Ausschuss während seiner siebten Anhörung. Die Vertreterin Liz Cheney sagte auch, dass Herr Trump sich an einen Zeugen in der Untersuchung des Gremiums gewandt habe und dass der Ausschuss das Justizministerium über den Ansatz informiert habe.
Eine „völlige Pflichtverletzung“. In der letzten öffentlichen Anhörung des Sommers beschuldigte das Gremium den ehemaligen Präsidenten der Pflichtverletzung, weil er nicht gehandelt habe, um den Angriff auf das Kapitol zu stoppen. Das Komitee dokumentierte, wie Herr Trump über 187 Minuten lang Bitten ignoriert hatte, den Mob abzusagen, und sich dann weigerte, selbst einen Tag nach dem Angriff zu sagen, dass die Wahl beendet sei.
die Vorladungen wurden an ein breites Spektrum von Personen erlassen, die entweder im Weißen Haus oder in der Trump-Kampagne arbeiteten, darunter hochrangige Beamte wie der Finanzchef der Kampagne; persönliche Helfer für Mr. Trump; und die ehemalige Stabschefin von Ivanka Trump, der Tochter des Präsidenten, die auch als eine seiner leitenden Beraterinnen fungierte.
Das Save America PAC wurde kurz nach dem Wahltag im Jahr 2020 gegründet, als Herr Trump aggressiv Geld für seine unbegründeten Behauptungen sammelte, eine Wahl sei durch weit verbreiteten Wahlbetrug „gestohlen“ worden.
Unter den Empfängern von Vorladungen einer in Washington sitzenden Grand Jury befinden sich relativ junge Helfer aus dem Weißen Haus und der Kampagne 2020 von Herrn Trump. Während die Vorladungen um Informationen bezüglich des Save America PAC baten, suchten sie auch die Kommunikation mit mehreren Pro-Trump-Anwälten – wie Kenneth Chesebro – die bei der Ausarbeitung des Wahlplans halfen.
Zahlreiche Vorladungen, die sich ausschließlich auf den gefälschten Wahlplan konzentrierten, wurden ab diesem Frühjahr an republikanische Gesetzgeber und republikanische Staatsbeamte verschickt, die mit Herrn Trump verbündet sind. Diese Vorladungen wurden von Thomas P. Windom unterzeichnet, einem erfahrenen Bundesstaatsanwalt, der die Untersuchung des Plans geleitet hat.
Mindestens eine der neuen Vorladungen trug den Namen einer erfahrenen Staatsanwältin für Betrugsdelikte, und eine weitere trug den Namen einer dritten Bundesanwältin, Mary L. Dohrmann, die in den letzten Monaten mit Herrn Windo zusammengearbeitet hat
Letzten Monat zum Beispiel haben sowohl Herr Windom als auch Frau Dohrmann in einem Fall vorgeladen, der von dem Anwalt John Eastman, einem der Architekten des gefälschten Wahlprogramms, vorgebracht wurde, der die Rückgabe eines Mobiltelefons fordert, das ihm von Bundesagenten beschlagnahmt wurde Juni.
Die Rolle von Mr. Jack im Weißen Haus beschränkte sich im Allgemeinen darauf, Mr. Trump bei Rennen weiter unten im Wahlgang zu beraten. Er wurde nicht von Save America bezahlt.
Mr. Miller wurde von Save America bezahlt, seit er das Weiße Haus verlassen hat, aber es ist nicht bekannt, dass er eine Planungsrolle im Wahlprogramm oder bei den Spendenbemühungen gespielt hat, obwohl er im Fernsehen über die Wahlmänner gesprochen hat.
Am 14. Dezember 2020 – dem Tag, an dem sich das Electoral College traf, um seine Stimmen für den Präsidenten abzugeben – erschien Herr Miller in Fox News und kündigte an, dass die staatlichen Gesetzgeber in mehreren wichtigen Swing-Staaten dabei seien, „eine alternative Liste von Wählern“ zu entsenden. zum Kongress.
Die New York Times