Wähler in einer Reihe kritischer Schlachtfeldstaaten lehnten republikanische Kandidaten für Gouverneur, Generalstaatsanwalt und Außenminister ab, die Zweifel an den Wahlen 2020 verbreitet und Bemühungen blockiert haben, Verbündete des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump in Positionen mit weitreichender Autorität bei der Abstimmung einzusetzen.
In Pennsylvania, Michigan und Wisconsin setzten sich die Demokraten am Dienstag gegen republikanische Gegner durch, die sich in unterschiedlichem Maße für eine Überarbeitung der Wahlen zum Vorteil ihrer Partei eingesetzt und ihr Engagement für demokratische Ergebnisse in Frage gestellt hatten.
Die Ergebnisse blieben hinter einer landesweiten Gegenreaktion auf republikanische Wahlleugner zurück. Mehrere dieser Kandidaten für den Senat waren siegreich, darunter JD Vance in Ohio und der Abgeordnete Ted Budd in North Carolina, und Dutzende weitere gewannen Rennen um weniger prominente Ämter. Die Demokraten bleiben auch in Wettbewerben gegen rechtsextreme Rivalen um den Gouverneur und den Außenminister in Arizona und Nevada verwickelt, die am Mittwoch zu knapp waren, um sie anzurufen.
Aber an mehreren Orten, an denen die Macht über die Wahlen direkt auf dem Stimmzettel stand – insbesondere bei den Rennen um den Posten des Außenministers – schnitten die mit Trump verbündeten Republikaner nicht gut ab. Abgesehen von Arizona und Nevada, wo zwei führende Befürworter der Wahllügen von 2020 noch gewinnen könnten, schlugen demokratische Kandidaten für das Amt des Außenministers rechtsextreme Gegner in Michigan, New Mexico und Minnesota und wurden von einem solchen Kandidaten nur im tiefroten Indiana besiegt .
„Mit ihren Stimmen hat das amerikanische Volk gesprochen“, sagte Präsident Biden am Mittwochnachmittag. „Sie haben schon einmal bewiesen, dass Demokratie das ist, was wir sind.“
Obwohl die Republikaner ihre eigenen Erwartungen deutlich untertroffen haben, sind die Midterms 2022 noch lange nicht entschieden. Die großen Gewinne, die die Republikaner versprochen hatten, kamen nie zustande, aber die Partei hatte immer noch einen knappen Vorteil im Repräsentantenhaus. Und die Kontrolle des Senats stand für beide Parteien auf Messers Schneide.
Fünf entscheidende Sitze im Repräsentantenhaus wurden am Mittwoch an Republikaner vergeben, darunter einer in Wisconsin an Derrick Van Orden, einen pensionierten Navy SEAL, der sich im Kapitol aufhielt, als Randalierer es am 6. Januar 2021 stürmten. In New York verblüffte Mike Lawler den Abgeordneten Sean Patrick Maloney, der Vorsitzende des Wahlkampfarms der Demokraten im Repräsentantenhaus, nimmt einen von bis zu fünf Sitzen im tiefblauen New York ein, die umkippen und einen großen Beitrag dazu leisten könnten, den Republikanern die Mehrheit zu verschaffen.
Im Senat wurde am Mittwochmorgen offiziell ein Wippenwettbewerb zwischen Senator Ron Johnson, Republikaner von Wisconsin, und seinem demokratischen Herausforderer, Lt. Gov. Mandela Barnes, für Mr. Johnson ausgerufen. Und der Versuch von Senator Raphael Warnock, seinen republikanischen Rivalen in Georgia, den ehemaligen Footballstar Herschel Walker, abzuwehren, ging offiziell in die Stichwahl am 6. Dezember. Zwei vom Aussterben bedrohte Demokraten, die Senatoren Mark Kelly aus Arizona und Catherine Cortez Masto aus Nevada, sahen immer noch zu, wie die Rückkehrer hereinkamen. Wenn sich beide durchsetzen, werden die Demokraten die Kontrolle des Senats behalten; Wenn nur einer dies tut, wird die Stichwahl in Georgia das Kräfteverhältnis bestimmen.
In der Zwischenzeit, als die Ergebnisse eintrafen, lieferten die Wähler weiterhin ausgesprochen gemischte Ergebnisse. Einer der leidenschaftlichsten Verschwörungstheoretiker des Zyklus, der ehemalige Nachrichtensprecher Kari Lake, war in einem extrem engen Wettbewerb um den Gouverneur von Arizona. Mark Finchem, ein erklärter Leugner des Sieges von Herrn Biden im Jahr 2020 in Arizona, lag bei einem Wettbewerb um den Außenminister von Arizona, einer Position, die Wahlen verwaltet, knapp zurück.
Sehen Sie, welche Wahlleugner und Skeptiker 2020 bei den Zwischenwahlen gewonnen haben
Mehr als 200 Republikaner, die die Wahlergebnisse von 2020 in Frage gestellt oder geleugnet haben, haben bisher bei den Midterms gewonnen.
Das Urteil der Wähler in mehreren Bundesstaaten kam – zumindest teilweise – einer Ablehnung einiger der extremsten Positionen zu Wahlen gleich, die die Republikaner seit der Niederlage von Herrn Trump im Jahr 2020 eingenommen haben. In mehreren genau beobachteten Rennen schnitten Republikaner, die ein solches Terrain abgesteckt haben, am Dienstagabend schlechter ab als ihre GOP-Kollegen, die die Legitimität von Herrn Biden anerkannten.
Wer wird den Kongress kontrollieren? Hier ist, wann wir es wissen werden.
Vieles bleibt ungewiss. Zum zweiten Wahltag in Folge endete die Wahlnacht ohne einen klaren Sieger. Nate Cohn, Chef-Politanalyst der Times, wirft einen Blick auf den Stand der Rennen um das Repräsentantenhaus und den Senat und wann wir das Ergebnis erfahren könnten:
Das Haus. The Needle schlägt vor, dass das Haus zu Republikanern tendiert, aber die GOP ist bei weitem nicht in der Nähe davon, in mehreren Schlüsselrennen als Sieger bezeichnet zu werden, bei denen späte Briefwahlen das Potenzial haben, den Demokraten zu helfen. Es wird Tage dauern, diese Stimmzettel auszuzählen.
Der Senat. Der Kampf um den Senat wird auf vier Bundesstaaten ausgetragen: Wisconsin, Nevada, Georgia und Arizona. Es könnte Tage dauern, bis die ausstehenden Stimmzettel in Nevada und Arizona ausgezählt sind, aber die Kontrolle über die Kammer könnte letztendlich von Georgia abhängen, das auf eine Stichwahl am 6. Dezember zusteuert.
Wie wir hierher gekommen sind. Die politischen Bedingungen schienen für die Republikaner reif zu sein, um große Midterm-Pickups zu erzielen, aber die Wähler hatten andere Ideen. Während wir auf weitere Ergebnisse warten, lesen Sie unsere fünf Erkenntnisse und Analysen darüber, warum diese „rote Welle“ für die GOP nicht eingetreten ist
„Ich habe nicht das Gefühl, dass Sie eine Demokratie haben können, in der es heißt: ‚Entweder ich gewinne oder Sie haben betrogen’“, sagte Logan Patmon, 30, aus Detroit bei einer Wochenendkundgebung für Gouverneurin Gretchen Whitmer, eine Demokratin, die am Dienstag gewonnen hat . „Manchmal gewinnt man, manchmal verliert man, aber wenn die Leute sagen ‚Unser Gewinner wurde betrogen‘, ist das für mich wie ein sich entwickelndes, kaum demokratisches Land. Das gefällt mir nicht.“
Seit mehr als zwei Jahren warnen Demokraten, Stimmrechtsgruppen und einige gemäßigte Republikaner vor denen, die versuchen, das demokratische System zu untergraben. Während die Wähler es nicht zu ihrer obersten Priorität gemacht haben, haben sie eine der Gefahren demonstriert, wobei Bilder der Kapitol-Unruhen von 2021 immer noch auf amerikanischen Bildschirmen zu sehen sind, der Untersuchungsausschuss des Repräsentantenhauses den Angriff ausstrahlte und seine Ergebnisse und neue Kontroversen über bewaffnete Wahlbeobachter und Drohungen ausstrahlte Wahlhelfer machen Schlagzeilen.
Doch am Dienstag zeigte sich oft die Widerstandsfähigkeit der Demokratie des Landes. Die Wahlbeteiligung schien hoch. Die Abstimmung verlief größtenteils reibungslos, abgesehen von einigen Störungen, die von den Wahlbeamten behoben wurden. Beide Parteien schlagen immer vielfältigere Kandidatenfelder vor. Eine beträchtliche Anzahl von Wählern teilte trotz der Polarisierung der Nation ihre Tickets. Und die meisten Kandidaten – wenn auch nicht alle – räumten ihre Verluste ein.
Danach feierten die Demokraten in wichtigen Rennen ihre Siege als einen Schlag gegen die Bedrohungen des amerikanischen Wahlsystems.
„Sie sind aufgetaucht, weil Sie gesehen haben, dass die Demokratie am Rande der Existenz steht, und Sie haben beschlossen, eine verdammte Sache dagegen zu unternehmen“, sagte Gouverneur Tony Evers aus Wisconsin den Anhängern am frühen Mittwoch nach einem Zugeständnis seines republikanischen Rivalen Tim Michels, der dies getan hatte versprach, dass seine Partei „nie wieder eine Wahl verlieren“ würde, wenn er gewählt würde.
Bis zu einem gewissen Grad stellten die Ergebnisse eine Stützung des Wahlapparats in Schlüsselstaaten vor den Präsidentschaftswahlen 2024 dar, da Herr Trump nachdrücklich darauf hinweist, dass er erneut kandidieren wird. Wenn seine ausgewählten Kandidaten gewonnen hätten, hätten ihre erklärten Positionen – einschließlich der Aufrufe, die Abstimmung per Post und Wahlmaschinen abzuschaffen – präventiv Fragen zur Fairness des Wettbewerbs 2024 in ihren Bundesstaaten aufgeworfen und ob ein Sieg der Demokraten bescheinigt würde.
Die Siege der Demokraten in konkurrierenden Staaten wie Wisconsin werden auch die von Republikanern geführten Gesetzgeber in Schach halten, die versucht haben, restriktive Wahlgesetze zu erlassen, und sich sogar bemüht haben, sich mehr Macht über Wahlen zu verschaffen.
„Die Wähler haben sich für die Verteidigung der Demokratie eingesetzt“, sagte Joanna Lydgate, Geschäftsführerin von States United Action, einer überparteilichen Wahlgruppe. „An den meisten Orten haben die Amerikaner Wahlleugner entschieden zurückgewiesen, die Macht über ihre Stimmen haben wollten.“
Das System der Nation steht immer noch unter Druck. Die Republikaner haben einen Weg, den Kongress zu einer Zeit zurückzuerobern, in der einige in ihrer Partei versucht haben, die zuvor routinemäßige Bestätigung von Präsidentschaftswahlen umzukehren. Und der Oberste Gerichtshof wird einen wichtigen Fall anhören, der den Gesetzgebern der Bundesstaaten nahezu unkontrollierte Autorität über Bundestagswahlen verleihen könnte.
Die Demokraten als Ganzes haben dieses Jahr nicht auf Demokratie gesetzt. Ihre Fernsehausgaben für Abtreibung übertrafen die für Demokratiefragen um 10 zu 1. Aber einige ihrer siegreichen Kandidaten machten die Demokratie zu einem zentralen Bestandteil ihrer Kampagnen.
In Pennsylvania besiegte Josh Shapiro, der demokratische Generalstaatsanwalt, Doug Mastriano, einen Republikaner, der am 6. Januar 2021 in der Nähe des Kapitols marschierte und auf bedeutende neue Wahlbeschränkungen drängte.
In Michigan schlug Frau Whitmer Tudor Dixon, einen von Herrn Trump unterstützten Republikaner. Bei einer Kundgebung am Samstag prahlte Frau Whitmer damit, dass „meine Vetos Ihr Stimmrecht schützen, und ich bin verdammt froh, dass ich diesen Vetostift habe“.
Jocelyn Benson, die demokratische Außenministerin in Michigan, gewann ebenfalls und besiegte Kristina Karamo, eine Republikanerin, die leidenschaftlich die falschen Behauptungen von Herrn Trump für 2020 förderte.
Und in Michigans Rennen um den Generalstaatsanwalt setzte sich Dana Nessel, die demokratische Amtsinhaberin, gegen Matthew DePerno durch, einen Republikaner, der einer der Architekten einer Verschwörungstheorie war, an der Wahlmaschinen für 2020 in einem ländlichen Bezirk beteiligt waren.
Die Siege der Demokraten am Dienstag trugen dazu bei, Pläne zu bremsen, die unmittelbar nach den Wahlen 2020 in Gang gesetzt wurden, als die Republikaner darauf abzielten, Trump-Verbündete für die obersten Wahlposten in Schlachtfeldstaaten zu nominieren. Bis zum Frühjahr hatten sich mehr als ein Dutzend Anwärter auf den Posten des Außenministers und andere Ämter auf einer Liste sogenannter „America First“-Kandidaten versammelt. Sechs gewannen ihre Vorwahlen, darunter in Arizona, Nevada und Michigan.
Die Anwesenheit mehrerer Verbündeter von Herrn Trump auf dem Stimmzettel – die alle falsche Behauptungen über eine manipulierte Wahl im Jahr 2020 aufstellten – erhöhte den Einsatz. Demokraten und externe Gruppen warfen Millionen in die Wettbewerbe und übertrafen die Republikaner 18 zu 1 in Michigan, Nevada und Arizona, so AdImpact, ein Medienverfolgungsunternehmen.
Demokratisches Geld floss auch in Rennen um staatliche Parlamente, die an Bedeutung gewonnen haben, da sie die Politik zu Themen wie Abtreibungsrechten und Wahlrecht steuern. Zwei große PACs der Demokraten sagten zu, mehr als 80 Millionen Dollar in sechs Bundesstaaten zu investieren; Auf republikanischer Seite gab es keine vergleichbare organisierte Anstrengung.
In Michigan schienen die Demokraten wahrscheinlich beide Kammern der Legislative umzudrehen und den Staat möglicherweise unter eine einheitliche demokratische Kontrolle zu bringen. Dieser offensichtliche Erfolg war das Ergebnis neu gezogener Distrikte durch eine unabhängige Kommission, die jahrzehntelanges Manövrieren der Republikaner entwirrte.
Während bundesstaatliche Parlamentswahlen oft von hyperlokalen Themen bestimmt werden – Verkehr, Straßen, Müllabfuhr – schnitten Republikaner, die sich auf die Wahlen 2020 konzentrierten, schlecht ab.
„Die Kandidaten, die von Verschwörungstheorien und einem nationalen Narrativ besessen sind, sagten den Wählern in ihrem Bezirk, ich werde Ihnen nicht dienen“, sagte Daniel Squadron, ein demokratischer ehemaliger Staatssenator in New York und Gründer des States Project, a Das Demokratische große PAC konzentrierte sich auf die Gesetzgeber der Bundesstaaten. „Die Kandidaten konzentrierten sich darauf, was die Wähler beunruhigte – und manchmal war das die Demokratie – und kommunizierten, dass sie ihre Zeit damit verbringen würden, das Leben zu verbessern.“
Trotz der Siege der Demokraten behalten die Republikaner die Kontrolle über beide Kammern der Legislative in Wisconsin und können weiterhin beide Kammern in Pennsylvania halten.
einige der unterlegenen Republikaner haben auch angedeutet, dass sie die Ergebnisse anfechten werden; Trotz eines Verlustes von mehr als 13 Prozentpunkten hat Herr Mastriano immer noch nicht aufgegeben.
Julie Scheibner, eine Maklerin in Wisconsin, sagte, sie sei besorgt über den Zustand der Demokratie. Es gab den Aufstand im Kapitol, den viele Amerikaner als nichts abzutun schienen, sagte sie. Dann war da noch der weit verbreitete Irrglaube an eine gestohlene Wahl im Jahr 2020.
Am Mittwochmorgen war sie mit einem Grinsen im Gesicht gegen die Kälte in der Innenstadt von Racine angezogen.
„Es ist immer noch da“, sagte sie. „Offenbar glauben wir immer noch an die Demokratie.“
Julie Bosman steuerte die Berichterstattung aus Racine, Wisconsin bei.
Die New York Times
