Trump Adjutant wird für Grand Jurys am 6. Januar vorgeladen

0 154

Die Bundesanwaltschaft hat im Rahmen der Ermittlungen zu den Ereignissen, die zu den Unruhen im Kapitol am 6. Januar 2021 geführt haben, eine Vorladung zu einer persönlichen Hilfeleistung für den ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump erlassen, sagten mit der Angelegenheit vertraute Personen.

Der Schritt deutet darauf hin, dass die Ermittler den Pool von Personen erweitert haben, von denen sie Informationen in den weitreichenden strafrechtlichen Ermittlungen zu den Bemühungen von Herrn Trump und seinen Verbündeten suchen, seinen Verlust bei den Wahlen 2020 umzukehren, und dass Agenten in den ehemaligen Präsidenten eingreifen direkte Umlaufbahn.

Diese Woche versuchten FBI-Agenten in Florida, sich an William S. Russell zu wenden, einen 31-jährigen Adjutanten von Mr. Trump, der als Sonderassistent und stellvertretender Direktor für Voraboperationen des Präsidenten im Weißen Haus diente. Er arbeitete weiterhin für Mr. Trump als persönlicher Assistent, nachdem er sein Amt niedergelegt hatte, einer aus einer kleinen Gruppe von Beamten, die dies taten.

Es war nicht sofort klar, was die FBI-Agenten von Mr. Russell wollten; Personen, die mit der Untersuchung des Justizministeriums vertraut sind, sagten, er sei noch nicht interviewt worden. Aber eine Person mit Kenntnis des Interesses des FBI sagte, dass es sich um die Untersuchung der Grand Jury zu Ereignissen beziehe, die zum Angriff auf das Kapitol durch Mr. Trumps Unterstützer führten.

Diese Untersuchung soll sich weitgehend auf die Versuche einiger Berater und Anwälte von Herrn Trump konzentriert haben, Listen mit gefälschten Wählern aus Swing-Staaten zu erstellen. Herr Trump und seine Verbündeten wollten, dass Vizepräsident Mike Pence die Bestätigung der Ergebnisse des Wahlkollegiums während einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses am 6. Januar blockiert oder verzögert, um die Berücksichtigung von Trump-Wählern zu ermöglichen, deren Stimmen das Ergebnis hätten ändern können.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Karte 1 von 9

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Anklage gegen Trump erheben. Der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Angriff vom 6. Januar untersucht, legt eine umfassende Darstellung der Bemühungen von Präsident Donald J. Trump vor, die Wahlen von 2020 zu stürzen. Hier sind die Hauptthemen, die sich bisher aus acht öffentlichen Anhörungen herauskristallisiert haben:

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Eine verstörende Erzählung. Während der ersten Anhörung beschrieb das Komitee in lebhaften Einzelheiten, was es als einen Putschversuch charakterisierte, der vom ehemaligen Präsidenten orchestriert wurde und in dem Angriff auf das Kapitol gipfelte. Im Mittelpunkt der packenden Geschichte standen drei Hauptakteure: Mr. Trump, die Proud Boys und ein Capitol Police Officer.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Wahllügen erschaffen. In seiner zweiten Anhörung   Das Panel zeigte, wie Mr. Trump Helfer und Berater ignorierte, als er vorzeitig den Sieg erklärte und unerbittlich Behauptungen über Betrug aufstellte, von denen ihm gesagt wurde, dass sie falsch seien. „Er hat sich von der Realität gelöst, wenn er wirklich an dieses Zeug glaubt“, sagte William P. Barr, der ehemalige Generalstaatsanwalt, während eines auf Video aufgezeichneten Interviews über Mr. Trump.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Pence unter Druck setzen. Laut Zeugenaussagen des Gremiums während der dritten Anhörung übte Herr Trump weiterhin Druck auf Vizepräsident Mike Pence aus, einem Plan zur Aufhebung seines Verlusts zuzustimmen, selbst nachdem ihm mitgeteilt wurde, dass dieser illegal sei. Das Komitee zeigte, wie Mr. Trumps Aktionen seine Anhänger dazu veranlassten, das Kapitol zu stürmen und Mr. Pence um sein Leben zu fliehen.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Gefälschter Wahlplan. Der Ausschuss nutzte seine vierte Anhörung, um detailliert darzulegen, wie Mr. Trump persönlich an einem Plan beteiligt war, um falsche Wähler vorzuschlagen. Das Gremium präsentierte auch neue Details darüber, wie sich der ehemalige Präsident auf Staatsbeamte stützte, um seine Niederlage für ungültig zu erklären, und sie gewalttätigen Drohungen aussetzte, wenn sie sich weigerten.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Starke Bewaffnung des Justizministeriums Während der fünften Anhörung untersuchte das Gremium Herrn Trumps weitreichenden und unerbittlichen Plan, das Justizministerium zu missbrauchen, um sich an der Macht zu halten. Das Gremium präsentierte auch Beweise dafür, dass mindestens ein halbes Dutzend republikanischer Kongressabgeordneter um vorbeugende Begnadigung bat.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Die überraschende Anhörung. Cassidy Hutchinson, eine ehemalige Mitarbeiterin des Weißen Hauses, gab während der sechsten Sitzung des Gremiums eine explosive Aussage ab und sagte, dass der Präsident wusste, dass die Menge am 6. Januar bewaffnet war, aber die Sicherheit lockern wollte. Sie malte auch Mark Meadows, den Stabschef des Weißen Hauses, als ungebunden und nicht bereit zu handeln, als sich Randalierer dem Kapitol näherten.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Marsch planen. Mr. Trump plante, am 6. Januar einen Marsch zum Kapitol anzuführen, wollte aber, dass es spontan aussieht, enthüllte der Ausschuss während seiner siebten Anhörung. Die Vertreterin Liz Cheney sagte auch, dass Herr Trump sich an einen Zeugen in der Untersuchung des Gremiums gewandt habe und dass der Ausschuss das Justizministerium über den Ansatz informiert habe.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Eine „völlige Pflichtverletzung“. In der letzten öffentlichen Anhörung des Sommers beschuldigte das Gremium den ehemaligen Präsidenten der Pflichtverletzung, weil er nicht gehandelt habe, um den Angriff auf das Kapitol zu stoppen. Das Komitee dokumentierte, wie Herr Trump über 187 Minuten lang Bitten ignoriert hatte, den Mob abzusagen, und sich dann weigerte, selbst einen Tag nach dem Angriff zu sagen, dass die Wahl beendet sei.

Ein Anwalt von Herrn Russell antwortete nicht auf eine Nachricht, in der um einen Kommentar gebeten wurde.

Es war nicht sofort klar, welche der anderen Helfer von Herrn Trump das Justizministerium an einem Interview interessiert sein könnte. Letzte Woche wurden der ehemalige Rechtsberater des Weißen Hauses, Pat A. Cipollone, und sein ehemaliger Stellvertreter, Patrick Philbin, vor der Grand Jury getestet, um das gefälschte Wahlprogramm und damit verbundene Probleme zu untersuchen.

Sowohl Herr Cipollone als auch Herr Philbin waren bei wichtigen Gesprächen im Weißen Haus anwesend, als Herr Trump versuchte, die Hebel der Bundesregierung zu nutzen, um nach seiner Niederlage gegen Joseph R. Biden Jr. im Amt zu bleiben.

Diese Bemühungen umfassten rechtliche Anfechtungen der Ergebnisse in einer Reihe von Bundesstaaten, die Prüfung von Vorschlägen zur Beschlagnahme von Wahlmaschinen und Druck auf das Justizministerium, unbegründete Behauptungen über Wahlbetrug zu untersuchen. Als sich der 6. Januar und die Bestätigung der Abstimmung des Wahlkollegiums näherten, konzentrierten sich die Bemühungen darauf, Herrn Pence zu drängen, seine zeremonielle Rolle bei der Überwachung der gemeinsamen Sitzung des Kongresses an diesem Tag zu nutzen, um Herrn Trump eine weitere Chance zu geben, das Ergebnis umzukehren – Druck darauf auszuüben Herr Pence lehnte ab.

Der ehemalige Stabschef von Mr. Pence, Marc Short, und sein ehemaliger General Counsel, Greg Jacob, sind beide vor der Grand Jury erschienen.

Thomas Windom, Bundesstaatsanwalt, koordiniert Schlüsselelemente der intensivierten Untersuchung des Justizministeriums zu den Bemühungen, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen. Bisher gibt es keine eindeutigen Anzeichen dafür, dass die Ermittlungen der Abteilung vom 6. Januar ein Stadium erreicht haben, in dem die Beamten kurz vor der Entscheidung stehen, ob sie Herrn Trump anklagen.

Ein FBI-Sprecher in Florida antwortete nicht sofort auf eine E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar.

Das Justizministerium setzt die Untersuchung im Zusammenhang mit dem 6. Januar fort, da es den Umgang mit Hunderten von geheimen Dokumenten untersucht, die Mr. Trump mit nach Mar-a-Lago, seinem Wohnsitz und Privatclub in Florida, genommen hat, wo Mr. Russell auch arbeitet .

Letzten Monat vollstreckten das FBI und das Justizministerium einen gerichtlich genehmigten Durchsuchungsbefehl im Club und beschafften zahlreiche geheime Dokumente. Am Montag genehmigte ein Bundesrichter in Florida die Ernennung eines unabhängigen Schiedsrichters, der als Special Master bekannt ist, um die beschlagnahmten Regierungsdokumente des ehemaligen Präsidenten zu prüfen.

Die New York Times

Leave A Reply

Your email address will not be published.