Sie waren am 6. Januar im Kapitol. Jetzt kandidieren sie für den Kongress.

0 67

WASHINGTON – Als Randalierer am 6. Januar 2021 das Kapitol stürmten, hatte Derrick Van Orden, ein pensionierter Navy SEAL, einen Platz in der ersten Reihe für das Chaos und thronte auf dem Gelände neben einem hohen, kunstvoll geschnitzten Laternenpier aus Sandstein.

JR Majewski, ein Air Force-Veteran aus Ohio, war an diesem Tag ebenfalls im Kapitol, zusammen mit einem Live-Streamer, der häufig die QAnon-Verschwörungstheorie anhebt. So war es auch Sandy Smith, eine selbsternannte Unternehmerin und Farmerin aus North Carolina, die an der Rede des ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump in der Ellipse teilnahm und dann den Capitol Hill hinaufmarschierte.

„Ich stehe immer noch zu Präsident Trump und glaube, dass er diese Wahl gewonnen hat!“ Frau Smith schrieb in der Nacht des 6. Januar 2021 auf Twitter. Sie habe an diesem Nachmittag gepostet, dass sie zu „#FightForTrump“ nach Washington gekommen sei.

Alle drei wollen nächstes Jahr ins Kapitol zurückkehren – diesmal als Mitglieder des Kongresses.

Fast zwei Jahre nach dem tödlichen Angriff, bei dem Abgeordnete und der Vizepräsident um ihr Leben flohen, versuchen Menschen, die bei den Unruhen dabei waren, Mitglieder der Institution zu werden, die der Mob angegriffen hat. Sie kandidieren in Wahlkreisen für den Kongress, teilweise mit Unterstützung republikanischer Führer.

Keiner der Kandidaten wurde beschuldigt, das Kapitol betreten oder sich anderweitig illegal verhalten zu haben. Und fast alle von ihnen haben versucht, sich von den Ereignissen vom 6. Januar zu distanzieren und die Gewalt, die sie miterlebt haben, angeprangert.

Aber ihre Anwesenheit auf dem Stimmzettel ist das jüngste Zeichen dafür, wie die extremen Überzeugungen, die den Angriff auf das Kapitol ausgelöst haben – der von Mr. Trumps Lügen über eine gestohlene Wahl inspiriert und durch eine Flut von Desinformationen angeheizt wurde – in den GOP-Mainstream eingedrungen sind. Und es unterstreicht, wie republikanische Führer, deren Leben am 6. Januar in Gefahr war, diese Stimmen immer noch erheben, in der Hoffnung, die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zu übernehmen .

JR Majewski hat wiederholt behauptet, dass er während der Anschläge vom 6. Januar auf das Kapitol „keine Verbrechen begangen“ und „keine Polizeibarrieren durchbrochen“ habe. Anerkennung… Jon Stinchcomb/News Herald, über Imagn Content Services

In der Vergangenheit haben Parteiführer versucht, Mainstream-Kandidaten zu rekrutieren, die allgemein attraktiv sind, um in Wettbewerbsbezirken zu kandidieren, und sich davor gehütet, unabhängige und gemäßigte Wähler zu verprellen, deren Unterstützung normalerweise benötigt wird. In vielen Teilen des Landes sind die Republikaner des Repräsentantenhauses diesem Modell gefolgt und haben verschiedene Kandidaten mit überzeugenden persönlichen Geschichten hervorgebracht.

Aber da sie sich der Aussicht nähern, die Mehrheit des Repräsentantenhauses zurückzugewinnen, haben sich die republikanischen Führer auch hinter rechtsextreme Kandidaten gestellt, die Mr. Trump ergeben und in seiner politischen Bewegung aktiv waren, einschließlich seiner Bemühungen, seine Niederlage im Jahr 2020 aufzuheben .

Eine Handvoll von ihnen folgte seinem Aufruf, am 6. Januar zum Kapitol zu marschieren, als er versuchte, die Mitglieder des Kongresses einzuschüchtern, damit sie die Wahlstimmen ablehnten, die den Sieg von Joseph R. Biden Jr. bestätigen würden. Sollten sich diese Kandidaten bei den Zwischenwahlen durchsetzen, würden sie die aufsteigenden Reihen der rechtsextremen Gesetzgeber vergrößern, die die Republikanische Partei nach Trumps Ebenbild umgestaltet haben. Und wenn es der Partei gelingt, das Repräsentantenhaus zurückzuerobern, würde sie den extremistischen Flügel der neuen Mehrheit verstärken.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Karte 1 von 9

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Anklage gegen Trump erheben. Der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Angriff vom 6. Januar untersucht, legt eine umfassende Darstellung der Bemühungen von Präsident Donald J. Trump vor, die Wahlen von 2020 zu stürzen. Hier sind die Hauptthemen, die sich bisher aus acht öffentlichen Anhörungen herauskristallisiert haben:

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Eine verstörende Erzählung. Während der ersten Anhörung beschrieb das Komitee in lebhaften Einzelheiten, was es als einen Putschversuch charakterisierte, der vom ehemaligen Präsidenten orchestriert wurde und in dem Angriff auf das Kapitol gipfelte. Im Mittelpunkt der packenden Geschichte standen drei Hauptakteure: Mr. Trump, die Proud Boys und ein Capitol Police Officer.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Wahllügen erfinden. In seiner zweiten Anhörung   Das Panel zeigte, wie Mr. Trump Helfer und Berater ignorierte, als er vorzeitig den Sieg erklärte und unerbittlich Behauptungen über Betrug aufstellte, von denen ihm gesagt wurde, dass sie falsch seien. „Er hat sich von der Realität gelöst, wenn er wirklich an dieses Zeug glaubt“, sagte William P. Barr, der ehemalige Generalstaatsanwalt, während eines auf Video aufgezeichneten Interviews über Mr. Trump.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Pence unter Druck setzen. Laut Zeugenaussagen des Gremiums während der dritten Anhörung übte Herr Trump weiterhin Druck auf Vizepräsident Mike Pence aus, einem Plan zur Aufhebung seines Verlusts zuzustimmen, selbst nachdem ihm mitgeteilt wurde, dass dieser illegal sei. Das Komitee zeigte, wie Mr. Trumps Aktionen seine Anhänger dazu veranlassten, das Kapitol zu stürmen und Mr. Pence um sein Leben zu fliehen.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Gefälschter Wahlplan. Der Ausschuss nutzte seine vierte Anhörung, um detailliert darzulegen, wie Mr. Trump persönlich an einem Plan beteiligt war, um falsche Wähler vorzuschlagen. Das Gremium präsentierte auch neue Details darüber, wie sich der ehemalige Präsident auf Staatsbeamte stützte, um seine Niederlage für ungültig zu erklären, und sie gewalttätigen Drohungen aussetzte, wenn sie sich weigerten.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Starke Bewaffnung des Justizministeriums Während der fünften Anhörung untersuchte das Gremium Herrn Trumps weitreichenden und unerbittlichen Plan, das Justizministerium zu missbrauchen, um sich an der Macht zu halten. Das Gremium präsentierte auch Beweise dafür, dass mindestens ein halbes Dutzend republikanischer Kongressabgeordneter um vorbeugende Begnadigung bat.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Die überraschende Anhörung. Cassidy Hutchinson, eine ehemalige Mitarbeiterin des Weißen Hauses, gab während der sechsten Sitzung des Gremiums eine explosive Aussage ab und sagte, dass der Präsident wusste, dass die Menge am 6. Januar bewaffnet war, aber die Sicherheit lockern wollte. Sie malte auch Mark Meadows, den Stabschef des Weißen Hauses, als ungebunden und nicht bereit zu handeln, als sich Randalierer dem Kapitol näherten.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Marsch planen. Mr. Trump plante, am 6. Januar einen Marsch zum Kapitol anzuführen, wollte aber, dass es spontan aussieht, enthüllte der Ausschuss während seiner siebten Anhörung. Die Vertreterin Liz Cheney sagte auch, dass Herr Trump sich an einen Zeugen in der Untersuchung des Gremiums gewandt habe und dass der Ausschuss das Justizministerium über den Ansatz informiert habe.

Wichtige Enthüllungen aus den Anhörungen vom 6. Januar


Eine „völlige Pflichtverletzung“. In der letzten öffentlichen Anhörung des Sommers beschuldigte das Gremium den ehemaligen Präsidenten der Pflichtverletzung, weil er nicht gehandelt habe, um den Angriff auf das Kapitol zu stoppen. Das Komitee dokumentierte, wie Herr Trump über 187 Minuten lang Bitten ignoriert hatte, den Mob abzusagen, und sich dann weigerte, selbst einen Tag nach dem Angriff zu sagen, dass die Wahl beendet sei.

Der Abgeordnete Kevin McCarthy aus Kalifornien, der Anführer der Minderheit, der voraussichtlich Sprecher des Repräsentantenhauses werden soll, wenn sich die Republikaner durchsetzen, hat letzten Monat in Fremont, Ohio, für Herrn Majewski gekämpft. Mr. McCarthy, ein Name von der Abgeordneten Marcy Kaptur, der erfahrenen demokratischen Amtsinhaberin, die Mr. Majewski als Extremisten darstellte, der am 6. Januar die Polizeibarrikaden im Kapitol durchbrach.

„Schaltet sie Werbung für etwas, das sie erreicht hat, dafür, wie sie diesen Bezirk verbessert hat? Oder versucht sie, etwas über JR zu sagen, das nicht stimmt“, sagte Mr. McCarthy laut The Toledo Blade.

Der Name von Frau Kaptur schien sich auf ein Gespräch in einem Livestream vom 6. Januar zu beziehen, in dem der Freund von Herrn Majewski sagte, dass die beiden „den ganzen Weg bis zum Sockel des Kapitols“ gegangen seien, nachdem sie eine andere Gruppe von Menschen gesehen hätten, die eine Linie überquerten Barrieren. Das Gespräch wurde von Media Matters, der linksgerichteten Überwachungsgruppe, gemeldet.

Herr Majewski hat wiederholt behauptet, dass er „keine Verbrechen begangen“ und „keine Polizeibarrieren durchbrochen“ habe.

Mr. McCarthys Unterstützung für Mr. Majewski spiegelt die manchmal unbehagliche Allianz des republikanischen Führers mit den extremeren Elementen seiner Partei wider, die er als Teil seines Bestrebens, das Repräsentantenhaus zu gewinnen, umworben und ermächtigt hat, auch wenn er versucht hat, sie in Schach zu halten .

Der herausragende PAC, der mit Mr. McCarthy in Verbindung steht, versuchte zum Beispiel, Frau Smiths Kandidatur zu unterdrücken, indem er fast 600.000 US-Dollar in negative Anzeigen über sie steckte. Aber als sie sich in ihrer Vorwahl durchsetzte, nahm der Wahlkampfarm der Hausrepublikaner sie in sein Young Guns-Programm auf, das aufstrebenden Kandidaten bei Wettkämpfen helfen soll.

Vertreter von Mr. McCarthy, dem Wahlkampfarm der Republikaner im Repräsentantenhaus und den Kongresskampagnen von Mr. Van Orden, Mr. Majewski und Ms. Smith antworteten nicht auf Bitten um Stellungnahme.

Mindestens zwei der Kandidaten – Herr Van Orden und Herr Majewski – haben gute Chancen, ihre Rennen zu gewinnen. Herr Van Orden verlor den Sitz im Jahr 2020 um weniger als drei Prozentpunkte, als sie im selben Bezirk im Westen von Wisconsin gegen den Abgeordneten Ron Kind, einen Demokraten, antrat. Mr. Van Orden, der von allen drei Republikanern des obersten Repräsentantenhauses unterstützt wird, ist jetzt, da Mr. Kind in den Ruhestand geht, der bevorzugte Kandidat.

The Daily Beast berichtete letztes Jahr, dass Herr Van Orden am 6. Januar im Capitol war.

Herr Van Orden schrieb in einem Gastkommentar in The Lacrosse Tribune, dass er nach Washington gereist sei, „um zu Treffen zu kommen und um für die Integrität unseres Wahlsystems als Bürger einzutreten“. Er schrieb, er habe „zugesehen, wie sich das, was ein Ausdruck der Meinungsfreiheit hätte sein sollen, zu einem der tragischsten Vorfälle in der Geschichte unserer Nation entwickelte“.

„Als klar wurde, dass aus einem Protest ein Mob geworden war, verließ ich das Gebiet, da ein Verbleib dort als stillschweigende Billigung dieses rechtswidrigen Verhaltens ausgelegt werden könnte“, sagte Herr Van Orden. „Zu keinem Zeitpunkt habe ich das Gelände betreten, geschweige denn das Gebäude.“

Das Rennen zwischen Herrn Majewski, der zum ersten Mal Aufmerksamkeit erregte, weil er seinen Rasen so gestrichen hatte, dass er wie ein Trump-Wahlkampfbanner aussah, und Frau Kaptur, die 40 Jahre lang im Kongress gedient hat, wird weithin als Tossup angesehen.

Herr Majewski, der häufig in Shows mit einem Live-Streamer aufgetreten ist, der eine Menge unbegründeter rechtsextremer Theorien verbreitet, ging am 6. Januar mit einem QAnon-Blogger ins Kapitol. Er sagte in einem Interview mit einem lokalen Radiosender, dass er geholfen habe, an diesem Tag „60 oder 70 Menschen“ ins Kapitol zu bringen.

„Ich hatte mehrere Verletzungen, aber ich habe es geschafft, während sie es zurück zu unserem Hotel geschafft haben“, sagte Herr Majewski. „Es war eine schreckliche Erfahrung. Es sollte großartig werden.“

Mehrere andere republikanische Kongresskandidaten, die am 6. Januar im Kapitol waren, wurden in ihren Vorwahlen besiegt oder in einigen Fällen disqualifiziert. Jason Riddles Fluchtversuch in New Hampshire wurde vereitelt, als er zu 90 Tagen Gefängnis verurteilt wurde, nachdem er zugegeben hatte, das Kapitol betreten und eine Flasche Wein und ein Buch mitgenommen zu haben.

Aber andere, wie Frau Smith, haben es mit Siegen geschafft, von denen die Demokraten hoffen, sie bei den allgemeinen Wahlen auszunutzen. Frau Smith kandidiert in einem Bezirk in North Carolina, dessen parteipolitische Neigung nur leicht in Richtung Demokraten tendiert – genau die Art von Sitz, die die Republikaner in diesem Wahlzyklus zu gewinnen hoffen. Aber ihre Randansichten haben politische Prognostiker dazu veranlasst, das Rennen als entschiedener zu den Demokraten zu neigen einzustufen.

In einem Twitter-Beitrag im Dezember 2020, über den erstmals von The Assembly, einem lokalen digitalen Magazin, berichtet wurde, sagte Frau Smith, dass Herr Trump wieder ins Amt zurückkehren und die „Täter dieses Betrugs“ festgenommen werden sollten. Sie forderte auch „Spuren und Hinrichtungen von Verrätern, die für schuldig befunden wurden“.

Roger J. Stone Jr., ein langjähriger politischer Aktivist und Trump-Berater, unterstützte Frau Smith, weil sie „die einzige Kandidatin war, die auf eine vollständige forensische Prüfung der Wahlen 2020 gedrängt hat“, sagte er.

„Wir müssen unser ‚A Game‘ bringen. Und beten Sie“, schrieb Frau Smith am 5. Januar 2021. „Wenn jeder seinen Teil dazu beiträgt, wird es uns gut gehen. #MAGA #StopTheSteal.“

In einer Spenden-E-Mail, die vier Tage nach dem Aufstand im Kapitol verschickt wurde, bestätigte Frau Smith, dass sie an der „Stop the Steal“-Kundgebung teilgenommen hatte.

„Es war aufregend, mit Menschen aus dem ganzen Land und aus allen Gesellschaftsschichten zu sprechen“, schrieb sie. „Sie wollten nur gehört werden und ihren Präsidenten unterstützen – niemand hat Gewalt verletzt.“

Sie fuhr fort: „Ich unterstütze Gewalt in keiner Weise. Aber wir müssen das DC-Establishment dazu bringen, zuzuhören!“

Seitdem wurde sie von einem halben Dutzend amtierender Kongressabgeordneter unterstützt.

Die New York Times

Leave A Reply

Your email address will not be published.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More