Gouverneur Ron DeSantis aus Florida hat scharf mit den Republikanern gebrochen, die entschlossen sind, die Ukraine gegen die russische Invasion zu verteidigen, und sagte in einer am Montagabend veröffentlichten Erklärung, dass der Schutz der Grenzen der europäischen Nation kein lebenswichtiges US-Interesse sei und dass die politischen Entscheidungsträger stattdessen ihre Aufmerksamkeit darauf richten sollten heim.
Die Aussage von Herrn DeSantis, der als praktisch erklärter Präsidentschaftskandidat für die Kampagne 2024 gilt, bringt ihn auf eine Linie mit dem Spitzenkandidaten für die GOP-Nominierung, dem ehemaligen Präsidenten Donald J. Trump.
Der Ort, den DeSantis für seine Erklärung zu einer wichtigen außenpolitischen Frage wählte, enthüllte fast so viel wie den Inhalt der Erklärung selbst. Die Erklärung wurde auf „Tucker Carlson Tonight“ auf Fox News ausgestrahlt. Dies geschah als Antwort auf einen Fragebogen, den der Gastgeber, Mr. Carlson, letzte Woche an alle wichtigen potenziellen republikanischen Präsidentschaftskandidaten verschickte, und Mr. DeSantis bestätigt, dass eine Kandidatur in Sicht ist.
Zehn Mr. Carlsons Show, Mr. DeSantis trennte sich von Republikanern, die sagen, das Problem mit Mr. Bidens Ukraine-Politik sei, dass er nicht genug tue. Herr DeSantis machte deutlich, dass er der Meinung ist, dass Biden zu viel tut, ohne ein klar definiertes Ziel, und Maßnahmen ergreift, die das Risiko bergen, einen Krieg zwischen den USA und Russland zu provozieren.
Herr Carlson ist einer der leidenschaftlichsten Gegner eines US-Engagements in der Ukraine. Er hat den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj einen korrupten „Antihelden“ genannt und ihn verspottet, weil er sich „wie der Manager eines Stripclubs“ kleidete.
„Während die USA viele lebenswichtige nationale Interessen haben – die Sicherung unserer Grenzen, die Bewältigung der Bereitschaftskrise mit unserem Militär, das Erreichen von Energiesicherheit und Unabhängigkeit und die Eindämmung der wirtschaftlichen, kulturellen und militärischen Macht der Kommunistischen Partei Chinas – verstricken sie sich immer weiter in ein Territorium Der Streit zwischen der Ukraine und Russland gehört nicht dazu“, sagte Herr DeSantis in einer Erklärung, die Herr Carlson in seiner Sendung vorlas.
Die Ansichten von Herrn DeSantis zur Ukraine-Politik stimmen nun mit denen von Herrn Trump überein. Der ehemalige Präsident beantwortete auch den Fragebogen von Herrn Carlson.
Wer kandidiert 2024 für das Präsidentenamt?
Das Rennen beginnt. Vier Jahre nachdem eine historisch große Anzahl von Kandidaten für das Präsidentenamt kandidiert hat, beginnt das Feld für die Kampagne 2024 klein und wird wahrscheinlich von denselben beiden Männern angeführt, die beim letzten Mal kandidierten: Präsident Biden und der frühere Präsident Donald J. Trump. Hier ist, wer bisher am Rennen teilgenommen hat und wer sonst noch laufen könnte:
Donald Trump. Der ehemalige Präsident kandidiert, um das Amt zurückzuerobern, das er 2020 verloren hat. Obwohl er in der Republikanischen Partei etwas an Einfluss verloren hat – und mehreren rechtlichen Ermittlungen ausgesetzt ist – behält er eine große und engagierte Basis von Unterstützern, und er könnte in der Vorwahl von mehreren unterstützt werden Herausforderer, die eine begrenzte Anti-Trump-Stimme aufteilen.
Nikki Haley. Die frühere Gouverneurin von South Carolina und UN-Botschafterin unter Mr. Trump hat sich als Mitglied „einer neuen Führungsgeneration“ präsentiert und ihre Lebenserfahrung als Tochter indischer Einwanderer betont. Sie galt lange Zeit als aufstrebender GOP-Star, aber ihre Anziehungskraft in der Partei hat inmitten ihrer immer wieder wiederkehrenden Umarmung von Mr. Trump nachgelassen.
Vivek Ramaswamy. Der millionenschwere Unternehmer und Autor bezeichnet sich selbst als „Anti-Woke“ und ist in rechten Kreisen dafür bekannt, dass er sich gegen die Bemühungen von Unternehmen zur Förderung politischer, sozialer und ökologischer Anliegen stellt. Er hat nie ein gewähltes Namensamt bekleidet und hat nicht die Anerkennung der meisten anderen GOP-Anwärter.
Präsident Biden. Während Herr Biden seine Kandidatur für eine zweite Amtszeit nicht offiziell erklärt hat und es unter den Demokraten viel Händeringen darüber gegeben hat, ob er angesichts seines Alters eine Wiederwahl anstreben sollte, wird allgemein erwartet, dass er kandidiert. Wenn ja, besteht die Strategie von Herrn Biden darin, das Rennen als Wettbewerb zwischen einem erfahrenen Führer und einer verschwörungsorientierten Opposition zu gestalten.
Marianne Williams. Die Selbsthilfeautorin und ehemalige spirituelle Beraterin von Oprah Winfrey ist die erste Demokratin, die offiziell ins Rennen geht. Zu Beginn ihrer zweiten Präsidentschaftskampagne nannte Frau Williamson Herrn Biden eine „schwache Wahl“ und sagte, die Partei sollte keine Vorwahlen fürchten. Nur wenige in der demokratischen Politik nehmen ihren Einstieg in das Rennen ernst.
Andere, die wahrscheinlich laufen werden. Gouverneur Ron DeSantis aus Florida, ehemaliger Vizepräsident Mike Pence, ehemaliger Außenminister Mike Pompeo, Senator Tim Scott aus South Carolina und Gouverneur Chris Sununu aus New Hampshire werden als republikanische Angebote für das Weiße Haus angesehen.
Herr Trump wiederholte ein häufiges Riff und sagte, dass „beide Seiten müde und bereit sind, einen Deal zu machen“ und dass „Tod und Zerstörung jetzt enden müssen“. Herr Trump hat bereits gesagt, er würde Russland Teile der Ukraine in einem ausgehandelten Abkommen „übernehmen“ lassen.
Die Position von Mr. DeSantis und Mr. Trump steht im Widerspruch zu der leidenschaftlichen Unterstützung für die Verteidigung der Ukraine, die von einigen anderen potenziellen GOP-Kandidaten gezeigt wird, darunter der ehemalige Vizepräsident Mike Pence, die ehemalige Botschafterin Nikki Haley, der ehemalige Gouverneur Chris Christie von New Jersey und Senator Tim Scott aus South Carolina. Es steht auch in scharfem Widerspruch zu den meisten republikanischen Senatoren, einschließlich Mitch McConnell aus Kentucky, dem Minderheitsführer.
Herr Pence hat den Kampf in der Ukraine in ein religiöses Licht gerückt, indem er Bibelverse in einer Rede zitierte, die er kürzlich an der University of Texas in Austin anlässlich des ersten Jahrestages der Invasion von Präsident Wladimir P. Putin hielt.
„Vergiss nie, das Licht scheint in der Dunkelheit und die Dunkelheit kann es nicht überwinden“, sagte Mr. Pence, der an einem Rednerpult mit amerikanischen und ukrainischen Flaggen hinter sich stand und sich an das ukrainische Volk wandte.
„Wir werden Ihren Kampf für die Freiheit nicht vergessen und ich glaube, das amerikanische Volk wird Ihnen beistehen, bis das Licht auf einen Sieg für die Freiheit in der Ukraine und in Europa und für die ganze Welt dämmert“, fügte Herr Pence hinzu. „So helfe uns Gott.“
Republikanische Falken, darunter Mr. Pence und Ms. Haley, eine Botschafterin bei den Vereinten Nationen während der Trump-Administration, haben den Kampf zur Verteidigung der Ukraine als Kampf um „Freiheit“ dargestellt. Herr McConnell hat ähnliche Punkte vorgebracht und den Kampf als einen Kampf zur Verteidigung der internationalen Sicherheitsordnung nach dem Zweiten Weltkrieg dargestellt. Alle haben Präsident Biden dazu gedrängt, mehr zu tun – mehr tödliche Waffen und schneller zu schicken – um der Ukraine zu helfen, Russland von seinem Territorium zu vertreiben.
Mr. DeSantis und Mr. Trump haben solche Appelle zurückgewiesen. Und ihre Ansicht erfreut sich wachsender Beliebtheit bei den Republikanern des Repräsentantenhauses und den republikanischen Wählern, die sich schnell über die Bemühungen der USA ärgern, der Ukraine beim Kampf gegen Russland zu helfen.
Eine Januar-Umfrage des Pew Research Center zeigte, dass 40 Prozent der republikanischen und republikanisch orientierten unabhängigen Wähler der Meinung waren, dass die USA die Ukraine zu stark unterstützen. Im vergangenen März, dem Monat nach Putins Einmarsch, betrug der Anteil der Republikaner und republikanisch orientierten Unabhängigen, die diese Ansicht vertraten, nur 9 Prozent.
Damals in den Jahren 2014 und 2015, als sich Herr Putin in der Anfangsphase seiner Invasion der Ukraine durch die Annexion der Krim befand, klang Herr DeSantis wie ein konventioneller republikanischer Falke. Er griff den damaligen Präsidenten Obama an, weil er nicht genug getan habe – so wie viele Republikaner heute Präsident Biden kritisieren.
„Wir im Kongress haben den Präsidenten gedrängt, Waffen an die Ukraine zu liefern“, sagte Herr DeSantis im Juni 2015 in einem Interview mit dem konservativen Talk-Radiomoderator Bill Bennett, das von CNN ausgegraben wurde.
„Sie wollen ihren guten Kampf kämpfen. Sie verlangen nicht, dass wir für sie kämpfen. Und der Präsident hat standhaft abgelehnt. Und ich denke, das ist ein Fehler.“
Aber diese Anti-Russland-Ansichten sind bei der heutigen GOP-Basis weniger beliebt, die in den letzten sieben Jahren von Herrn Trump und einflussreichen Medienvertretern wie Herrn Carlson konditioniert wurde, die in Frage gestellt haben, warum die USA Herrn Putin als einen ansehen sollten Bedrohung für Amerika.
Und die Erklärung von Mr. DeSantis an Mr. Carlson kanalisierte diese neuen Strömungen.
„Die virtuelle ‚Blankoscheck‘-Finanzierung dieses Konflikts durch die Biden-Regierung ‚so lange wie nötig‘ ohne definierte Ziele oder Rechenschaftspflicht lenkt von den dringendsten Herausforderungen unseres Landes ab“, sagte er.
Die Republikaner auf dem Capitol Hill nutzen diese „Blanko-Scheck“-Linie zunehmend als sichere Position, um Herrn Biden zu kritisieren, ohne die Ukraine scheinbar im Stich zu lassen. Aber Herr DeSantis ging noch weiter – er machte deutlich, dass er nicht glaubt, dass die Verteidigung der Ukraine eine Priorität für einen amerikanischen Präsidenten sein sollte, und schloss bestimmte Waffen aus.
„F-16 und Langstreckenraketen sollten daher vom Tisch sein“, fügte er hinzu. „Diese Schritte würden riskieren, die Vereinigten Staaten ausdrücklich in den Konflikt hineinzuziehen und uns einem heißen Krieg zwischen den beiden größten Atommächten der Welt näher zu bringen. Dieses Risiko ist inakzeptabel.“
Die Erklärung von Herrn DeSantis triefte vor sarkastischer Verachtung gegenüber politischen Entscheidungsträgern, die glauben, dass der einzige Weg, das Leiden des ukrainischen Volkes zu beenden, darin besteht, Herrn Putin von der Macht zu entfernen.
„Eine Politik der ‚Regimewechsel‘ in Russland (zweifellos beliebt bei den DC-Außenpolitikinterventionisten) “, sagte Herr DeSantis, „würde den Einsatz des Konflikts erheblich erhöhen der Einsatz von Atomwaffen wahrscheinlicher. Eine solche Politik würde weder den Tod und die Zerstörung des Krieges stoppen, noch einen pro-amerikanischen, madisonianischen Konstitutionalisten im Kreml hervorbringen. Die Geschichte zeigt, dass Putins Nachfolger in dieser Hypothese wahrscheinlich noch rücksichtsloser wäre. Die Kosten für ein solch zweifelhaftes Ergebnis könnten astronomisch werden.“
Herr DeSantis fügte hinzu: „Wir können der Intervention in einem eskalierenden Auslandskrieg nicht Vorrang vor der Verteidigung unseres eigenen Heimatlandes einräumen, zumal Zehntausende Amerikaner jedes Jahr an Drogen sterben, die über unsere offene Grenze und unsere Waffenarsenale geschmuggelt werden, die für unsere eigene Sicherheit von entscheidender Bedeutung sind werden schnell erschöpft.“
Bis jetzt hat Mr. DeSantis, der seine Präsidentschaftskandidatur noch nicht offiziell angekündigt hat, es seit Putins groß angelegter Invasion im Jahr 2022 weitgehend vermieden, im Einzelnen über die Ukraine zu sprechen. Für einen Führer, der stolz darauf ist, aggressiv proaktiv zu sein und seine Gegner auf der Flucht zu halten, wurde er während seiner jüngsten Buchtour manchmal auf dem falschen Fuß erwischt, als Reporter ihn in der wichtigsten Frage der Außenpolitik unter Druck setzten.
Er zeigte sich irritiert über einen Reporter der Times of London, der Herrn DeSantis dazu drängte, wie er vorschlug, die Ukraine anders zu behandeln, da er Herrn Biden als „schwach auf der Weltbühne“ angriff und an der Abschreckung scheiterte.
„Vielleicht solltest du etwas anderes abdecken?“ Herr DeSantis sagte. „Ich glaube, ich habe genug gesagt.“
Republikanische Internationalisten und hawkische Elemente innerhalb der Spenderklasse der Partei waren alarmiert über dieses Interview und einen anderen kürzlich erschienenen Clip auf Fox News, in dem Herr DeSantis kurz signalisierte – auf eine Weise, die für mehrere Interpretationen offen war –, dass er das Ausmaß in Frage stellte, in dem die Verteidigung der Ukraine war im nationalen Interesse Amerikas. Aber sie hofften weiterhin, dass Mr. DeSantis auf ihre Seite zurückkehren würde.
In einer Kolumne des Wall Street Journal vom 23. Februar flehte die einflussreiche konservative Schriftstellerin Kimberley A. Strassel Herrn DeSantis geradezu an, sich von Herrn Trump zu trennen, der ihrer Meinung nach Teil einer „GOP-Kapitulationsrunde“ zur Ukraine war. Sie stellte den Krieg der Ukraine mit Russland als eine wichtige nationale Sicherheitsfrage dar, die Mr. DeSantis beantworten müsse. Frau Strassel nannte es den „ersten Test des GOP-Feldes“.
Die New York Times
